Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Мировой системы

Сергованцев В.Т. | Энергопотребление | Функционирования капитала | Материальной культуры | Социализма в СССР | Перегруженности Земли | При авторитарной системе | Научно-технические события | В современном мире | Российского государства |


Читайте также:
  1. I) Положение русских войск, недостатки военной системы Николая I, причины поражения в Крымскую войну из статей «Военного сборника».
  2. I. Адаптация системы представительной демократии к японским условиям
  3. I. ЦЕННОСТНОЕ ОСНОВАНИЕ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
  4. III. КРИТЕРИИ И СПОСОБЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
  5. IV. Принципы создания и развития системы персонального учета населения Российской Федерации
  6. IX. СИСТЕМЫ ИГРЫ
  7. Quot;СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОГНЕСТОЙКОСТИ

Поскольку остановить движение мира нельзя, а движение – закон мироздания, то возникает вопрос: как развиваться, не перегружая Землю и не двигаясь к катастрофе? Поэтому рассматривается, что такое устойчивое развитие и как его оценивают в мире.

Слайд 44. Критерии устойчивого развития

Обсуждается, какими показателями (критериями) оценивается устойчивое развитие. Естественно, все приведённые на слайде критерии могут иметь место при устойчивом развитии. Но они сами не определены. Например, удовлетворение каких нужд, что считать благосостоянием, справедливостью и т.д. Они могут существовать и без развития. Совершенствование человека - это цель, а не критерий. Ученым, видимо, еще нужно работать, чтобы научно определить факторы устойчивого развития. Показатели оценивают реальный рост нагрузки на биосферу, что противоречит устойчивому развитию.

Слайд 45. Индекс развития человечества (ИРЧ)

ИРЧ работает на увеличение антропогенной нагрузки на биосферу планеты и не может быть критерием устойчивости развития человечества.

Слайд 46. Расчеты А.П. Федотова

Для оценки антропогенной нагрузки в странах мира А.П. Федотовым разработана методика расчета.

Выведены четыре показателя. Первый оценивает фактическую нагрузку i -й страны. Две другие – нагрузку страны относительно средней по миру и по отношению нагрузки устойчивого развития. Четвертый показатель характеризует плату страны за использование биосферы.

Слайд 47. Динамика антропогенной нагрузки

Согласно расчетам, человечество перешло в область самоуничтожения в 1960 г. Отметим, что график построен для условно взятой допустимой плотности согласно моделям мира – 70 кВт/км2.

Слайд 48. Э нерго- и биопотребление

В таблице приведена информация по странам, в которых отношение P е/ P б превышает 5,0.

Мощность потребления продуктов биосферы (пища людей, потребление древесины), т.е. биопотребление, составляет 1,1 кВт/чел. Для всего населения Земли численностью 6,7 млрд чел. биопотребление составляет 7,4 ТВт (7,4 млн МВт).

Существует показатель – энергопотребление на душу населения Р эп = Р е / N. Но Р б = 1,1 N, тогда P е/ P б = Р эп /1,1.

Среднее значение P е/ P б = 1,9 по миру показывает, что нагрузка на биосферу от хозяйственной деятельности (мощности энергопотребления) почти в два раза больше, чем от перенаселенности (мощности биопотребления). Следовательно, главная причина движения к катастрофе – это хозяйственная деятельность, управляемая экономикой.

Слайд 49. Антропогенная нагрузка


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Наводнений на Земле| Социально-экономических систем

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)