Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Численная гидрогеологическая модель Наталкинского месторождения.

Гидрогеологическая изученность района работ. | Объём и основные результаты проведённых гидрогеологических и гидрологических работ. | Буровые работы | Опытно-фильтрационные работы | Основные результаты опробования гидрогеологических и разведочных скважин. | Гидрологические измерения | Сведения о методах, средствах измерений и метрологических параметрах результатов измерений при гидрогеологических работах. | Прогноз водопритоков за счёт подземных вод. | Расчётные водопритоки при работе скважинного дренажа. | Расчётные водопритоки при работе горизонтального дренажа. |


Читайте также:
  1. ANCOVA-модель при наличии у фиктивной переменной двух альтернатив
  2. IV. Модель (ГБ).
  3. Архітектура мережі. Функціональна модель. Протокольна модель. Модель програмного забезпечення.
  4. Библейская модель обличения
  5. Гидрогеологическая изученность района работ.
  6. Детерміністична модель
  7. ЕАЭС как основа экономического процветания стран-участниц и привлекательная модель экономического развития.

3.1 Результаты опытных работ и обоснование исходных расчётных геофильтрационных параметров

Опытно-фильтрационные работы на территории золоторудного Наталкинского месторождения проводились на четырёх этапах:

1) При поисково-разведочных работах в 1954-56 гг выполнялись кратковременные одиночные опробования разведочных скважин (скв. 16-18, 20-29, 51, 76) с фильтрами в водовмещающих породах аткинской и тасской свит. Кроме того, часть разведочных скважин на территории месторождения была пробурена позднее при поисково-оценочных работах на воду в 1967 г (в долине р. Омчак) и, из штреков, в процессе эксплуатационной разведки рудника в 1987-88 гг (см. табл. прил.3,т.1).

2) При доразведке золоторудного месторождения в 1994-96 гг. из штреков на отметке +600 было выполнено бурение и одиночное опробование скважин 1-P2 – 3-P2, 4ц, 7-P2 – 9-P2, а также проведён кустовой выпуск из скважины 4ц (см. граф. прил. 13).

3) При разработке месторождения подземным способом в процессе подготовки и выполнения водопонижения в 1999 г была пробурена скважина 10ц и выполнены одиночный и кустовой выпуск с переходом на долговременную откачку насосом до марта 2005 г.

Всеми этими скважинами были опробованы отложения атканской и тасcкой свит на отметках выше +400 м.

4) При выполнении работ по обоснованию ТЭО разработки месторождения открытым способом в 2004-2006 гг были пробурены и опробованы одиночными откачками и наливами дополнительные разведочные скважины на территории месторождения - №№ RC12Gbn,RC13Gn, RC14Gn, RC-20GAn, RC-80Gn, RC100GAn, а также пройденные из штреков на территории рудника DH80/95, DH99/119 и DH60/145. При этом скважинами RC100GAn, RC-20GAn были опробованы отложения таской свиты, в том числе на отметках ниже +400 м.

Скважинами поисково-разведочных работ 1954-56 гг были вскрыты преимущественно отложения атканской свиты выше отметок +400 м (кроме скважины 22, пройденной до отметки +240 м). За исключением скважин, пробуренных в долине р. Омчак, где фильтрационные свойства пород повышены за счёт Омчакского разлома (скв. 51 и 73), опробования показали достаточно низкие значения удельных дебитов скважин, порядка 4-5х10-3 л/с на метр понижения, что дало основание предварительно оценить эффективную водопроводимость пород во вскрытых интервалах значениями ниже 1 м2/сут. В долине Омчак были получены на порядок более высокие значения удельных дебитов.

Скважины 1-P2, 2-P2, 8-P2, пробуренные на территории рудника в зоне оруденения с уровня +650 м на глубину 200 м, при одиночных опробованиях дали чуть более высокие (на уровне 1х10-2 л/с) величины удельных дебитов, при этом опробования аналогичных по конструкции скважин 3-P2, 5-P2 показали низкие значения на уровне 1-2х10-3 л/с, а по скважинам 6-P2 и 7-P2 были получены на порядок более высокие показатели. Это свидетельствует о наличии в зоне оруденения ограниченных по площади зон повышенной трещиноватости на фоне довольно низких фильтрационных свойств водовмещающих пород. Ход понижений уровней при кустовом выпуске из скважины 4ц (прил. 13), как уже указано в предыдущем подразделе, показал, что при относительно низком дебите и невысоких фильтрационных параметрах были получены высокие понижения уровней (7-10 м) на большом удалении от центральной скважины (380-580 м). Это, как и очень замедленное восстановление уровней, свидетельствует об изолированности Юго-восточного и Центрального участков опыта от всей остальной площади месторождения. Поэтому значения фильтрационных параметров, полученные путём графоаналитической обработки графиков временного прослеживания по наблюдательным скважинам, характеризуют только некие обобщённые величины, которые интегрировано отражают влияние всех имеющихся слабопроницаемых границ. В связи с тем, что этих границ несколько, и они по-разному удалены от центральной и наблюдательных скважин, определение истинных фильтрационных параметров по данным выпуска наиболее достоверно выполнить путём численного моделирования. Результаты решения обратной задачи способом численного моделирования на основе воспроизведения на модели хода выпуска из скважины 4ц рассмотрены ниже в разделе 9.3.2. Из них следует, что средний действительный коэффициент фильтрации водовмещающих пород в зоне оруденения (без учёта плановой анизотропии) достаточно высок по сравнению с общей площадью месторождения и составляет величину около 0,077 м/сут.

Коэффициенты фильтрации водовмещающих атканских и тасских отложений в целом по площади месторождения были определены по данным одиночных фильтрационных опробований (наливов и восстановления после откачек) скважин, пробуренных в 2003-2005 гг. Их результаты приведены на листах откачек (граф. прил. 4-12). По форме графиков временного прослеживания уровней, как правило, прослеживается влияние близрасположенных слабопроницаемых границ, что подтверждает предположение об экранирующей роли многочисленных разломов на территории Наталкинского месторождения. Расчёт коэффициентов фильтрации водовмещающих пород на основе принятых значений водопроводимости (с учётом опробованной мощности отложений) приведен в таблице 9.1. Как видно из таблицы, для отложений атканской свиты они колеблются в незначительных пределах, составляя преимущественно значения 0,01 – 0,03 м/сут. Для содержащих меньшее количество туфогенного материала, более глинистых отложений тасской свиты расчётные коэффициенты фильтрации имеют на порядок меньшую величину (скв. 5-P2, RC100GAn). И лишь по скв. RC-20GAn, расположенной в зоне Наталкинского разлома, они сопоставимы с значениями, характерными для отложений атканской свиты.

Результаты опытных фильтрационных опробований скважин, выполненные с увеличением или уменьшением интервала опробования (скв. RC12Gbn, RC13Gn, RC-20GAn), к сожалению, не дали оснований делать однозначные выводы о каких-либо закономерностях изменений фильтрационных свойств пород с глубиной, поэтому для дальнейшего построения гидрогеологической модели месторождения они приняты относительно однородными до изученной глубины.

Таким образом, в целом для площади месторождения коэффициент фильтрации водовмещающих пород атканской свиты в среднем составляет около 0,02 м/сут, а тасской свиты – 0,002 м/сут, при этом в зоне оруденения, ограниченной разломами, играющими роль фильтрационных барьеров, средний коэффициент фильтрации пород атканской свиты несколько выше и составляет около 0,08 м/сут, а породы тасской свиты имеют более высокие коэффициенты фильтрации в зонах, прилегающих к Наталкинскому разлому (по данным опробования скв. RC-20GAn) и к Омчакскому разлому (скв. 73, 127-130).


 

  Таблица 3.1 Сводная таблица результатов ОФO.
№ скважины Интервал опробования, абс. отм., м Мощность, м К, м/сут Дебит, л/с Понижение, м Уд. Дебит, л/с*м
1-P2 547.5 – 466.5   0.012 0.64 53.12 0.012
2-P2 538.4 - 452.4   0.005 0.3 0.4 46.1 53.8 0.008 0.006
3-P2 537.7 - 458.2 79.5 0.0025 0.1 47.3 0.002
4 ц 540.3 - 466.3   0.046 *0.2-0.005 0.394 0.3 40.27 41.38 0.007 0.01
5-P2 545.6 - 495.6   0.003 0.13   0.001
6-P2 561.9 - 456.4 105.1 0.042 0.89 22.5 0.040
7-P2 566.6 - 468.6   0.02 0.58 23.37 0.025
8-P2 583.8 - 491.4 92.4 0.008 0.034 3.8 0.009
RC-80Gn 646.3 - 603.9 42.4 0.019 1.1   0.008
RC-20 Gan 621.6 - 486.3 135.3 0.012 0.88 19.5 0.045
621.6 - 430.2 191.4 0.008 1.29 21.4 0.060
RC100 Gan 509.9 - 489.7 20.2 0.11 0.4   0.033
402.0 – 315.0   0.002 0.145   0.002
RC12Gn 523.4 - 255.7 267.7 0.01 1.6 28.8 0.056
464.7 - 255.7   0.006 0.9 17.8 0.051
372.9 - 255.7 117.2 0.011 0.64 37.3 0.017
RC13GBn 518.5 - 477.9 40.6 0.05 1.35   0.016
518.5 - 454.0 64.5 0.03     0.026
518.5 - 384.1 134.4 0.02 1.3 20.5 0.063
10 ц 550.8 - 432.5 118.3 0.025 0.75 45.2 0.017
DH80/95 452.2 - 98.7 353.6 0.002 0.22   0.007
DH99/119 361 – 159.6 201.4 0.002 0.25 42.1 0.006
DH60/145 524.4 - 119.5 404.9 0.002 0.15 66/2 0.002

 

 


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 110 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Методика гидрогеохимических исследований.| Характеристика природной гидрогеологической модели месторождения

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)