Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сильный эмоционально-

Мысль о том, что грядущее человечества будет содержать в себе и положительные, | Особенностью оценочного мышления в сфере осмысления исторического | Ставят прямо вопроса о его воплощении. Иными словами, не всякая утопия является | Осуществления социального идеала | Человеком социума и истории быть свободным от психологической | Человечества какому-либо теоретическому принципу и т. д. | Идеала, касается в первую очередь самого процесса перехода общества | В любом случае вполне логичным представляется образование таких на | Очередь - в текстах), нежели к не имеюшдм такой выраженности. Разграниче | Иррациональные и т. п. |


Читайте также:
  1. В) Эмоционально-зачумленная реакция
  2. В) Эмоционально-зачумленная реакция
  3. Вносить посильный вклад
  4. Особенности развития личности и эмоционально-волевой сферы
  5. Особенности развития личности и эмоционально-волевой сферы
  6. Проблемно-фокусированные / эмоционально-фокусированные копинг-стратегии
  7. Самый сильный сигнал в техническом анализе

Оценочный компонент, обычно присущий утопии и в теоретизированных ее

Формах, облегчает, как считает Ч. С. Кирвель, утопическим теориям проникно

Вение в массовое сознание; более того, при таком проникновении данный ком-

Понент утопических идей усиливается. Можно обобпщть, что только утопи

Ческие концепции, сочетающие в себе простоту и доходчивость, обращение к

Актуальным для масс потребностям и ярко выраженную эмощгональную окра

Ску, могут проникнуть в массовое сознание и начать играть в нем заметную

Роль.

 

Утопические теории профессионально-философского уровня также несут в

себе мощный эмоционально-оценочный компонент, часто доминирующий над

рациональным элементом, несмотря на развитость последнего. Это, безуслов

но, сближает теоретизированный и массовый варианты ожидания осуществле

ния сощ1ального идеала. Существуют, однако, и некоторые различия между

этими двумя вариантами, также связанные с механизмом оценки.

 

На максимально теоретизированном уровне осмысления социального бы

тия, который мы находим в научно-философских концепциях (в том числе уто

пических), в сравнении с массовым сознанием многократно повышается коли

чество рассматриваемых элементов, граней социальных процессов, их меха

низмов, элементов и аспектов этих механизмов и т. д. Оценка, по своей приро

де бинарная и способная охватить в качестве своего объекта социально-

исторические явления практически любого масштаба обобщения (о чем под

робнее говорилось во втором параграфе первой главы данной работы), натал

кивается здесь на колоссальное обилие элементов разного порядка, могущих

быть оцененными, и оцененными по-разному. Как следствие, теоретический

анализ, даже будучи оценочным, содержал- в себе механизм, смягчающий од- позначную бинарность оценочности: чем глубже анализ социальной действи

тельности, тем больше не зачеркивающих друг друга «плюсов» и «минусов» в


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Работник умственного труда так же легко может оказаться во власти мифа, как| Одних и тех же явлениях он способен обнаружить. Массовое же сознание, опе

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)