Информационные системы

Греческое слово systema означает целое.

Весь окружающий нас мир состоит из систем. Это атомы и галактики, молекулы и живой организм, звездные и социальные системы. Такие образования сплошь и рядом встречаются в окружающем мире.

Система — это совокупность взаим связанных элементов, то, из чего образованы системы, называется элементом до тех пор, пока имеет какую-либо связь с системой.

Взаимосвязь элементов системы обус овливает ее целостность. Если элемент системы теряет связь с системой, то он превращается в новую систему. Точно так же, как и другая часть системы превращается в новую систему.

Живые и неживые системы. Первая и очень большая группа систем — группа неживых, или абиотических, систем. Эта группа систем является первой потому, что все живое в конечном счете состоит из неживых систем. Иначе говоря, мертвая природа лежит в основе живой. К этой группе систем относится множество космических образований и множество различных систем микромира. Это атомы, молекулы и более крупные предметы, образованные сочетанием неживых систем.

Вторая группа — большая совокупность живых, или биологических, систем. Живые системы представляют собой частный случай неживого мира.

Всю совокупность живых систем можно разделить на множество групп в зависимости от целей исследования. Но мы выделим из них группу инфор ационных систем. Эта совокупность систем распр странена в природе, пожалуй, немного меньше, чем вся группа живых систем.

Инфор ационные системы являются частным случаем живых и появляются только на определенной стадии развития биосистем.

Инфор ационная система — орган зованная совокупность инфор ационных технологий, объектов и отношений между ними, образующая единое целое (СТБ 982-94).

Инфор ационная система (Information System) — система обработки информации в совокупности с относящимися к ней ресурсами организации, такими, как люди, технические и финансовые ресурсы, которая пред ставляет и распределяет информацию (ГОСТ ИСО/МЭК 2382-1-99).

Инфор ационные системы всех видов — база для продуктивной работы менеджера любого уровня и во всех предметных областях, т.е. базовая компонента инфор ационного менеджмента.

Открытые инфор ационные системы. Ход развития инфор ационных технологий в развитых странах мира за последние 40 лет позволяет сделать вывод, что мировое сообщество переходит на технологии создания открытых инфор ационных систем [38].

Открытая система (Open System) — это система, реализующая открытые спецификации (стандарты) на интерфейсы, службы и форматы данных, достаточные для того, чтобы обеспечить:

• возможность переноса {переносимость) прикладных систем, разр ботанных должным образом, с минимальными изменениями, на широкий диапазон систем (на различные платформы);

• совместную работу {масштабируемость) с другими прикладными системами на локальных и удаленных платформах в целях расширения ее функц ональных возможностей и (или) придания системе новых качеств;

• взаим действие с польз вателями в стиле, облегчающем последним переход от системы к системе {мобильность пользователей).

Исторический ход создания и развития вычис ительной техники в XX в. можно условно разделить на три этапа, каждый из которых занимал 10—12 лет. Первый этап (50-е гг.) считается этапом больших вычис ительных машин типа БЭСМ-2, —4 и 6; ЭВМ М-20, Урал-1, -4, -14, -16; ЕС 1060, ЕС1061, ЕС1066. Этими машинами оснащались вычис ительные центры крупных городов. Второй (60-е гг.) этап — средних вычис ительных машин типа СМ 1, СМ 2 и т. д., ими оснащались вычис ительные центры в городах, районах, отраслях и крупных организациях. Однако производство даже достаточно большого количества вычис ительных машин этого типа не могло удов етворить всех потребителей, так как объем памяти машин составлял всего лишь несколько сотен килобайт, а для их установки и монтажа требовались значительные площади.

В начале 70-х гг. начался третий этап — малых персональных электронных вычис ительных машин (ПЭВМ). Стре ительный рост количества ПЭВМ и возрастающий объем памяти, исчисляемый мега- и гигабайтами, привели в конце 70-х гг. к массовой разработке сетевых технологий, так как у поль ователей возникла наст ятельная потребность в обмене информацией на локальном, региональном, национальном и межд народном уровнях.

Исторически складывалось так, что каждая страна и даже фирма развивали свою собственную сетевую концепцию: System Network Architecture (SNA) — США, Nippon Network Architecture (NNA) — Япония; Digital Network Architecture (DNA) — Европа и др. В основу каждой из них были положены одни и те же принципы, однако они оказались несов естимыми ни друг с другом, ни с сущес вовавшими тогда между ародными сетевыми концепциями (например, с протоколом Х.25). Каждая отрасль разр батывала свои собственные протоколы и форматы обмена данными, например были созданы различные виды архитектуры обмена документами: архитектура учреж енческих документов (Open Document Architecture — ODA); архитектура банковских документов (межб нковская электронная система передачи информации и совершения платежей — Society for World-Wide Interbank Financial Telecomm nications (SWIFT); архитектура документов в торговле, промы ленности и на транспорте (Electronic Data Interchange For Administration, Commerce and Transport (EDIFACT) — электронный обмен данными для администрации, торговли и транспорта) и др. Несмотря на то, что специфика каждой отрасли отражалась лишь на небольшой части соотв тствующих протоколов, их независимое развитие привело к тому, что они стали во многом несов естимыми между собой. Точно так же форматы и структуры файлов в разных системах оказывались полностью несовместимыми, хотя существовала практическая потребность в их объединении.

К концу 70-х годов из-за отсутствия взаим действия и совм стимости между различными машинами стали возникать острые проблемы в коммун кационной сфере. Пользователи были «замкнуты» на конкретные решения поставщиков, стоимость разработки собственного программного обеспечения была очень высокой, небольшие фирмы не могли конк рировать на всемирном рынке изделий и т.п. Для обеспечения взаим действия между любыми двумя машинами в 70-х необходимо было разр батывать специальные интерфейсы, с ростом числа машин количество необходимых интерфейсов возрастало до неприемлемо высокого уровня.

Кроме того, на начальном этапе развития инфор ационных технологий многие небольшие изменения, модификации или расширения сети (например, замена телеграфного канала связи на телефонный) потребовали существенных переделок остальной части сети: замены целых устройств, адаптеров или разработки новых программ.

Основы технологии открытых систем. Необ одимость развития вычис ительных сетей привела к тому, что оказались наиболее продвинутыми работы по взаим действию открытых инфор ационных систем, в то время как проблема пере осимости программ не решалась столь успешно. Эти два качества — 1) взаим действие открытых систем и 2) пере осимость программ — составляют основу технологии открытых систем. Впервые эти качества были реализованы на практике при создании компьютеров серии IBM 360, обладающих единым набором команд и имеющих одну и ту же операционную систему.

Частичное решение проблемы мобильности для программ и прог аммистов обеспечили ранние стандарты языков, например Фортрана и Кобола. Языки позволяли создавать переносимые программы, хотя зачастую и ограничивали их функц ональные возможности. Мобильность обесп чивалась также за счет того, что эти стандарты были приняты многими производителями. Когда языки приобрели статус стандарта де-факто, их разработкой и сопро ождением начали заниматься национальные и межд народные организации по стандартизации. Далее языки развивались уже независимо от своего создателя. Достижение опре еленного уровня мобильности программного обеспечения можно считать первым примером истинных возможностей открытых систем.

Таким образом, технология открытых систем решает проблему создания единого инфор ационного пространства как в рамках одной страны, так и во всем мире.

Профили инфор ационных систем. Инфор ационные системы [42—44, 57, 59] создаются в процессе инфор атизации всех основных сфер современного общества:

• органов госуда ственного управления (закон дательной и испол ительной власти респуб иканского уровня, управления хозяйством на уровне областей);

• финансово-кредитной сферы (банков и финансово-промыш ленных групп);

• инфор ационного обслуживания предприни ательской деятельности;

• произв дственной сферы (интег ированные произв дственные системы);

• науки и научного обслуживания;

• социальной сферы;

• образования;

• здравоохранения;

• инфор ационного обслуживания населения и т.д. Развитие и применение открытых инфор ационных систем

неразрывно связано с применением стандартов инфор ационных технологий. Основой применения этих стандартов в настоящее время стала методология функц ональной станд ртизации информационных технологий.

При создании и развитии сложных, распределенных, тиражи-
руемых инфор ационных систем требуется гибкое формирование
и применение гармони ированных сово упностей базовых стан-
дартов и нормативных документов разного уровня, выделение в
них требований и рекомендаций, необходимых для реализации
заданных функций ИС. Для унификации и регламентирования
реализации заданных функций ИС такие совокупности базовых
стандартов должны адапт роваться и конкрети ироваться приме-
нительно к определенным классам проектов, функций, процессов
и компонентов ИС. В связи с этой потребностью выделилось и
сформ ровалось понятие «профилей» ИС как основного инстру-
мента функц ональной стандартизации.. -

Профиль — это совокупность нескольких (или подмножество одного) базовых стандартов (и других нормативных документов) с четко опре еленными и гармониз рованными подмн жествами обязательных и факул тативных возможностей, предн значенная для реализации заданной функции или группы функций. Функц ональная харак еристика (заданный набор функций) объекта станд ртизации — исходная для формирования и применения профиля этого объекта или процесса. В профиле выделяются и устан вливаются допустимые факул тативные возможности и значения параметров каждого базового стандарта и (или) нормативного документа, входящего в профиль. Профиль не может прот воречить испол зованным в нем базовым стандартам и нормативным документам.

Он должен использовать выбранные из альте нативных вариантов факул тативные возможности и значения параметров в пределах допустимых. На базе одной и той же совокупности базовых стандартов могут форм роваться и утверждаться различные профили для разных проектов ИС и сфер применения. Эти ограничения базовых документов профиля и их гармонизация, проведенная разра отчиками профиля, должны обеспечивать качество, совм стимость и корректное взаим действие компонентов системы, соотв тствующих профилю, в заданной области применения профиля.

Базовые стандарты ИТ и профили ИС в зависимости от проблемно-ориен ированной области применения ИС могут испол зоваться как непоср дственные директивные, руководящие или как рекоме дательные документы, а также как нормативная база, используемая при выборе или разработке средств авто атизации техно огических этапов или процессов создания, сопр вождения и развития ИС.

В зависимости от области распр странения профилей они могут иметь разные категории и соотв тственно разные статусы утверждения:

• профили конкретной ИС, определяющие стандар изованные проектные решения в пределах данного проекта и являющиеся частью проектной документации — функц ональные профили;

• профили ИС, предн значенные для решения некоторого класса прикладных задач, которые распро траняются на все ИС данного класса в пределах предприятия, отрасли, региона или страны и утверждаются как стандарты предприятий, ведо ственные или госуд рственные (правительственные) стандарты — профили госуда ственного значения.

Следует расс атривать две группы функц ональных профилей ИС:

1) профили, реглам нтирующие архитектуру и структуру ИС и ее компонентов (функции, интерфейсы и протоколы взаимодействия, форматы данных и т.д.);

2) профили, реглам нтирующие процессы проектирования, разработки, применения, сопр вождения и развития ИС и их компонентов.

Профили ИС унифицируют и регла ентируют только часть требований, характеристик, показателей качества объектов и процессов, выделенных и форма изованных на базе стандартов и нормативных документов. Другая часть функц ональных и технических хара теристик ИС определяется заказчиками и разра отчиками творчески, без учета положений нормативных документов.

Дата добавления: 2015-08-17