Причины возникновения институционализма.

Экономика – борьба человека с редкостью благ за удовлетворение своих потребностей.

Редкость благ – относительная их недоступность.

Институциональная среда – созданные блага и формы институтов для удовлетворения потребностей.

Институты (institution/institutum – от рим. порядок, обычай, формальные правила, структуры) – экономические ограничения, которые регулируют экономику - гос-во, патенты.

Структура институтов:

- ролевые модели поведения и статусы (предписания их исполнения);

- их обоснование;

- средства трансляции социального опыта;

- социальные позиции;

- наличие определенных соц. позиций «профессионалов», способных приводить механизм в действие, играя по правилам.

Основа институциональной экономики: стремление оптимизации ресурсов для максимизации эффекта.

Более развитое и сложное общество порождает новые сложные потребности, для их удовлетворения и нужны институты.

Предпосылки формирования институциональной экономики по Ковниру В.Н.: причины возникновения институционализма лежат в плоскости рождения новых социальных отношений, вытекающих из разделения труда по умственным способностям, массовое производство порождает массовое объединение и концентрацию людей, рост потребности в технических специалистах.

К началу 19 века экономическая наука создала систему воспроизводства самой себя, распространения своих информационных объектов.

Начало 19 века – смена традиций в отношении образования – от чисто гуманитарного образования осуществляется переход к образованию экономическому, естественно-математическому.

Некоторые позиционируют ИЭ как замену традиционной экономической теории. ИЭ – отдельное направление современной экономической науки, углубляющееся в глобальные экономические тенденции.

Институционализм - новое направление экономической мысли ХХ в., которое изучает и описывает формы организаций, регулирования, упорядочения общественной жизни, деятельности и поведения людей с учетом совокупности принятых социальных норм, обычаев, образцов поведения. Институционалисты исходили из наличия острых социальных противоречий капитализма и необходимости их реформирования.

К причинам возникновения институционализма относят переход капитализма в монополистическую стадию, который сопровождался значительной централизацией производства и капитала, что и породило социальные противоречия в обществе.С развитием монополий (или "переход капитализма в монополистическую стадию") резко обострились социальные противоречия в обществе и возникла острая необходимость реформирования общественных отношений.

2.Дать характеристику “старого” институционализма.

СТАРЫЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ

К экономике переходит от социологии, права, политики, изучая с их помощью предмет экономической теории.

Используется преимущественно индуктивный метод – переход от частных случаев к обобщениям и выводам.

Изучение институтов ведётся на макроуровнес использованием методов истории, социологии, политологии, права.

Институты трактуются как социально-психологические феномены,изучаются эволюционные механизмы институциональной динамики и влияние социально-культурных норм на экономическое и технологическое развитие.

Отрицание методов маржинального и равновесного анализа, применяются эволюционно-социологические методы (концепции конвергенции, постиндустриального и постэкономического общества, экономика глобальных проблем).

Приходит к полному отрицанию неоклассики, становится оппозиционным классическому мейнстриму.

Ведёт анализ сфер, выходящих за пределы рыночного хозяйства, - проблемы творческого труда, преодоления ограничения частной собственности, ликвидация эксплуатации и др.

В центре внимания находятся действия коллективов – профсоюзов, правительства, корпораций, которые рассматриваются через призму защиты интересов индивидов.

Представители: Веблен, Коммонс, Митчелл, Гобсон, Мюрдаль, Гэлбрейт.

Институционалисты старой школы смотрели на эк-ку и чел-во глобально, их идеи сводились к анализу изменений в отдельных общественных сферах (политике, науке и т.д.). Возникал вопрос: как менять, нр., законодательство, что конкретно делать? Проблема экономического анализа с точки зрения старых институционалистов: функционирование институтов.

3.Дать характеристику “нового” институционализма.

НЕОИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ

Изучение политических, правовых и социальных явлений методами экономической теории.

Опора на дедуктивный метод,- общие принципы неоклассической теории используются для объяснения конкретных явлений и процессов общественной жизни.

Анализ институтов осуществляется с помощью стандартного аппарата микроэкономикиитеории игр.

Институты рассматриваются в рамках теории игр как правила и нормы, большое внимание уделяется правам собственности.

Укрепление и расширение неоклассической парадигмы, которой подчиняются всё новые сферы исследования: семейные отношения, этика, политическая жизнь, межрасовые отношения, преступность, историческое развитие общества и др.

Расширяет и модифицирует неоклассическую парадигму, оставаясь в её пределах, но снимая определённые наиболее нереалистические предпосылки.

Расширяет, развивает и дополняет магистральное направление экономической науки, рассматривая любые отношения между людьми сквозь призму взаимовыгодного обмена, формирует контрактную (договорную) парадигму.

В центре анализа – независимый индивид, который по собственной воле и в соответствии со своими интересами решает, членом каких коллективов ему выгоднее быть.

Представители:Коуз, Саймон, Беккер, Норт, Уильямсон, Фогель, Акерлоф.

Новые институционалисты пришли к выводу: старая теория слишком описательна, и не содержит конкретных инструментов, и имеет главное заблуждение - использование недостоверной информации для экономического анализа. Прикладной момент нужен для корректировки теоретической идеи. Новые институционалисты задались вопросом и задачами проведения экспериментов в условиях экономики, введя новые понятия: теория фирмы, права собственности, трансакционные изд-ки (нр. кредитная история), оппортунистические контракты. Неоинституционализм вернул анализ в лоно экономической теории, возвращая в анализ математические методы. В рамках неоинституционализма человек, его мораль, нравственность и иррациональное поведение получают количественную оценку и описание (штрафы). Проблема 21 века с т.зр. неоинституционалистов: поведение потребителей.

Дата добавления: 2015-08-17