Структура работы

В данном исследовании является важным не только теоретический аспект, а именно изучение миграционных процессов, но и апробация метода анализа соответствий для изучения факторов определяющих миграционные установки. Для более подробного рассмотрения как теоретических подходов, так и разных подвидов метода анализа представляется необходимым выделить для каждого аспекта отдельную главу.

Таким образом, в первой главе будут рассмотрены основные подходы определению миграции и различных форм капитала в качестве факторов миграции, во второй главе будет представлено описание простого и множественного анализа соответствий и его преимущества для применения в контексте данного исследования. И в третьей части будут приведены результаты эмпирические исследования факторов образовательной и трудовой миграции студентов и выпускников.

Ниже представлена примерная структура работы:

Введение.

1. Теоретическая глава.

1. Социологический подход к миграции

2. Разные формы капитала как факторы миграции

3. Другие факторы миграции и примеры эмпирические исследования

2. Методологическая глава.

1. Описание простого анализа соответствий

2. Описание множественного анализа соответствий

3. Различие в интерпретации и применении двух типов анализа соответствий: задачи исследования, решаемые каждым методом

3. Эмпирическая глава.

1. Основные траектории и типы миграции

2. Анализ факторов, сдерживающих и способствующих миграции

3. Сравнение результатов анализа простым и множественным анализом соответствий

Заключение.

Список использованной литературы.

Приложения.

План обзора литературы

1) Теоретическая глава.

3.1. Сначала необходимо проанализировать работы с описанием общего социологического подходом к понятию миграции. Затем следует описать внутреннюю и внешнюю миграцию и понять различия в факторах, которые могут лежать в основе того или иного выбора стратегии. Кроме того, необходимо проанализировать понятие миграционных установок или намерений и его отличие от совершенной миграции.

Во втором параграфе будет представлено рассмотренное в предыдущей части мнение о взаимосвязи миграционных намерений и места в социальной структуре, а так же разбор различные форм капитала и их влияние на миграционные установки.

И в заключение будет представлена подробная типология факторов, разобранная в работах Рыбаковского, а так же эмпирические работы посвященные изучению факторов образовательной и трудовой миграции студентов и выпускников. Наблюдается тенденция независимого изучения образовательной миграции (Флоринская Ю. Ф., Рощина Т.Г., Шпет Е.Н., Замятина Н.Ю., Леденева Л., Некипелова Е.) и трудовой миграции (Рощина Т.Г., Алешковский И.А., Мкртчян Н.В). Хотя проводились и исследования миграционных установок именно студентов, совершивших образовательную и планирующих трудовую миграцию (Леденева Л., Варшавская Е.Я., Чудиновских О.С.).

3.2.

1. Card J.J. The correspondence between migration intentions and migration behavior: Data from the 1970 cohort of Filipino graduate students in the united states // Population and Environment. 1982. Vol. 5. No. 1. P. 3–25.

2. Ferriss A. Predicting Graduate Student Migration // Social Forces. 1965. Vol. 43. No. 3. P. 310–319.

3. Haug S. Migration Networks and Migration Decision-Making // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2008. Vol. 34. No. 4. P. 585-605.

4. Latapí A.E., Martin P., López Castro G., Donato K. Factors that Influence Migration // https://www.utexas.edu/lbj/uscir/binpapers/v1-3latapi.pdf

5. Otrachshenko V., Popova O. Life (dis)satisfaction and the intention to migrate: Evidence from Central and Eastern Europe // Journal of Socio-Economics. 2014. Vol. 48. P. 40–49.

6. White A. Internal Migration, Identity and Livelihood Strategies in Contemporary Russia // J. Ethn. Migr. Stud. 2009. Vol. 35. No. 4. P. 555–573.

7. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. Том 3.№ 5. 2002. С. 60-74.

8. Варшавская Е. Я., Чудиновских О. С. Миграционные планы выпускников региональных вузов России // Москва: Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2014

9. Варшавская Е. Я., Чудиновских О. С. Миграционные планы выпускников региональных вузов России // Вестник Московского Университета. Серия 6. ЭКОНОМИКА. № 3. 2014. http://www.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=14958&p=attachment

10. Ионцев В.А. Международная миграция населения. –М: Теория и история изучения. Диалог-МГУ. 1999.

11. Капезина Т.Т. Вторичная занятость студентов (на материалах вузов г.Пензы). Пенза: Автореф. Дисс. на соиск. Уч. степ. к.социолог. н. 2003.

12. Коулман Дж. Капитал социальныи и человеческий // http://skabber.nir.com.ua/files/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB.pdf

13. Крутий И., Зангиева И. Транснациональное взаимодействие и качество человеческого капитала // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. Т. 93. № 1. 2008.С. 77-85.

14. Леденева Л. И. Профессионально-миграционные намерения российских студентов, обучающихся за рубежом // http://ecsocman.hse.ru/data/426/910/1217/013Ledeneva.pdf

15. Леденева Л.И., Некипелова Е.Ф. Эмиграционные намерения элитарной научной молодежи // Демоскоп Weekly. №115. 2003. http://demoscope.ru/weekly/2003/0115/tema05.php

16. Мкртчян Н. В. Внутренняя миграция в России // http://publications.hse.ru/chapters/88632915

17. Моргунова А. Миграция. Проблемы? // Москва: Вестник общественного мнения. 2010. С. 89-100.

18. Рощина Т.Г. Что дает трудоваямиграция жителям малых городов // Мониторинг общественного мнения. №3 (80). 2007. С. 99-105.

19. Рощина Я.М. Психологические составляющие человеческого капитала как фак- тор экономического поведения. Препринт WP15/2008/03. – М.: ГУ ВШЭ, 2008. – 56 с.

20. Рыбаковский Л. Л. Миграция населения (вопросы теории). анализа - М.: ИСПИ РАН, 2007. http://rybakovsky.ru/migracia2.html

21. Тихонова Н.Е.. Малообеспеченность в современной России: причины и перспективы. – Социологические исследования (СОЦИС). № 9 (принята к печати). 2009.

22. Тихонова Н.Е.. Социальная стратификация в современной России. Опыт эмпирического анализа - М.: Институт социологии РАН, 2007. - 112 с.

23. Флоринская Ю.Ф., Рощина Т.Г. Миграционные намерения выпускников школ малых городов России // http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/74/s77-87_Journal_Monitoring_74.pdf

24. Флоринская Ю.Ф., Рощина Т.Г. Оценка уровня миграционной мобильности молодежи малых российских городов // http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2008/3/09

3.3. На данный момент, данная часть находится в разработке. Было отобрано немало русскоязычных статей, подходящих теме исследования, однако не достаточно проработаны англоязычные источники. Кроме того, планируется найти исследования, более четко описывающих взаимозависимость социального и человеческого капитала с миграционными намерениями.

2) Методологическая глава.

3.1. В первую очередь, в данной части будет обоснован выбор данного метода анализа, а так же дано краткое сравнение с другими возможными в контексте этого исследования методами анализа данных. Основным преимуществом анализа соответствий является возможность использования категориальных переменных (порядковых и номинальных). Кроме того, множественный анализ соответствий учитывает взаимодействие между всеми наборами переменных, а также получать анализ на уровне респондентов. В процессе работы над методологической литературой будет определено, какие задачи лучше решать тем или иным методом или ограничиться только одним из них. Кроме того, будет рассмотрена возможность выделения типов миграции на основе группировки факторов с помощью анализа соответствий.

3.2. В качестве литературы будут рассмотрены статьи, описывающие общие методические принципы анализа и принципы интерпретации полученных результатов. Кроме того, будут рассмотрены статьи, описывающие как преимущества метода анализа соответствий в целом, так и различия между простым и множественным типом. И для определения основного понимания особенности работы с категориальными переменными будет рассмотрена работа Ю. Н. Толстовой.

1. Bendixen M. A Practical Guide to the Use of Correspondence Analysis in Marketing Research // Marketing Bulletin; 2003, Vol. 14, p. 16-38.

2. Hoffman D., Franke G. Correspondence analysis: Graphical representation of categorical data in market research // Journal of Marketing Research. 1986. №23.

3. Адамов С. Система анализа нечисловой информации “САНИ” // Социология: 4М. 1991. N 2. Стр.86–104.

4. Голденкова И. И. Дискриминация подвыборок в множественном анализе соответствий. Выпускная квалификационная работа. 2008.

5. Клишина Ю.Н. Применение анализа соответствий в обработке нечисловой информации // Социология: 4М (методология, методы, математические модели). 1991. 2. С. 105-118.

6. Кутлалиев А.Х., Методы статистического анализа в прикладных социальных исследованиях (1955-2005) // Журнал "ФАМИР MarketPlanet", №1, апрель, 2008. С.5-16.

7. Лиджиева А. Б. Множественный анализ соответствий как предварительный этап работы с категориальными переменными. Выпускная квалификационная работа. 2008.

8. Толстова Ю. Н. Анализ социологических данных: Методология, дескриптивная статистика, изучение связей между номинальными признаками. –М.: Научный мир, 2000.- 352с.

9. Шафир М. А. Анализ соответствий: представление метода // Социология: Методология, методы, математическое моделирование. 2009. № 28. С. 29-44.

10. Шафир М. А. Новый способ интерпретации результатов анализа соответствий

11. Шафир М. А. Простой и множественный анализ соответствий как метод разведочного анализа данных. Выпускная квалификационная работа. 2006.

12. Шафир М. А. Теоретические предпосылки и история развития анализа соответствий // «Политическое» и «социальное» в информационную эпоху. НИУ-ВШЭ. 2007.

3.3. На данный момент имеется общее представление о принципах двух типов анализа соответствий и опыт построения моделей. Однако еще не проведена тщательная проработка всех этапов анализа и интерпретации применительно к теме конкретного исследования.

Дата добавления: 2015-08-20