Многомерность бытия

Все люди, каждый в меру своих возможностей, пытается ответить на основные вопросы бытия. И каждый ответ, каким бы он ни был, будет правильным. Я повторяю, любой ответ будет правильным, но, к сожалению - не полным. Наш мир, как и вся Вселенная, имеет многомерную структуру, при этом каждая её, даже самая маленькая часть - элементарная частица, органично и неразрывно связана со всем Целым, со всей Вселенной. Невозможно выделить какую-то часть и вынести её за пределы нашего бытия. Но именно так поступаем мы, когда пытаемся ответить на любой из вопросов. Мы пытаемся выделить какую-то часть и объяснить её. Мало того, что сами слова, как мы в этом убедились, имеют неопределённость, так ещё и, объясняя какую-то часть бытия, нам придется в конечном итоге пытаться объяснить строение и качества всей Вселенной. Например: “Кто такой есть человек?” Для ответа на этот вопрос мы автоматически должны ответить на следующие вопросы: “Кто сотворил человека? Есть ли Бог? Где Он находится? В чём смысл жизни? Что такое жизнь? Как устроена Вселенная?“ Каждый из этих вопросов будет порождать множество новых вопросов и так до бесконечности. Необходимо обратить внимание, что каждый из ответов на все эти вопросы будет правильным, но частично правильным, в одной плоскости, как проекция многомерной структуры на одну из плоскостей. Поэтому, если задать вопрос мудрецу, то он будет молчать или ответит следующим словами: “смотри вокруг себя и внутрь себя, и ты найдёшь”. Может быть, из сострадания он сможет объяснить, с максимальным приближением к истине, то есть притчами, проекцией на наш уровень сознания, правдой в одной плоскости. Или начнет говорить истину, но тогда на эту речь не хватит вечности.

Попробуем немного пролить свет на многомерность бытия. Попробуем не смотреть на отдельные высказывания, а постараемся охватить всё в комплексе, после всего прочитанного. Свой рассказ я мог бы начать с середины, или, если было бы возможно передавать информацию не поступательно, а комплексно, одновременно “заходя” с разных сторон, показывая разнообразные проекции на различные плоскости. Каждое мое высказывание в отдельности будет давать информацию но, к сожалению, не полную. И когда Вы осознаете всю сложность, многомерность и красоту бытия, затем максимально приблизитесь к Истине, и при помощи Вашего воображения все это начнете усложнять и расширять до невероятных размеров и сложности, а сложность еще невероятнее, чем все мы, вместе взятые, можем себе представить. После этого, Вы откройте глаза и посмотрите на то, что Вас окружает. Это и есть Истина, это и будет Бог. Замечательную идею и по этой теме высказал П. Д. Успенский: «Наш ум следит за развитием возможностей всего в одном направлении. Но фактически в каждом моменте есть множество возможностей, огромное их число. И все они осуществляются, только мы этого не видим и не знаем. Мы видим только одно из осуществлений; в этом и заключается бедность и ограниченность человеческого ума. Если мы попробуем представить себе осуществление всех возможностей настоящего момента, затем следующего момента и т.д. и т.п., мы почувствуем, как мир бесконечно разрастается, непрерывно множится и делается неизмеримо богаче, совершенно не похожим на тот плоский и ограниченный мир, который мы себе нарисовали… Мы почувствуем, что мир бесконечно велик, и всякая мысль о какой-либо ограниченности, о том, что в нём чего-нибудь может не быть, покажется нам просто смешной.»

Из неспособности отдельных людей охватывать проблемы в комплексе рождаются теории, а следом за этим и их опровержения. Теории и их опровержения - правда, но только в разных проекциях. Поэтому будут возникать новые подтверждения и новые сторонники как у одной стороны, так и у другой. Например, я говорю: “Вакуум - это есть эфир”. Другая точка зрения: “Вакуум - есть пустота”. При этом с течением времени и ростом знаний будет меняться понимание, как эфира, так и пустоты. Кто прав? Могу сказать, что все правы, но каждый в своей плоскости, или, точнее, проекции на неё.

Теперь, попробуем перейти к возможности осознания многомерности пространства. Для этих целей нам понадобится произвести несколько мысленных экспериментов. Представим с вами, что мы - жители двумерного пространства, или, проще говоря - плоскости. Теперь возьмем какой-нибудь объект трёхмерного мира, то есть, нашего мира. Пусть это будет яблоко. А теперь представим, как будет выглядеть яблоко в плоском мире. Это будет круг. Проекция яблока, который имеет шарообразную форму, на плоскость есть круглая форма. Мы видим, что приблизительно этот же круг у нас получится, если мы двумерным миром, то есть плоскостью, рассечём это яблоко посередине. Но это будет только часть яблока. Для того чтобы полностью отобразить яблоко на плоскость, необходимо сделать проекцию в каждой точке вдоль яблока по оси. Получится мёртвая картина яблока. Попробуем отойти от точки, с помощью движения нашей плоскости вдоль яблока. Замечательно, у нас появилось движение, а движение - это жизнь. С появлением движения, у нас появляется фактор времени. Отображение яблока на движущуюся плоскость, в каждый момент времени, даст нам полное отображение яблока. Как для нас, жителей этой плоскости, будет всё это выглядеть? В первый момент, когда плоскость находит на яблоко, мы увидим очень маленький круг, потом этот круг будет увеличиваться до максимального размера, а затем, через некоторое время, начнет уменьшаться и совсем исчезнет. Движения своей плоскости мы не ощущаем, его видит только сторонний наблюдатель. Также, мы не ощущаем движения нашей планеты в космосе, а видим только изменение небесных тел. Теперь жителям плоскости, для представления этого объёмного яблока, необходимо вообразить, что все изменения наших плоских кругов во времени и есть яблоко - объект трёхмерного мира. Что самое интересное, для жителей плоскости, яблоко, в виде маленького круга, рождается, затем растет, через некоторое время начинает уменьшаться и в итоге совсем исчезает – «умирает». Но мы, со стороны нашего трёхмерного мира видим, что яблоко не меняется, и существовало как до начала прохода плоскости через яблоко, так и после. Теперь как будет выглядеть четырёхмерное яблоко для нас, жителей трёхмерного мира? Попробуем по аналогии. Мы видим яблоко, которое появляется в начале совсем маленьким, только после цветения. С течением времени, маленькое яблоко растет до максимального размера, потом портится, уменьшается и совсем исчезает. Если мы представим в своём сознании и одновременно объединим яблоко со всеми его фазами, то мы получим четырёхмерное яблоко. И самое интересное, что это яблоко, для наблюдателей из четырёхмерного мира, не рождалось и не умирало, а просто при прохождении через наш мир, в каждый момент времени, отображалось для нас другой своей формой. Всё это можно перенести и на людей. Мы не рождаемся и не умираем, а как части Единого Целого, существуем вечно в более высоких измерениях.

Мы остановились на четвёртом измерении. Подробнее рассмотрим процесс возникновения измерений. Измерения рождаются не дискретно: одно, два, три, четыре, а существуют одновременно. Рассмотрим, какой ни любой объект, в пространстве. Существование пространства рождает три измерения, назовём их: х, у, z. При движении появляется время, которое ведёт себя как новое измерение. Но люди этого долгое время не замечали. Скажу больше, фактор времени тоже рождает новые три измерения, которые мы видим, но не осознаём.

Три измерения времени, назовём их как: амплитудное время, частотное время и фазовое время. Для простоты: t(а), t(ч), t(ф). Физикой наиболее полно описано частотное время, благодаря специальной теории относительности Эйнштейна. Это время меняет свои параметры в зависимости от скорости движения тела в пространстве, оно то ускоряется, то замедляется. Другое временное измерение, амплитудное время, мы тоже знаем, но игнорируем его. Это вероятность события. И наконец, третье временное измерение, о котором мы только гадаем и называется оно - параллельные миры. Мы подошли к шестому измерению. Пока хватит. Теперь самое сложное нам надо их представить и осознать. Мы попытались это сделать с четырехмерным пространством-яблоком.

Когда мы разбирались с яблоком в плоском, двумерном мире, мы брали одно конкретное яблоко нашего трёхмерного континуума. Для полноты картины, мы должны признать тот факт, что яблок всевозможных форм и размеров существует очень и очень большое множество. Существует некая вероятность, или точнее говоря, мир реализует всевозможные варианты формы и других качеств яблока - t(а); при этом, количество этих вариаций возрастает с течением времени, с каждым новым урожаем, с каждой новой фазой - t(ф).

Вернёмся ещё раз к Декартовой системе координат, с помощью которой мы пытаемся описать пространство. При линейном движении для описания процессов достаточно одной оси (х) и времени t. При движении по траектории второго порядка необходимо добавить вторую ось (у). Для движения по траектории третьего порядка, то есть движения со всеми возможными степенями свободы в трёхмерном пространстве, добавляется ось (z). Порядок появления новых осей- измерений от (х) к (z), произвольный. Мы могли первую ось назвать (z), а уже последующие - (у) и (х), или (х) и (у). Все эти названия - это условности, необходимые для проекции сложных процессов на плоскости и дальше на оси- измерения, для усвоения, в конечном “продукте”, в виде цифр, одномерным сознанием человека. При желании процессы движения в трёхмерном пространстве можно описывать при помощи не Декартовой системы координат, а, например эллипсной, или сферической систем координат. Суть от этого не меняется. Все они завязаны и связаны с точкой - началом координат, началом отсчёта. Все они связаны с объектом-точкой, отсутствующим во Вселенной. Для описания процессов трёхмерного мира, необходимо в каждый момент времени знать три цифры, характеризующие местонахождение объекта в пространстве. Эти три цифры, три показателя, которые меняются в каждый момент времени, при движении тела, были бы абсолютными, если бы существовала абсолютная система координат. Но так как таковой не существует, по причине отсутствия точки, то не существует и абсолютных показателей любого движения любого тела. Физики, пытаясь решить эту задачу, для описания процессов движения, привязывают систему координат к разным объектам. Например, к самому объекту наблюдения, или к наблюдателю, либо к другому любому телу. Говоря простым языком, если мы будем ехать в поезде, то для законов физики абсолютно безразлично, кто будет двигаться, поезд относительно земли, или вся земля относительно поезда. Для нас, людей, вся эта относительность не играет роли. Но при выходе за рамки обычных условий жизни, например при больших скоростях, или массах тел, проявляются новые свойства материи, на которые обратил внимание Альберт Эйнштейн в своей теории относительности. Это не значит, что до этого они отсутствовали... просто мы этого не замечали.

Изобретение точки и всего, что из неё следует: системы координат, цифры, дискретность, противоположности и многое другое - всё это может двигать прогресс, в очень узких временных и пространственных рамках. Вселенная не имеет систем координат и не имеет измерений, которые мы можем посчитать как 1,2,3,4 и т. д. Всё эти изобретения и разделения есть наша выдумка, не имеющая реального воплощения. Все окружающее нас и мы сами - единое целое. А вычлененные целые, измерения, или в некоторых случаях даже дробные - это попытка проецирования бытия на наше примитивное сознание.

Вот что говорит физик Дж. Уилер, в своей статье “Квант и Вселенная” из книги “Астрофизика, кванты и теория относительности”, посвящённой столетию со дня рождения А. Эйнштейна: «Обзор одного за другим фиксированных положений физики не оставил ни одного из них ни неоспоримым, ни “постоянным”, ни принципиальным. Трудно найти какой-либо другой способ резюмировать создавшуюся ситуацию, чем следующий: не существует никакого закона, кроме того закона, что нет никаких законов. Или, короче: безграничная ИЗМЕНЧИВОСТЬ является главным свойством физики...

Очень хорошо говорить о построении термодинамики из хаоса молекулярных столкновений. Но кто имеет хотя бы малейшее представление о том, как Вселенная должна быть построена из хаоса определенных квантовомеханических наблюдений? Стоит только задать этот вопрос, чтобы понять, как невероятно далеки мы от выхода из этой ситуации. Можно, конечно, сказать: “НЕ пора ли прекратить попытки продвинуться вперёд по такой трудной местности? Пойдём домой, и сделаем что-нибудь другое”. Напротив, более разумной должна казаться прямо противоположная оценка ситуации. Никогда мы не имели более серьёзных оснований сомневаться в совершенстве некоторого основного поля, основной геометрии или основной математики, которые претендовали бы “объяснить всё”».

Из сказанного можно сделать очень интересный вывод: несмотря на достижения современной науки, двигаться вперёд становится всё труднее и труднее. В некоторых случаях, учёные для достижения новых результатов должны настолько специализироваться, что уже не разбираются в смежных вопросах своего же раздела науки. Всё это приводит к тому, что даже выдающиеся учёные не понимают своих же открытий, не говоря уже о других людях.

Ещё раз мы приходим к выводу об ограниченности использования, для описания Вселенной, точечно-дискретной математики и геометрии, которые являются источником или следствием нашего, ещё пока детского, дискретного сознания.

Люди стоят на пороге нового божественного сознания. Давайте сделаем этот шаг. Двигаться дальше мы сможем только сообща, в уникальном духовном единстве.

Дата добавления: 2015-08-02