Русский медведь точит свои ядерные зубы.

Стоит ли удивляться тому, что на фоне медленно подступающих к границам России войск НАТО, американских ядерных бомбардировщиков Б-52 и атомных субмарин, развернутых в стратегических точках по периметру страны, с учетом расширения Вашингтоном своего противоракетного щита от Гренландии и Британии до Австралии, Японии, а теперь и Польши с Чехией, российское правительство не осталось безучастным.

К 2007 году Вашингтон подписал соглашение с Японией о сотрудничестве в развертывании ПРО. А также он принимает активное участие в испытаниях системы противоракетной обороны Израиля. Сейчас Вашингтон распространил свою европейскую ПРО на Польшу и Чехию. НАТО согласилось рассмотреть вопрос о вступлении в его ряды в ускоренном порядке Украины и Грузии. Ближний Восток, несмотря на трагедию Ирака, утыкан постоянными военными базами США от Катара до Ирака и повсюду.

Но Россия никогда не сбрасывала свою козырную карту – свои стратегические ядерные силы. Во времена полного экономического хаоса ельцинского периода Россия никогда не останавливала производство высокотехнологичных образцов военных технологий.

В мае 2003 года, несколько месяцев спустя после того, как Джордж Буш-младший в одностороннем порядке разорвал двустороннее соглашение с Москвой по противоракетной обороне, вторгся в Афганистан и разбомбил Багдад, президент Путин выступил с ежегодным Посланием: к Федеральному Собранию и российским гражданам. Впервые Путин публично говорил о необходимости модернизировать российские средства ядерного сдерживания, создавая новые типы вооружений, «которые обеспечат возможность обороны России и ее союзников в долгосрочной перспективе».

В ответ на выход США из договора ПРО, а вместе с ним и из СНВ-2 Россия вполне предсказуемо остановила снятие с вооружения и уничтожение своих межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися боеголовками «Сатана». Договор СНВ-2 призывал к полному поэтапному отказу обеих сторон от производства и принятия на вооружение разделяющихся боеголовок к 2007 году.

С этого момента Россия начала переформировывать ракеты «Сатана», чтобы продлить срок их службы до 2016 года. Полностью укомплектованная ракета «Сатана» имеет дальность полета 11 тысяч километров.

В бюджете на 2003 год российское правительство заложило «приоритетное» финансирование ракет «Тополь-М» с моноблочной боевой частью. И Министерство обороны возобновило запуски этих ракет.

В декабре 2006 года Путин сказал российским журналистам, что развертывание новых мобильных комплексов МБР «Тополь-М» имело решающее значение для национальной безопасности России. Не называя очевидную угрозу со стороны США, он заявил: «Поддержание стратегического баланса будет означать, что наши стратегические силы сдерживания должны быть в состоянии гарантировано нейтрализовать любого потенциального агрессора, какими бы современными системами оружия он бы ни обладал».

Невозможно не догадаться, о ком он говорил, и это отнюдь не боевики Аль-Каиды в пещерах Тора-Бора.

В то же самое время российский министр обороны Сергей Иванов объявил, что в течение десяти лет будет развернуто еще 69 комплексов «Тополь-М» – как мобильных, так и шахтного базирования. А Путин сразу после выступления в Мюнхене объявил, что назначает своего старого друга по КГБ/ФСБ Иванова первым вице-премьером, в ведении которого будет вся военная промышленность.

Российское Министерство обороны сообщило, что с января 2006 года Россия обладает 927 носителями ядерного оружия и 4279 ядерными боеголовками против 1255 и 5966 соответственно у Соединенных Штатов. Нет двух других держав на Земле, которые хотя бы приблизились к подобному потенциалу массового уничтожения. И истинная задача всей внешней политики США, военной и экономической, после окончания Холодной войны – скрытно провести окончательное уничтожение России как функционирующего государства.

В апреле 2006 года российская армия протестировала К65МР, новую ракету, способную проникать сквозь американскую систему защиты.

Это явилось частью тестирования и постановки на вооружение унифицированной боеголовки для ракет наземного и морского базирования. Новая ракета была гиперзвуковой и могла менять траекторию своего полета.

Четырьмя месяцами ранее Россия успешно провела испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» (версия МБР «Тополь-М» для подлодок). Она была запущена с тяжелого атомного подводного крейсера стратегического назначения класса «Тайфун», проект 941, в Белом море и успешно поразила цель на Камчатке. МБР «Булава» предназначена для установки на российских подводных лодках класса «Борей», начиная с 2008 года.

В декабре 2006 года во время своей инспекционной поездки в первый полк российских МБР «Тополь-М» Путин сказал журналистам, что развертывание этих ракет жизненно важно для безопасности России. «Это важный шаг к укреплению нашей обороноспособности». «Поддержание стратегического баланса, – продолжал он, – будет означать, что наши стратегические силы сдерживания должны быть в состоянии гарантировать нейтрализацию любого потенциального агрессора, какими бы современными системами оружия он бы ни обладал».

Очевидно, Путин не имел в виду Францию, когда говорил это безличное словечко «он». Президент Путин лично сопровождал французского президента Жака Ширака в поездке на российские пусковые ракетные установки в январе 2006 года, где Путин разъяснял последние шаги России в области вооружений. «Он знает, о ком я говорю», – сказал Путин журналистам, имея в виду понимание Шираком значения российского перевооружения.

Путин также не имел в виду ни Северную Корею, ни Китай, ни Пакистан или Индию, ни Британию с ее устаревшим ядерным арсеналом, и даже ни Израиль. Единственная сила, окружившая Россию своим оружием массового поражения, был старый враг времен Холодной войны – США.

Вашингтон никогда не прекращал бои Холодной войны. Устрашающим новым элементом нашего времени, однако, является ставка американских ястребов (как в бушевской администрации, так и вне нее) на абсолютное ядерное превосходство.

Командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) России генерал Николай Соловцов был более откровенен. Комментируя успешные испытания К65МР, он заявил, что американские планы ПРО «могут нарушить стратегическую стабильность. Планируемый Соединенными Штатами масштаб развертывания... системы ПРО является настолько значительным, что опасения, что это может негативно отразиться на параметрах российского потенциала ядерного сдерживания, являются вполне оправданными». Проще говоря, он сослался на уже явный сейчас американский рывок к полномасштабному доминированию – ядерному превосходству.

Новый Армагеддон уже готовится. Односторонняя вашингтонская военная повестка дня предсказуемо спровоцировала Россию на серьезные усилия по обеспечению собственной безопасности. Перспектива глобального ядерного конфликта из-за ошибки в расчетах возрастает с каждым днем. На каком этапе, не приведи Господь, могущественный американский президент решит отдать приказ о превентивном полномасштабном ядерном ударе по России, чтобы предупредить восстановление ею статуса страны, обладающей сдерживающим ядерным потенциалом?

Новый Армагеддон – это не совсем тот Армагеддон, на который в исступлении молятся христианские фанатики Джорджа Буша. Это Армагеддон, в котором Россия и США сделают планету радиационной пустыней и, возможно, уничтожат всю человеческую цивилизацию.

По странной иронии судьбы в контексте неудачной иракской войны Джорджа Буша именно нефть и подпрыгнувшие после 2003 года цены на нее дали России возможность начать напряженную работу по восстановлению своей разрушенной экономики и разваленной армии. Россия Путина перестала быть для США субъектом в игре «сделай соседа нищим». Она использует свое нефтяное оружие и перестраивает свой ядерный потенциал.

Америка Буша с опустошенной и опутанной долгами экономикой зашла со своей последней козырной карты – своей огромной военной мощи – чтобы поддержать доллар и его роль как единственного гегемона в мире (9).

Примечания к главе 14

(1) Контрольное Бюро Госдепартамента США, «Мировые военные расходы и поставки оружия».

(2) Буш Дж. Обращение к Конгрессу, 6 марта 1991.

Выбор слов президента свидетельствует о гораздо более широких намерениях США о своей роли в мире после Холодной войны. Буш заявил: «...Дважды в этом веке весь мир содрогался в конвульсиях войны. Дважды в этом столетии из ужасов войны возрождались надежды на прочный мир. Дважды эти надежды оказались несбыточной мечтой вне пределов досягаемости людей. До сих пор мир, который мы знаем, был разделенным миром – миром колючей проволоки "и искусственных блоков", конфликта и Холодной войны. Теперь мы можем видеть явление нового мира. Мир, который грядет, является очень реальной перспективой Нового Мирового Порядка... Победа в Ираке не велась как "война, которая положит конец всем войнам". Даже Новый Мировой Порядок не может гарантировать эры вечного мира...».

Буш Дж., Скоукрофт Б. Измененный мир. Нью-Йорк: «Альфред А. Кнопф», 1998.

Президент Джордж Буш, «Вперед к Новому Мировому Порядку», обращение к объеденной сессии Конгресса 11 сентября 1990 года. В конце 1990 года бывший тогда министром обороны Дик Чейни в своем докладе американскому Сенату выдвинул три первоочередные задачи операции в Персидском заливе: предупредить дальнейшую агрессию; защитить поставки нефти и продвинуть Новый Мировой Порядок в соответствии с положениями Эрика А. Миллера и Стива А. Йетива «Новый Мировой Порядок, теория и практика: мировоззрение администрации Буша в переходный период», опубликованными в мартовском выпуске 2001 года в «Ежеквартальных президентских докладах».

(3) Видоум Д. Шесть наиболее значимых американских военных баз. Опубликовано на сайте журнала «Международная политика» в мае 2006 года.

Чалмерс Джонсон. Американская Империя баз. Опубликовано на блоге Тома Энгельгарта 15 января 2004 года.

Гроссман З. Новые американские военные базы: побочные эффекты или причины войны? Опубликовано 2 февраля 2002 года на сайте «Каунтер-панч».

Рамтану Майтра. США рассыпают базы, чтобы контролировать Евразию. Опубликовано на сайте «Эйша Таймс онлайн» 30 марта 2005 года. Кларк У. Попросят ли США покинуть ключевые военные базы? Опубликовано 5 июля 2005 года на сайте «Крисчен Сайенс Монитор». Шанкер Т., Смит Э. Пентагон рассчитывает в долгосрочной перспективе на доступ к четырем основным базам в Ираке // Нью-Йорк Таймс. 20 апреля 2003.

Сполар К. В Ираке установлено 14 постоянных баз // Чикаго Трибюн. 23 марта 2004.

Сайт Америанской военной авиации опубликовал краткие очерки о каждой из упомянутой на нем баз.

Бжезински З. Геостратегия для Евразии // Форин Эффайрс. Сентябрь/октябрь 1997.

Каллари Р. Связь Энрон-Чейни-Талибан. Опубликовано на сайте «АльтерНет» 28 февраля 2002 года.

(4) Шарп Ж. Политика ненасильственных акций. Опубликовано издательством «Портер Сарджент Паблишер» в 2000 году. Основатель забавно названной компании «Институт Альберта Эйнштейна» (Кембридж, Массачусетс) (кстати, основатель сам признавал, что название было выбрано, чтобы придать себе ауру гения), Шарп был теоретиком различных Цветных революций от Сербии до Грузии и Украины, в других бывших советских республиках. Он получил титул «Клаузевиц ненасильственных войн». Его небольшая книга «От диктатуры к демократии» была переведена и распространена во всех странах, где действовали «Национальный фонд в поддержку демократии» и другие поддерживаемые Вашингтоном НПО, чтобы привести к изменению режима. Шарповским «человеком на местах», который организовывал различные финансируемые США студенческие организации с лакированными логотипами, изображениями кампаний, футболками и CMC-связью, называемой в кулуарах «РЭНД Корп.» «роением», был бывший полковник армии США Роберт Хэлви. Коэн Р. Кто на самом деле сверг Милошевича? // Нью-Йорк Таймс Мэгэзин. 26 ноября 2000.

На веб-страницах журнала «Нью-Йорк Таймс» можно почерпнуть информацию о роли США в свержении сербского государства из первых рук. Баркер М. Регулирование революций в Восточной Европе: поликратия и Национальный фонд в поддержку демократии. Опубликовано 1 ноября 2006 года на сайте «ЗетМаг».

Корвин Дж. А. Восток: смена режимов по дешевке. Опубликовано в издании «Радио Свободная Европа» 19 апреля 2005 года. Аркилла Дж., Ронфельдт Д. Роение – следующее лицо войны // Ави-эйшн Уик анд Спейс Текнолоджи. 29 сентября 2003. Д-р Ван Дюк Парунак из института Альтарум, «Вызывая роение». Статья, предоставленная на Конференцию по вопросам роения и программы управления и координации действий всех родов ВС США, проходившей в г, Тайсон Корнер, Вирджиния, 3 января 2003 года. Райнголъд X. Небольшие мобильные телефоны: следующая социальная революция – сотовая связь, всепроникающая компьютеризация, беспроводные сети, коллективные действия. Нью-Йорк: Издательство «Персеус Букс», 2002.

(5) Энгдаль Ф. У. Украина: нефтяная политика и пародия на демократию //

Эйша Таймс. 20 января 2005.

Энгдаль Ф. У. Украинский газовый спор – Путин сошел с ума? Опубликовано на сайте «Глобал Резерч» 12 января 2006 года.

(6) Леонид Шебаршин, процитировано «Москоу Ньюс» в статье «Глава советского КГБ: США использует войну с террором, чтобы захватить мировые запасы нефти» 21 марта 2005 года.

РИА Новости, «Россия открывает окно на Восток», опубликовано 12 декабря 2006 года.

«Жэньминь Жибао», «И Китай, и Россия выигрывают от энергетического сотрудничества», опубликовано 7 июня 2006 года.

Островский А. Россия узаконила сделку с «Шелл» // Файненшл Таймс. 22 декабря 2006.

Гетц Р. Российский газ и альтернатива для Европы. Опубликовано в июне 2006 года в издании Германского института по международным делам и проблемам безопасности (Берлин, 2006/07. № 5). Демпси Дж. Россия предлагает Германии роль стратегического партнера // Интернешнл Херальд Трибю. 12 октября 2006.

(7) Грэй Дж. Дивный Новый Мир-два: настраивать на переоценку? // Кредит Сюиз. Лондон, 1 ноября 2006.

Хевитт М. Кормление Китайского Дракона. Опубликовано 3 декабря 2006 года на сайте «Файненшнл Сенс».

Орозко X. Смазочные материалы отношений между Пекином и Каракасом // «Эйша Таймс. 2 декабря 2006.

НФД, Голдштайн, «Использование геноцида для пропаганды», опубликовано на Индимедии.

Славин Б. Посол США говорит, что Судан – одна из его труднейших задач // Юса Тудей. 24 сентября 2006.

Сван К., МакКиллан У. Китай готов обогнать Всемирный банк в качестве крупнейшего кредитора в Африке // Блумберг Ньюс. 3 ноября 2006. Шашанк Бенгали. Китай вкладывает деньги в африканские инфраструктурные проекты // МакКлатчи. 13 сентября 2006. Вайсман С. Р. Уравновешивая Пекин // Нью-Йорк Таймс. 16 декабря 2006.

РИА Новости, «Иранский лидер предлагает России и Ирану устанавливать цены на газ», 15 июня 2006 года.

Цю Цзюнъ. Китайско-российское энергетическое сотрудничество. Опубликовано агентством «Синьхуа» 25 сентября 2006 года.

(8) Эймс М. Как Дик Чейни заполучил свою Холодную войну: график Холодной войны. Опубликовано на сайте «Экзайл» 19 мая 2006 года.

Национальный институт публичной политики опубликовал на своем сайте «Обоснование и требования для ядерных сил США и контроля над вооружениями» в январе 2001 года, Файерфакс, Вирджиния.

Энгдаль Ф. У. Возрождающийся российский гигант стратегически разыгрывает свои карты. Опубликовано на сайте «Глобал Резерч» в октябре 2006 года.

Бжезинский 3. Большая шахматная доска. Нью-Йорк: «Бэйсик Букс», 1997.

Сэр Халфорд Макиндер. Демократические идеалы и реальность. Нью-Йорк: «Генри Хольи и Ко.», 1919.

Кристенсен X. М. Глобальный удар: Хронология нового наступательного ударного плана Пентагона. Опубликовано 15 марта 2006 года на сайте Федерации американских ученых, округ Вашингтон.

Либер К. А., Пресс Д. Дж. Рост американского ядерного превосходства // Форин Эффайрс. 2006. Март/апрель.

Джордж Буш-младший. Открытая информация: Национальная политика США в области космоса. 31 августа 2006.

Сайпл К. Геополитика Сердца мира и случай Узбекистана. Филадельфия: Исследовательский институт международных отношений, 2004. Сайт «Фонд мира ядерного века», статья «49 генералов и адмиралов призвали отказаться от противоракетной обороны», опубликовано 26 марта 2004.

Аркин У. Не просто последнее средство? План глобального удара с ядерной возможностью // Вашингтон Пост. 2005. 15 мая. (9) Норрис Р. С, Кристенсен И. М. Российские ядерные вооружения 2003 // Бюллетень ученых-атомщиков (округ Вашингтон), июль/август 2003. Россия обладает новой совершенной ракетной системой – Путин // Москоу Ньюс. 2006. 31 января.

Россия провела испытания ракеты, сконструированной обходить американские средства защиты // Москоу Ньюс. 2006. 24 апреля. Мобильные межконтинетальные баллистические ракеты Тополь-М являются ключевыми для национальной безопасности – Путин // РИА Новости. 2006. 14 декабря 2006.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Дата добавления: 2015-08-02