Читайте также:
|
|
В НОВОЙ И НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ (КРАТКИЙ ОБЗОР)
Со времени реформ Петра I по сегодняшний день в России прошли
два полных цикла социальных преобразований. Первый цикл: реформы Петра I (конец XVII — начало XVIII века) —
Февральская революция 1917 года. Второй цикл: февральская революция 1917-го — августовский путч
1991 года.
Первый цикл. Утверждение и крах новой аристократической элиты
Утверждение новой аристократической элиты. Петровские реформы конца XVII — начала XVIII века К началу революционных Петровских реформ развитие мирового творческого процесса, приведшего к проникновению из стран Запада в Россию новых идей, научно-технических знаний, носителей другой, более сложной материальной культуры, быта, нравов, поставило под сомнение сакральную легитимность существующего порядка. Одновременно усиление Запада под влиянием достижений творческого процесса поставило под угрозу внешние идеальные цели.
Проникновение западного влияния в элиту началось в середине XVII века. Появились предвестники будущей вестернизации — Ордын-Нащо-кин, Василий Голицын, Симеон Полоцкий. Собственно петровский этап вестернизации начался с того, что молодой Петр сформировал из иностранцев и русских, принадлежавших к разным социальным группам (кончено, по преимуществу все же наследственной аристократии, но отнюдь не всегда самой родовитой), но объединенных общими функциональными и динамическими качествами, контрэлиту. Была выдвинута новая главная идеальная цель — создание великой империи. После непродолжительной схватки со старой элитой (стрелецкие бунты, противодействие Софьи) контрэлита (вобрав в себя бьльшую часть традиционной аристократии) стала правящей элитой. Кроме появления новых качеств функционального потенциала членов правящей элиты (обучаемость, адаптируемость к западным культурным достижениям, военно-технические способности, высокий интеллект и манипуляционные способности), произошло увеличение веса функционального и динамического потенциалов по отношению к социальному потенциалу и нерадикальное изменение последнего (привилегии иностранцам, меньшее значение родовитости дворянских семей и т. д.).
Консервация элиты Процесс консервации элиты длился бьльшую часть XVIII века и окончательно завершился во второй половине XVIII столетия изданием Петром III «Манифеста о вольности дворянства» (1762), а затем Екатериной II «Жалованной грамоты дворянству» (1785), которые отменили для дворян обязательную гражданскую и военную службу, расширили и окончательно закрепили за ними их наследственные социальные привилегии. В результате этого члены правящей элиты не должны были больше подтверждать свое положение высокими качествами функционального потенциала, отсутствие которого в большой степени компенсировалось наличием высокого социального потенциала.
Деградация и крах старой аристократической элиты Социальный переворот 1917 года имел гораздо более длительную предысторию, чем Петровские реформы. В конце XVIII — начале XIX века началось проникновение и адаптация в российском обществе и элите идей просвещения, утилитаризма, рационализма, гуманизма, атеизма, социализма. В результате идеальная цель сохранения существующего порядка стала дезавуироваться. Крестьянская реформа 1861 года подорвала основы социальной системы общества. Как итог при формировании социальной иерархии все меньшее значение стало иметь происхождение, то есть социальный потенциал индивида. Началась эпоха социального продвижения разночинцев, пошел процесс обуржуазивания, размывания дворянства. Элита, не сумевшая сохранить сакральный социальный порядок, начала терять легитимность. Наиболее умные ее представители (К. Леонтьев, К. Победоносцев) понимали, что радикальные перемены для правящей элиты — всегда отступничество от ее идеальных целей, путь к краху и революции, но не могли надолго затормозить развитие ситуации. Призыв К. Леонтьева «Россию надо подморозить» был реализован лишь во время царствования Александра III, но затем необратимый процесс социальных преобразований продолжился. Параллельно на ближних подступах к правящей верхушке — в творческой элите (интеллигенция) и неэлитных группах управляющих страт (земство, буржуазия) — начала формироваться контрэлита. Ее составили либералы, западники, народники, социалисты, выдвигавшие идеальную цель утверждения более рационального общества в его разных (в том числе и утопических) вариантах. Контрэлита требовала реформирования социального порядка в соответствии с собственными функциональными и социальными качествами и вступила в затяжной конфликт с правящей элитой. Конфликт, начатый общественным движением 60-х годов XIX века и приобретший особую остроту во время террористической войны, которую вели против режима народовольцы, продолжил свое развитие в правление Николая II. Его отступление под давлением революционных событий 1905 года (Октябрьский манифест, созыв Государственной думы) не удовлетворило контрэлиту, но окончательно сломало идеологические основы старого социального строя. Под влиянием внешних вызовов в результате разгрома России в русско-японской, а затем неудачного участия в Первой мировой войне была окончательно утеряна легитимность правящей элиты, неспособной осуществлять внешнюю идеальную мотивацию общества.
Второй цикл. 1917-1991 гг. Утверждение, консервация и крах большевистской элиты
Утверждение новой большевистской элиты В результате Февральской революции 1917 года произошло разрешение спора между элитой и контрэлитой о целях в пользу определения направления движения к более рациональному, вестер-низированному, демократическому обществу. После Февральской революции победившая контрэлита (поначалу не только умеренные социалисты, но и большинство большевиков выступали за широкую коалицию с участием буржуазных либералов) раскололась, давние разногласия между ее группировками переросли в открытое столкновение. В ходе Гражданской войны 1917-1921 годов был разрешен новый спор об идеальных целях, на этот раз между умеренными социалистами и либералами, адекватно оценивавшими возможности для социальной рационализации, существовавшие на тогдашнем уровне развития общества, и большевиками — сторонниками эгалитарной утопии. В результате большевики победили (не будем останавливаться на роли в этих событиях консервативной, реставраторской части старой элиты, которая объективно помогла им победить), провозгласили новые идеальные задачи, новую систему формирования социальной иерархии, соответствующую их функциональным качествам.
Консервация большевистской элиты. Утверждение сталинизма В конце 1920-х — начале 1930-х годов произошла смена главной идеальной цели большевистской элиты. Внешняя идеальная цель (мировая революция) перестала быть главной, на первый план вышла задача поддержания эгалитарного (социалистического) порядка внутри страны. Эта перемена сопровождалась изменением специфики функционального соответствия членов управляющей макростраты и резким снижением веса высокого динамического потенциала для получения позиций социального статуса. В результате интеллигентов-революционеров в элите сменили новые выдвиженцы, по типу близкие к российской традиционной бюрократии. Данный процесс соответствовал общей исторической закономерности. Имманентная элита иерархии обладателей высоких значений динамического потенциала всегда является мотором революционных событий. Как следствие, ее представители — основа любой контрэлиты. Однако через некоторое время после социального переворота во время стабилизации ее представители опасны уже новой системе. Рамки возможностей стабильной системы становятся им тесными, высокие амбиции и низкий уровень самосохранения заставляют требовать новых перемен, способных дать еще более высокий социальный статус. Дальнейшее развитие событий предполагает удаление представителей высоких значений динамического потенциала из правящей элиты обладателями высокого уровня соответствия функционального и нового социального потенциалов.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 61 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Физическая модель зависимости формирования социальной траектории индивида от его потенциалов социального статуса | | | Деградация и крах большевистской элиты |