Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Официальные акты высших судебных органов

Тема 21. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов | Тема 22. Третейское разбирательство. Производство по делам, связанным с разрешением гражданских дел третейскими судами. Нотариальная форма защиты прав и законных интересов | Официальные акты высших судебных органов | Судебная практика | Нормативные правовые акты | Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека и гражданина | Судебная практика | Судебная практика | Акты высших судебных органов | МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ И ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ |


Читайте также:
  1. II.Модели органов студенческого самоуправления в образовательных учреждениях транспортного комплекса Российской Федерации.
  2. IV Структура и организация работы органов студенческого самоуправления
  3. IV. Система органов дыхания
  4. IV. Система органов дыхания
  5. V Права и обязанности органов студенческого самоуправления.
  6. XI. О роли органов студенческого самоуправления в повышении качества образования.
  7. аботники правоохранительных органов (полиция и т.п.).

Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 N 280-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 126, 128 и 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 1035-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Альшева Е.В., Сизикова Э.А. на нарушение их конституционных прав положениями статей 126, 128, 129, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 N 1430-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трушникова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 129 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс.

 

Дополнительная литература по теме занятия [6]

Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе: учебное пособие. – М.: Проспект, 2011.

Бортникова Н.А. Старые вопросы приказного производства // Исполнительное право. 2011. N 4. С. 16-19.

Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4. С. 16-17.

Власов А.А. Гражданский процесс: учебник для бакалавров. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2013.

Гражданское процессуальное право. Учебно-методическое пособие для студентов / Е.Н. Тогузаева, Е.А. Диденко. – Саратов: Саратовский университет, 2010.

Гражданский процесс. Учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров.- М.: РИОР, 2012.

Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. – М.: Проспект, 2010.

Громошина Н.А. О законной силе судебного приказа // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. науч. ст. – СПб., 2008.

Дамбаева И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 10.

Ертулова Н.В. Проблемы заочного производства в гражданском процессе // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам III Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов (Саратов, 11-12 мая 2012 года). Саратов, 2012.

Ефимова Ю.В. Виды гражданского судопроизводства. – Саратов: Наука, 2008.

Загайнова С.К. Об основных тенденциях развития приказного производства // Исполнительное право. 2007. N 4; Мировой судья. 2007. № 4.

Загайнова С. Правовая характеристика заочного решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 12.

Ковтков Д.И. Приказное производство: правовое регулирование, проблемы, перспективы развития // Мировой судья. 2012. № 12. С. 6-12.

Крымский Д. И. Упрощение гражданского судопроизводства. – М.: Юриспруденция, 2008.

Митенкова О.А. Институт приказного производства в гражданском процессе: актуальные вопросы теории и практики // Российская юстиция. 2010. № 9. С. 15-17.

Никитин В. Бесспорность дел приказного и упрощенного производств // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 7.

Никитин В.С. Некоторые вопросы приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 7.

Стюфеева И.В. Заочное решение: особенности // СПС КонсультантПлюс. 2011.

Туманов Д.А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса? // Журнал российского права. 2008. № 7.

Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право: учебное пособие. – М.: Проспект, 2010.

Черновол И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроизводства // Законность. 2007. N 8.

Черных И.И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 5. С. 73-76.

Юдин А. Заочная повестка? // "ЭЖ-Юрист". 2010. N 27. С. 14.

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Судебная практика| Судебная практика

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)