Читайте также:
|
|
класс | нач. | кон. | "5" | 1 "4" | "4" | 1 "3" | 2 "3" | "3" | "2" | н/а | %усп. | %кач. | рейтинг |
10а | 100,00% | 31,0% | 3,3 | ||||||||||
10 классы | 100,00% | 31,0% | 3,3 | ||||||||||
11а | 100,00% | 30,0% | 3,4 | ||||||||||
11б | 100,00% | 13,6% | 3,1 | ||||||||||
11 классы | 100,00% | 23,1% | 3,3 | ||||||||||
10-11 | 100,00% | 25,9% | 3,3 |
В старшей школе на конец 2010-2011 учебного года обучалось 81. Успешно окончили учебный год 81.
Из 81 ученика на все пятерки окончили 4 ученика (4,9 %), на «4» и «5» - 17, окончили удовлетворительно - 60, неуспевающих - нет, неаатестованных - нет.
В 10 а обучалось 29 учеников.
Отличник - 1
10а | Рожкова Анна | Рожкова Е.Н. | |
№ | Класс | Ф.И. уч-ся | Кл. руководитель |
10а | Рожкова Анна | Рожкова Е.Н. |
хорошистов - 8 (27,6 %)
с 1 «4» - 1
окончили удовлетворительно - 20 (69 %)
неуспевающих - нет.
Качество обученности составило 31 %.
Параллель 11-х классов
Обучалось - 52
Отличников – 3 Серебряная медаль.
№ | Класс | Ф.И. уч-ся | Кл. руководитель | Получили медаль |
11а | Губов Виктор | Ляскина М.Н. | Золотая медаль | |
11а | Мещерякова Таисия | Ляскина М.Н. | Золотая медаль | |
11а | Полухина Наталия | Ляскина М.Н. | Серебряная медаль |
Хорошистов - 9 (17,3 %)
1 «4» - нет
Троечников - 40 (76,9 %)
1 «3» - 6
2 «3» - 4
Неуспевающих - нет
Неаттестованных - нет
% успеваемости - 100 %
% качества – 23,1 %
Рейтинг- 3,3
% качества - 11а – 30 %
% качества - 11б – 13,6 %
Среднее качество знаний по школе составило 40,7 (в 2009-2010 - 44,5 %).
Анализируя успеваемость за 2010-2011 учебный год классы школы были разделены на четыре группы по признаку качества знаний учащихся. Приложение
7 классов имеют критическое качество знаний (до 25%) – 11б 7а 7г 5г 8в 6в 8а
13 классов имеют удовлетворительное качество знаний (26%-50%) – 9а 11а 9в 10а 7в 5в 8б 6а 3а 3б 3в 7б 9б
6 классов имеют оптимальное качество знаний (51%-75%), (из 6 классов 4 класса из начальной школы) – 4в 4а 6б 4г 4б 5б
1 класс имеет высокое качество знаний (76 %- 100 %) – 5а
В течение учебного года в школе осуществлялся педагогический мониторинг, одним из основных этапов которого является отслеживание и анализ качества обучения и образования по ступеням обучения, анализ уровня промежуточной и итоговой аттестации по предметам с целью выявления недостатков в работе педколлектива по обучению учащихся и их причин. Работы анализировались, обсуждались на заседаниях М/0 и на совещаниях
Выводы: в целом по школе качество знаний по сравнению с предыдущим годом снизилось, но незначительно, что подтверждают данные таблицы.
Задачи:
ü создание педагогических, организационных, информационных и материально-технических условий для углубления мыслительных процессов школьников через внедрение активных форм и методов обучения на уроках; Осуществление предметно-обобщающего контроля за формированием системы знаний, умений, навыков у учащихся по предметам.
ü дальнейшее развитие профильного обучения, через изучение запросов социума, индивидуальные учебные планы, результативность процесса обучения, связь с вузами и развитие системы дополнительного образования.
ü организация работы ученического сообщества через проектную деятельность, овладение разнообразными способами мыслительной деятельности, развитие творческих способностей, реализация модели «портфолио» ученика.
ü Создание положительного эмоционального поля взаимоотношений «учитель-ученик», «ученик-ученик», «учитель-учитель».
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Параллель 7-х классов | | | Особенности воспитательного процесса |