Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Мира физического и мира духовного

ТЕРТУЛЛИАН С. О ДУШЕ | АВГУСТИН АВРЕЛИЙ. ИСПОВЕДЬ | БЭКОН Ф. НОВЫЙ ОРГАНОН | ИСТИНЫ В НАУКАХ | ФЕЙЕРБАХ Л. СУЩНОСТЬ ХРИСТИАНСТВА | Отчужденный труд | Коммунизм | НИЦШЕ Ф. АНТИХРИСТИАНИН | СОЛОВЬЕВ В.С. ЧТЕНИЯ О БОГОЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ | БЕРДЯЕВ Н. ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕКА |


Читайте также:
  1. Агрегатные индексы физического объема
  2. айдите духовного наставника
  3. ак должно приниматься решение человеком об омоложении и регенерации физического тела? Он должен выразить вслух свое намерение?
  4. акое из ниже перечисленных правонарушений является коррупционным?Зарубежные туристические поездки по приглашению физического лица.
  5. арактеристика хоккея как вида спорта и средства физического воспитания
  6. бъясните методику организации физического воспитания с учащимися, имеющими нарушения в состоянии здоровья.
  7. Великий Творец! Слушаю тебя! Вопрос такой возник: что важнее для духовного роста: телепатическое письмо или медитации? Объясни, пожалуйста.

Поль Анри Гольбах (1723-1789) принадлежит к числу французских материалистов ХУШ в. Его труд «Система природы» (1770) появился в период расцвета классического естествознания и в целом классической картины мира. Философия развивалась в тот период в тесной связи именно с механикой, она осмысливала результаты ее достижений, и в виду этого господствующей формой философии в этот период стал механистический материализм. «Система природы» является философским обобщением представлений о мире и человеке, составленным в полном соответствии с естественнонаучной картиной мира. Данная тенденция прослеживается как в онтологии, так и в гносеологии Гольбаха.

В учении о бытии Гольбах опирается на учение Спинозы о существовании единственной материальной субстанции - природы, существующей вечно и порождающей все многообразие предметов и явлений. Однако в отличие от Спинозы, Гольбах не отождествляет природу с Богом, для Гольбаха природа - это только природа. В отличие от французских материалистов более раннего периода, Гольбах не рассматривает материю как совокупность разрозненных конкретно-чувственных вещей, а воспринимает ее как великое целое, где объективностью обладает не только единичное, но и общее.

Анализируя проблему движения материи, Гольбах опирается на законы классической механики Ньютона, однако спорит с Ньютоном по вопросу о самодвижении материи. Гольбах трактует природу по принципу causa sui и таким образом утверждает для материи возможность к самодвижению. Из этого же принципа вытекает его представление о наличии в природе постоянных и необходимых законов, которые порождают только естественные причины и следствия. Весь универсум детерминирован сущностью самой природы, т.е. случайности объективно не существуют. Таким образом, на основе учений Спинозы и Ньютона философом создается новое материалистическое понимание природы.

В гносеологии Гольбах занимает четко выраженную позицию эмпиризма. Все идеи, формирующиеся в человеческом разуме, имеют чувственное происхождение и отражают в сознании людей реально существующие вещи и явления. Познание начинается с ощущений и заканчивается идеями. Ложные ощущения человек всегда может проверить с помощью других ощущений, посредством опыта. “Эксперименты, а не воображения могут вырвать у природы тайны”, - считает Гольбах.

 

Вопросы для конспектирования:

 

1. Какие виды движения выделяет Гольбах?

2. В силу каких причин происходят движения тел?

3. Какой характер имеют причина и следствие и как они связаны между собой?

4. Как Гольбах понимает проблему порядка и беспорядка и отношения между этими категориями?

5. В каких отношениях, по Гольбаху, находятся материя и сознание?

6. Как Гольбах решал проблему необходимости в учении о природе?

 

Литература

 

1. Гольбах П. Избранные произведения: В 2 т. - М., 1963.

2. Кочарян Н.Т. Поль Гольбах. - М., 1978.

3. Кузнецов В.Н., Мееровский Б.В., Грязнов А.Ф. Западноевропейская философия XVIII века. - М., 1986.

4. Нарский И.С. Западноевропейская философия XVIII века. - М., 1973.

 

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ЛОКК ДЖ. ПИСЬМО О ВЕРОТЕРПИМОСТИ| КАНТ И. ПРОЛЕГОМЕНЫ КО ВСЯКОЙ БУДУЩЕЙ МЕТАФИЗИКЕ, МОГУЩЕЙ ПОЯВИТЬСЯ КАК НАУКА

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)