Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Декабря 2008. Ни евреи, ни американцы не хотели, чтобы Пакистан получил атомную бомбу

Ноября 2006 | Декабря 2006 | Воистину, Аллах и Его ангелы благословляют Пророка. О вы, которые уверовали! Благословляйте его и приветствуйте усердно». | Мая 2007 | Вопрос: Как вы считаете, будет ли уместным военное вмешательство Африканского союза в суданские события без получения согласия всего суданского народа? | Вопрос: Как опытный и прозорливый политик, что Вы могли бы посоветовать руководителям Ирана и США для разрешения проблем, возникших в отношениях между ними? | Октября 2007 | Октября 2007 | Ноября 2007 | Марта 2008 |


Читайте также:
  1. N 184-ФЗ от 27 декабря 2002 года.
  2. аключительные замечания Комитета ООН против пыток по второму периодическому докладу Кыргызстана от 20 декабря 2013 года.
  3. Беседа, произнесенная 25 декабря въ великой александрійской церкви] о Павле, говорившемъ прежде, и о воплощеніи Господа
  4. Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2013 года
  5. В г. Москве 9 декабря 2006 года.
  6. Декабря
  7. Декабря

Ни евреи, ни американцы не хотели, чтобы Пакистан получил атомную бомбу, но неожиданно для себя вдруг обнаружили его в ряду ядерных держав. Нежданно-негаданно Пакистан приобрел ядерное оружие… Хотели они того или нет, но это стало реальностью. Они попеняли себе и своим спецслужбам, поупрекали друг друга и в конце концов назвали пакистанскую бомбу «мусульманской», расценив ее как угрозу собственной безопасности.

В своем стремлении помешать Пакистану произвести атомную бомбу они готовы были пойти на любые шаги. Дело дошло до того, что бывший госсекретарь США Генри Киссинджер откровенно заявил тогдашнему премьер-министру Пакистана Зульфикару Али Бхутто: «Если вы сделаете атомную бомбу, я устрою вам такое, что другим неповадно будет».

Для того, чтобы другим «было неповадно» помышлять о создании атомной бомбы, Бхутто был повешен, а генерал Зия-уль-Хак и дочь Бхутто Беназир насильственно устранены. И палач, фигурально выражаясь, еще не зачехлил топора.

Но почему американцы и израильтяне так не хотят, чтобы у Пакистана было ядерное оружие?

Пакистан – это мусульманское государство. Более того, ислам является основой его существования. Религия – это единственный объединяющий фактор для этой нации.. Потому-то пакистанцы и относятся столь ревностно к своей вере, что религия составляет основу их существования, без которой не было бы пакистанского государства.

Ислам для пакистанцев – это такое же необходимое условие существования, как иудаизм для сынов Израилевых.

Китай, к примеру, останется Китаем, будет у него религия или нет. Иран останется Ираном даже без ислама. То же относится и к Турции и др.

Пакистан же находится в особом положении. Без ислама нет пакистанского государства. Ведь именно религия ислама послужила причиной его отделения от Индии и создания собственной государственности.

Да, действительно, пакистанская атомная бомба – это бомба мусульманская, поскольку ислам для Пакистана – это не только вера, но и основа национальной идентичности.

Пакистан переживает сложные и опасные глубинные демографические процессы. Его население составляют многочисленные народности: синдхи, пенджабцы, бхуттохари, белуджи, хазареи, кашмирцы, пуштуны, хиндукушцы, афганцы и пр. Кроме того, его территории, прилегающие к Афганистану, населены воинственными племенами, которые не желают подчиняться ни Пакистану, ни Афганистану. Этот пестрый демографический клубок в Пакистане к тому же разговаривает на разных языках, что отнюдь не способствует его сплочению.

Пакистанское государство сталкивается и с региональными вызовами, которые исходят, с одной стороны, от шиитского Ирана, а с другой, от индуистской и буддистской Индии. Так что ислам в Пакистане живет в неспокойном районе, где мусульманскому вероучению, составляющему фундамент пакистанской нации, приходится иметь дело с провокациями и вызовами как со стороны индуистов и буддистов, так и со стороны фанатиков-сектантов.

Именно это послужило толчком для возникновения исповедующих насилие исламистских группировок, связанных с воинственными афганскими племенами, организацией Аль-Каида и самим Бен Ладеном, которому они предоставляют убежище. Эти многочисленные группировки открыто выступают под экстремистскими исламистскими лозунгами. К таковым относятся, например, Джамаат-и ислами (Исламская община), Джамиат-и улама-и ислам (Лига мусульманских улемов) с ее двумя течениями, Джамиат-и улама-и Пакистан (Лига пакистанских улемов), Джамиат-и ахл-и хадис (Лига последователей хадисов), Харакат-и ислами (Исламское движение) и др.

В случае прихода этих группировок к власти они будут представлять несомненную опасность для американцев и израильтян. А они стремятся к этому изо всех сил, и если одна из них получит власть (а вероятность этого существует), то угроза для американцев и израильтян станет реальностью.

Иное дело, когда в стране правят политические партии, как, например, Пакистанская народная партия, или военные. Эти силы, по их мнению, проводят ответственную политику. Но ведь никто не может гарантировать, что они навсегда останутся у власти.

Если же власть получит одна из этих исламистских группировок, то вместе с нею к ней в руки попадет и ключ от «мусульманской» атомной бомбы. Именно это и составляет «пакистанскую головоломку», которую американцам и израильтянам необходимо как-то решать. Иного выбора у них не остается.

Для этой цели они подогревают вражду между Пакистаном и соседней Индией. Пакистану они твердят, что его враги – это не буддисты и христиане, а индуисты и что пакистанская бомба должна быть нацелена против непосредственных врагов страны: Индии и индуистов. А Индию убеждают в том, что ее истинный враг – это Пакистан и что его бомба предназначается ей, а не израильтянам и американцам.

Политика израильтян сосредоточена на том, чтобы «замкнуть» Пакистан на Индию, а Индию – на Пакистан, то есть, подружиться с Пакистаном, пообещав ему помощь в борьбе с враждебными индусами, а с другой стороны, продолжать настраивать Индию против мусульман и пакистанцев и добиваться дружбы, а может быть, даже союза с ней, чтобы еще больше восстановить Пакистан против индусов. Цель этого – заставить две страны сосредоточиться на бесконечном противоборстве друг с другом, а если удастся, то подтолкнуть их к открытому столкновению, чтобы они израсходовали друг на друга весь свой ядерный запас. Мне думается, что Америка не станет участвовать в урегулировании кашмирской проблемы, а израильтяне будут продолжать исподтишка раздувать пламя конфликта.

Как бы то ни было, эта ситуация продолжает вызывать сильнейшую тревогу.

Пакистанская ядерная угроза будет сохраняться, а американцы и израильтяне так и будут до скончания века пытаться всеми способами разрешить эту головоломку!


Не провоцируйте Россию! [9]


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Марта 2008| Декабря 2008

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)