КП и объективная истина.

1. деятельность привоприменителей при расследовании и разрешении уголовного дела предполагает установление объективной истины.

Сводится ли установление истины лишь к выявлению фактических обстоятельств дела или оно охватывает и правильную КП? Устанавливается ли при КП объективная истина?

С точки зрения философии, истина – это соответствие наших представлений с предметной природой воспринимаемых вещей.

С.С. Строгович: понятие материальной истины относится к установлению фактов, обстоятельств уголовного дела, но не к юридической оценке, квалификации этих фактов. Юридическая оценка факта и мера назначенного судом наказания зависит от действующего в данное время закона, от отношения судей к рассматриваемому ими деянию и от ряда других обстоятельств. Само же деяние, событие преступления ни в какой мере не зависят от судей, являются для них объективным фактом, который судьи должны установить, познать таким, каковым он имел место в действительности.

В.Н. Кудрявцев опровергает данную позицию и считает, что в действительности установление истины по уголовному делу включает решение вопроса о квалификации содеянного.

Квалификация выражается в представлениях юриста о характере связи между фактическими обстоятельствами и уголовно-правовой нормой. В философском понимании это связь между единичным и общим. Подведение конкретного события под общую норму означает признание совпадения признаков, имеющихся как в норме, так и в конкретном событии. Поэтому высказывание о том, что данное деяние подпадает (или не подпадает) под какую-то конкретную уголовно-правовую норму, может быть как истинным, так и ложным.

Если отношение между деянием и нормой познано правильно, мы можем заключить, что при КП установлена объективная истина, если же нет, то вывод о КП будет ложным.

В юридическом смысле связь между деянием и нормой отражает уголовное правоотношение, возникшее в момент совершения уголовно-противоправного деяния. Представление юриста об этом отношении выражается в дескриптивном умозаключении: А умышленно противоправно лишил жизни Б. Следовательно А совершил убийство, предусмотренное ст. 105 УК РФ. На это высказывание распространяются категории истинности и ложности.

2. То обстоятельство, что в содержание истины по делу входит не только установление фактов, но и квалификация содеянного, имеет важное практическое значение.

В каждом уголовном деле возможно только одно единственное правильное решение о квалификации содеянного, соответствующее закону. Все иные решения могут быть только ошибочными.

3. Философия различает понятия абсолютной и относительной истины. Как с этой точки зрения следует оценить ту истину, которая устанавливается при правильной квалификации преступления? Какой она является: абсолютной или относительной?

Под абсолютной истиной понимается полное и всестороннее познание объективной действительности.

Положение о том, что КП может и должна представлять собою абсолютную истину, имеет большое практическое значение.

Теперь рассмотрим иную сторону вопроса об абсолютной и относительной истине.

Та истина, которую мы установили, признав, что совершен грабеж, подпадающий под признаки ст. 161 УК, не слишком богата. Эта истина лишь относительна, ибо она не открывает всех сторон совершенного преступления.

Получается, что истина, достигаемая при КП, одновременно является и абсолютной, и относительной.

Дата добавления: 2015-08-02