Читайте также:
|
П.п. IX – первые упоминания о государстве Русь
862 – 875 – княжение Рюрика в Новгороде
882 – объединение Руси Олегом
907, 911, 944 – договоры Руси с Византией
912-945 – княжение Игоря Старого
957 – посольство кн. Ольги в Византию
962-972 – правление кн. Святослава Игоревича
967-971 – походы кн. Святослава на Дунай
980-1015 – правление кн. Владимира Святого
988 – введение христианства на Руси
1019-1054 – княжение Ярослава Мудрого
1051 – избрание митрополита всея Руси – Иллариона
Сер. ХI в. – основание Киево-Печерского монастыря
1036 – разгром печенегов, основание Софийского собора в Киеве Ярославом
Мудрым
1072 – составление «Русской правды Ярославичей»
1097 – съезд князей в Любече
1103, 1107, 1111 – совместные походы русских князей во главе с Владимиром
Мономахом против половцев
1113-1125 – княжение Владимира Мономаха
1125-1132 – княжение Мстислава Великого
1125-1157 - (1147-1157 – в Киеве) – княжение в Суздале Юрия Долгорукого
30-е гг. ХII в. – начало феодальной раздробленности на Руси.
1147 – основание Москвы
Тема № 3. Феодальная раздробленность на Руси.
Обособление земель и княжеств-волостей. – Первые «великие князья». Социально-экономическое развитие. Внешняя политика южно- и северорусских земель. Культура в период раздробленности.
Крупные самостоятельные княжества получили название земли, т.е. название, прилагаемое к суверенным государствам: «Русская земля», «Лядская земля» (Польша), «Угорская земля» (Венгрия), «Гречёская земля» (Византия) и т.д. Княжества, входившие в состав земель, назывались волостями, т. е. на другом, региональном уровне как бы воспроизводилась структура единого раннефеодального государства: «земля», внутри нее — волости».
Предпосылками дробления Киевской Руси были как усложнение и дифференциация государственной эксплуатации, так и формирование и развитие вотчинной собственности, в первую очередь княжеских доменов. Если в ХI в. князья легко меняли свои столы (по воле киевского правителя, по праву наследования, в результате междоусобных войн) и обычным делом было перемещение князя, скажем, из Новгорода в Туров, из Владимира-Волынского в Смоленск, из Тмутаракани в Новгород и т. д., то с укреплением княжеских доменов в разных регионах Руси происходит закрепление территорий соответствующих им волостей за определенными ветвями разросшеюся рода Рюриковичей и приобретение ими фактической самостоятельности от Киева.
Земли складывались на основе территорий волостей предшествующего периода; поскольку эти последние в своих границах уже, как правило, далеко ушли от границ союзов племенных княжеств, на основе которых волости складывались в Х в., постольку территории феодальных княжеств-земель не совпадали в большинстве случаев с границами славянских общностей догосударственного периода.
Левобережье Днепра в бассейнах рек Десны и Сейма и верхнее течение Оки занимала Черниговская земля. Она сложилась на бывших территориях северян, вятичей, частично радимичей и дреговичей, Княжили на Черниговщине потомки Олега Святославича (ум. 1115 г.) и его брата Давыда (ум. 1123 г.), а после прекращения в 1167 г. ветви Давыдовичей – только Ольговичи.
В Верхнем Поднепровье сложилась Смоленская земля (бывшие территории части кривичей, радимичей и вятичей). Здесь правили Ростиславичи - потомки внука Владимира Мономаха Ростислава Мстиславича (ум. 1167 г.).
В Волго-Окском междуречье (область, колонизованная в Х—ХI вв. словенами, кривичами и вятичами) возникла Ростово - Суздальская земля, где княжили потомки сына Мономаха Юрия Долгорукого (ум. 1157 г.).
В Муромской и Рязанской землях (бывшие территории муромы и части вятичей) правили две разные линии потомков Ярослава Святославича (ум. 1129 г., брат Олега Святославича).
В верховьях Западной Двины (на бывших территориях части кривичей и дреговичей) сформировалась Полоцкая земля. Здесь еще с начала ХI в. укрепились потомки одного из сыновей Владимира Святославича — Изяслава.
Южнее, в бассейне Припяти, на бывшей дреговичской территории, располагалось сравнительно малозначительное Турово-Пинское княжество, ставшее во второй половине ХII в. «отчиной» потомков Святополка Изяславича (ум. 1113 г.).
На запад от него лежала Волынская земля (в основе бывшая территория волынян). Здесь княжили потомки внука Мономаха Изяслава Мстиславича (ум. 1154 г.).
По соседству с Волынью, на крайнем юго-западе Руси (бывшая территория хорватов) расположилась Галицкая земля, сложившаяся на основе Перемышльской и Теребовльской волостей. Власть здесь принадлежала потомкам старшего внука Ярослава Мудрого Ростислава Владимировича (ум. 1066 г.), точнее (для ХII в,) его сына Володаря ( ум. 1124 г.). После прекращения этой княжеской ветви в 1199 г. Галицкое княжество стало предметом ожесточенной борьбы между волынскими Изяславичами, черниговскими Ольговичами и смоленскими Ростиславичами. К середине ХIII в. победу в этой борьбе одержали представители Изяславичей - Даниил и Василько Романовичи.
Три княжества ХII в. не закрепились за какой-либо княжеской ветвью. Киевское княжество, «Русская земля’ (узкое значение этого понятия, обозначающего территорию в Среднем Поднепровье вокруг Киева, в ХII столетии вновь получило распространение) стало объектом коллективного сюзеренитета княжеской династии, все сильнейшие князья имели право на причастие (владение частью территории) в «Русской земле». Номинально киевский стол продолжал считаться старейшим. В середине ХII - первой трети ХIII в. в ходе междоусобной борьбы князей, превратившейся с дроблением Киевского государства фактически в беспрерывное явление, на нем сменяли друг друга представители всех названных ветвей, кроме полоцких Изяславичей, муромо-рязанских Ярославичей и турово-пинских Святополчичей.
Другим «общерусским» столом был Новгородский. Социально- политическое развитие Новгорода имело значительную специфику в сравнении с другими русскими землями. В Х — начале ХI в. в результате сочетания факторов важности роли Новгорода как центра Северной Руси и в то же время непрочности и временности положения в нем князей, рассматривавших новгородское княжение как ступеньку к киевскому столу (в Новгороде княжили будущие киевские князья Святослав Игоревич, Владимир Святославич, Ярослав Владимирович), произошла консолидация новгородской знати в свою особую корпорацию обособившуюся от княжеской дружинной организации. В ХII в. самостоятельность новгородского боярства по отношению к княжеской власти усилилась. До полного формирования республиканского правления было, впрочем, еще далеко (оно окончательно сложилось только в конце ХIII в.). Но новгородское боярство в ХII столетии стало оказывать решающее влияние на выбор князей, и ни одному из княжеских кланов не удавалось закрепиться в Новгороде до 30-х годов ХIII в.; после же этого времени там княжат только князья суздальской ветви.
Не стало отчиной определенной ветви и Переяславское княжество. Им на протяжении ХII столетия владели потомки Мономаха, но представлявшие разные ветви (его сыновья Ярополк и Андрей Владимировичи, внуки Всеволод и Изяслав Мстиславчи, сыновья Юрия Долгорукого Ростислав, Глеб и Михалко и т.д.).
После распада княжеского рода Рюриковичей на ветви было утрачено понятие родового старейшинства его сменило представление о старейшинстве в своей ветви. Князь, занимавший киевский стол, теперь не являлся не только старейшим в роде, но даже и старейшим в своей ветви и был лишь номинальным, а не реальным верховным правителем Руси. В этих условиях возникла необходимость в особом титуле для подчеркивания политического верховенства. Таким титулом стал великий князь (применявшийся на Руси в Х в., а позже утративший свою актуальность в связи со сложением единого государства, управляемого единым тогда княжеским родом). Первым стал его последовательно употреблять правитель Ростово-Суздальской земли (со столицей в г. Владимир-на-Клязьме) Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1177—1212), сын Юрия Долгорукого. В ХIII в. этим титулом стали именоваться кроме преемников Всеволода на владимирском столе и другие сильные князья (галицко-волынские, черниговские).
Социально-экономическое развитие.
В социально-экономическом развитии Руси середина ХII — середина ХIII в. — время роста вотчинной формы феодальной земельной собственности (княжеской, боярской, церковной). Если для ХI в. сведения письменных источников о боярских и монастырских вотчинах единичны, то для ХII столетия они относительно часты. Археологами исследовано несколько десятков укрепленных поселений этого времени, идентифицируемых с боярскими усадьбами-замками. Они обнаружены в различных регионах Руси: Киевской, Черниговской, Галицкой, Смоленской, Полоцкой, Ростово-Суздальской, Рязанской землях. Государственная форма собственности продолжала играть ведущую роль, но развитие системы боярских вотчин привело к усилению самостоятельности бояр (верхушки дружины), ослаблению их связей с князьями и вследствие этого к постепенному распаду дружинной организации господствующего класса. В течение второй половины ХII—ХIII вв. дружина распадается на бояр - вотчинников, остававшихся вассалами князя, и княжеский двор, члены которого именовались дворянами или слугами. двор наследовал «молодшей дружине» предшествовавшего периода. Однако поскольку процесс смены дружины двором занял длительное время, около столетия, на первых порах существования самостоятельных княжеств господствующий класс в них сохранял «региональную» корпоративность, будучи представлен дружинами князей — правителей земель и дружинами князей — их вассалов.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 728 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Культура Древней Руси. | | | Внешняя политика южно- и северорусских земель. |