Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Смутное время и его причины в России. Кризис и обществ в начале XVII века.

Борьба за наследие Петра. Эпоха дворцовых переворотов. | Формы и методы расширения границ Российской империи (XVIII век). | Дипломатия и войны екатерининского времени. | Крестьянские войны в России. Общее и особенное. | Внешняя политика царизма в первой половине Х1Х века. | Отечественная война |


Читайте также:
  1. B) XVII века.
  2. I, 1. В начале бе Слово.
  3. I, 2, Сей (сие) бе в начале к Богу.
  4. I. Врач и общество
  5. I. ВСЕОБЩИЙ КРИЗИС И ПОИСК ПУТЕЙ ВЫХОДА ИЗ НЕГО
  6. I. Причины образования единого государства.
  7. I. Россия в мировом сообществе

Смута - глубокий духовный, эконом., соц., и внешнеполит.кризис, постигший Россию 1598 – 1613 гг., от смерти царя Федора Ивановича, последнего представителя династии Рюриковичей на Московском престоле, до воцарения Михаила Романова, первого представителя новой династии. Основными ее признаками считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. Данный период совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань катастрофы. Предпосылками Смуты стали следствия опричнины и Ливонской войны 1558–1583: разорение экономики, рост социального напряжения. Причины: 1) династический кризис (пресечение династии Рюриковичей); 2) эконом.кризис (кризис поместной системы землепользования); 3) закабаление крестьян в конце XVIвека; 4) духовный кризис общества (искажение моральных и нравстевнных ценностей); 5) обострение международных противоречий (ослаблением России воспользовались соседние гос-ва – Речь Посполитая, Швеция, Крым и Турция, давно имевшие с ней территориальные счеты).

В событиях Смутного времени историки обычно выделяют три периода. 1-ый период: династический кризис или боярская смута.

Он начался после смерти Федора Ивановича, когда на царство Земским собором был избран Борис Годунов, то есть впервые на Руси появился царь, получивший престол не по наследству. Воцарение Годунова, не принадлежащего к царскому роду, усилило распри среди различных группировок знати, не признающих авторитет «безродного» Бориса. Годунов, стремясь сохранить власть, делал все, чтобы убрать потенциальных противников. Гонения на представителей наиболее знатных фамилий (Романовы, Шуйские только еще более усугубили скрытую вражду к царю в придворных кругах. Правление Годунова вызвало недовольство и широких народных масс. Крестьяне связывали ухудшение своего положения (усиление крепостничества) с именем Бориса. Положение в стране обострилось из-за голода 1601 – 1603 годов, вызванного затяжными неурожаями. Голод и вызванные им эпидемии привели к миграции населения, оттоку крестьян из центральных районов страны, бродяжничеству и разбоям. В 1603 году выступление отрядов беглых холопов под предводительством Хлопка Косолапа было подавлено не без труда с использованием Годуновым крупных военных соединений во главе с Басмановым. Непрочность положения Бориса усугубилось слухами, что царевич Дмитрий, загадочно погибший в Угличе, жив. К 1602 году легенда о царевиче обрела реального носителя имени. Самозванец, Григорий Отрепьев, получил в истории имя Лжедмитрия I. Поход Лжедмитрия на Москву(1605), его царствование, борьба боярских группировок и свержение самозванца в результате боярского заговора(май 1606 восстание в Москве, организованное в основном князьями Шуйскими).

2-ой период: С воцарения Василия Шуйского в мае 1606 года Смута вступила в новую стадию своего развития. Нарастало брожение народа, потерявшего веру в улучшение своего положения. Полит. конфликт, порожденный борьбой за власть и корону, перерос в соц. В ходе событий случившихся в царствование Василия Шуйского можно выделить 3 гл. эпизода: восстание Болотникова (оценивается как гражданская война, т.к. в нее включились все соц.группы и сословия), кот. закончилось разгромом царских войск под Калугой; движение Лжедмитрия II(происхождение неизвестно; прозвали «тушинский вор») и вмешательство иностранцев в московские дела. Эти события не сменяют одно другое, а развиваются параллельно, часто переплетаясь. Войска ЛжII основались у села Тушино, кот., можно сказать, уничтожали центр. и сев. уезды. Шуйский разгромил тушинцев, воспользовавшись заключением договора о воен.помощи (отряд Делагарди) с Швецией.

3-ий: нац. кризис. Он связан с борьбой русского народа с польской и шведской интервенцией за нац. независимость. 17 июля 1610 года Василий Шуйский в результате заговора был свергнут с престола. К власти пришло правительство из семи бояр во главе с Мстиславским (семибоярщина). Семибоярщина признала русским царем (хотя и с ограничением в правах) сына польского короля Сигизмунда III – королевича Владиславу. В город, а потом и в Кремль был впущен польский отряд под руководством Жолкевского. Власть в Москве перешла к руководителям польского гарнизона. Продолжалась осада и штурмы Смоленска войском Сигизмунда. Шведы в августе 1610 года осадили Ивангород, а в сентябре — Корелу. Другие города отказались поступать по принципу семибоярщины. В начале 1611 года на борьбу с интервентами стали подниматься северные города, к ним присоединились Рязань, Нижний Новгород, заволжские города. Было сформировано Первое ополчение во главе с Прокопием Ляпуновым, к нему присоединились и отряды тушинцев во главе с Трубецким. Но добиться успехов не удалось. Противоречия между руководителями ополчения в конечном итоге привели к его распаду. Многие дворяне и прочий люд покинули ополчение. К осени 1611 года общая ситуация в стране значительно ухудшилась. После 20-месячной героической обороны в результате измены перебежчика в июне 1611 пал Смоленск. Шведы, пользуясь слабостью страны, захватили Новгород, осадили Псков и стали усиленно навязывать кандидатуру шведского принца Карла-Филиппа на русский престол. Сигизмунд III объявил, что сам станет русским царем, а Россия войдет в Речь Посполитую. Смута достигла апогея своего развития. России грозила утрата своей независимости. В этих условиях в Нижнем Новгороде началось формирование второго ополчения во главе Кузьма Минин и воевода Дмитрий Пожарский. 23 февраля 1612 года второе ополчение выступило их Нижнего Новгорода, быстро увеличивая свои ряды. Затем начался поход на Москву. В августе началась осада города. К концу 1612 года Москва и ее окрестности были полностью очищены от оккупантов. В начале 1613 года состоялся Земский собор, на котором на российский престол был избран Михаил Романов. Власть в форме самодержавной монархии была восстановлена. Смутное время закончилось. Однако тянувшаяся полтора десятилетия Смута не могла не оставить глубокого следа в жизни Московского гос-ва. Последствия Смуты еще очень долго сказывались как в социально-экономической, так и в политической сфере.

 

15. Формы и методы расширения границ России (ХV – ХVII века).

Основные направления внешн.политики России в XV-XVII веках оформились еще при великом государе Московском князе Иване III:

1) балтийское (северо-западное):

В Балтийском море русские владели только небольшой береговой линией Финского залива. Этот приморский участок, однако, имел важное значение для развитии торговли со странами Зап.Европы. Восточная часть Финского залива, связывающая Балтийское море с речными системами северо-восточной окраины Европы, издавна привлекала к себе внимание западных соседей России, в первую очередь Швеции.

Борьба за берега Прибалтики с новой силой возобновилась в XVI в. Интересы экономического и политического развития гос-ва настоятельно требовали разрешения "балтийского вопроса". Поэтому уже Иван III укрепил берега Финского залива, принадлежавших России, выстроив там крепости Ям и Копорье. В 1492 г. на границе с Эстонией был заложен новый город – Ивангород (в честь Ивана III), сделавшийся важным торговым и стратегическим пунктом на северо-западной границе России.

Усиление Русского государства в XVI в. вызвало большую тревогу в Швеции, Ливонии, Польше и Германии. Правители этих стран всеми силами препятствовали установлению торговых сношений между Россией и Западной Европой. Швеция и Дания к тому же претендовали на господство в Прибалтике. Иван IV, внимательно следивший за положением в Прибалтике и за военными приготовлениями своих противников, опередил их, начав в 1558 г. войну с Ливонским орденом раньше, чем состоялось объединение враждебных государств. Были взяты Нарва, Дерпт и др. Целью России в Ливонской войне было приобретение выхода в Балтийское море.

В ходе Ливонской войны особенное значение приобретал вопрос о защите русской торговли на Балтийском море от против, которые пытались парализовать ее.

О том, что Иван IV намеревался серьезно закрепиться на берегах Балтийского моря, свидетельствует и его попытка овладеть Ревелем, крупным торговым портом и мощной морской крепостью, которая оказалось все же неудачной.

Долголетняя Ливонская война потребовала напряжения всех сил Русского государства. С 1578 г. военные действия приняли неблагоприятный оборот для русской армии. Длительная война, продолжавшаяся четверть века, закончилась перемирием с Польшей (1582 г. Ямо-Запольское) и со Швецией (1583 г. Плюсское), крайне невыгодным для России, потерявшей не только все приобретения, сделанные в Ливонии, но и южное побережье Финского залива с русскими городами Ям, Копорье и Ивангород. Россия была отрезана от Балтийского моря.

Русское государство не могло примириться с потерей выхода к Балтийскому морю. Новая русско-шведская война, начатая в 1590г., закончилась заключением Тевзинского мира 1595 г., по которому Швеции пришлось возвратить России побережье Финского залива и Карелу, но Нарва так и осталась за шведами.

Однако Швеция, несмотря на заключение "вечного мира", продолжала готовиться к захвату русского побережья Финского залива. В начале XVII в., когда Россия была ослаблена польской интервенцией, Швеция начала войну.

По Столбовскому миру 1617 г. вновь отняв у России побережье Финского залива.

Отсутствие выхода в Балтийское море стало особенно остро чувствоваться в России в связи с образованием в XVII в. внутреннего "всероссийского рынка" и развитием эконом. и полит. сношений со странами Зап. Европы. Горячим сторонником борьбы со Швецией за выход в море был выдающийся русский дипломат XVII в. А.Л. Ордын-Нащокин. В августе 1656 г. русские войска овладели Динабургом и Кокенгаузеном (Кокенойс). На Западной Двине было начато строительство военных судов. Однако Ригу взять не удалось.

Другой отряд русских войск под начальством воеводы Потекусина должен был очистить от шведов Ижору и овладеть устьем Невы, после чего перед Потемкиным была поставлена задача идти на Стокгольм. Весной 1656 г. Потемкин подошел к Неве и взял город Ниеншанц (Канцы), построенный в ее устье. След, же город, Нотебург, (Орешек), взять не удалось. В июле того же года, спустившись по Неве в Финский залив, Потемкин предпринял нападение на остров Котлин, где настиг отряд шведских судов и с боя взял "полукорабль" и пленных.

Осложнившаяся международная обстановка помешала России вернуть потерянные земли у берегов Финского залива. Основные цели, преследуемые действиями русских в Ижорской земле, достигнуты не были, и Нотебург остался в руках шведов. Тем не менее в начавшихся в 1658 г. переговорах России со Швецией важнейшим вопросом был вопрос о морских пристанях для русских кораблей. Исходя из условий послед. перемирий ситуация не изменилась. Россия упорно добивалась получения гаваней в Балтийском море, но эта задача была разрешена только при Петре I.

 

2) казанское и ногайское (юго-вост.)

Казанское ханство представляло серьезное препятствие на пути дальнейшего развития Русского гос-ва.К нач. XVIв. удалось обеспечить относительное спокойствие на вост.рубежах. В рез-те победоносного сражения в 1487г. казанский хан признал себя вассалом Московского гос-ва. В 1508г. Удалось урегулировать отношения с Казанским ханством, кот. не приняло участия в русско-литовском конфликте. После смерти союзника Ивана Ш Менгли-Гирея менялась ситуация в Казани, что привело к усилению антимосковской партии и дальнейшего похода на Москву.

В середине XVI века правительство Ивана IV стало на пути активной дипломатической и вооруженной борьбы против Казанского ханства. Попытка правительства разрешить вопрос мирным путем не дали положительных результатов. Основание в 1551 г. при впадении Свияги в Валчу г. Свияжска, переход населения правобережья Волги на сторону Москвы среди казанских феодалов, вступивших в борьбу со сторонниками ориентации на Крым. Все это значительно облегчило задачу окончательной ликвидации К. ханства.

В июле 1552 года Иван IV вступил в поход. Однако в этот момент Русскому гос-ву предстояла борьба не только с Казанью, но и с целой антирусской коалицией, возглавляемой Турцией. Прежде чем начать войну Иван IV предложил казанцам сдаться, но хан Едигер ответил категорическим отказом. К 25 августа Казань была окружена кольцом осады. 2 октября 1552 г. Казань штурмом была взята русскими войсками. С этого момента самостоятельное существование Казанского ханства прекратилось, народы Поволжья, в том числе татары, вошли в состав русского государства.

Падение казанского ханства предопределило судьбу и Астраханского ханства. В августе 1556 г. силою оружия Астрахань была присоединена к России. Россия стала господствовать на всем протяжении волжского торгового пути. Завоевание Казанского и Астраханского ханств ускорило переход Ногайской орды в вассальную зависимость от Москвы.

 

3) крымское (юж.)

 

В конце XV века отношения с Крымским ханством складывались в целом для России благополучно. Иваном III был заключен с Менгли-Гиреем союз. Основой русско-крымского союза была Борьба против Большой орды и её наследников.

В правление Василия III (1505-1533гг.) ханы Крыма перешли на польско-литовскую сторону. Крымское ханство, разгромив в начале XVI Большую Орду и ликвидировав опасность с её стороны, уже не нуждалось в поддержании добрососедских отношений с Русским гос-вом. В этот период происходит всё более заметное обострение русско-крымских отношений. Крупный набег на русские земли был совершён в 1515 году. Крымский царевич Муххамед-Гирей напал на Чернигов, Стародуб и Новгород-Северский. Становилось ясно, что без нейтрализации Крыма невозможна была ни активная казанская политика.

В крымском походе 1521 года Мухаммеду-Гирею не удалось привлечь к антирусской коалиции Турцию и Астрахань. В ночь на 28 июня крымский хан перешёл Оку. Впервые за историю вооружённых столкновений с Россией крымские войска прорвались в глубинные районы государства, предавая их грабежу и пожарам. Опустошение, причинённое крымским набегом, было огромным. 12 августа крымский хан спешно покинул русскую землю, ибо навстречу ему быстро продвигались новгородские и псковские войска. Отойдя от Москвы, войска безуспешно осадили Рязань. Так окончился поход на Русь, оказавший сильное влияние на изменение курса внешней политики.Отныне Крым становился одним из самых опасных врагов России.

После смерти Мухаммед-Гирея началась междоусобная борьба в Крымском ханстве. Умелая дипломати Русского гос-ва в 1521-1533 гг. принесла свои плоды. «Антирусское острие крымской политики оказалось несколько притупленным».

В 1533-1545 гг. важнейшей задачей было устранить опасность, которая нависла над южными границами страны, добившись поддержания мирных отношений с Крымским ханством. Оно же, обеспокоенное укреплением внутриполитического положения России, неохотно шло на нормализацию отношений с ней. Серьёзным испытанием на прочность оборонительных мероприятий России явился крымско-турецкий поход 1541 года. Отразив его, русские войска доказали свою боеспособность и высокие боевые качества.

На протяжении второй половины XVI века Московское государство и Крым противостояли друг другу, как противники, находившиеся между собой в открытой борьбе. Московское правительство предвидело опасность вмешательства татар в Ливонскую войну, а тем более их союза с Польшей. Польша и Крым одинаково боялись дальнейшего усиления Московского государства; их интересы совпадали, и они предпочли союз между собой против Москвы мирным предложениям Ивана IV.

Из 24 лет Ливонской войны 21 год отмечен татарскими нападениями. Независимо от того, каким успехом завершались отдельные нападения татар, в своей совокупности они должны были отвлекать большое количество русских вооружённых сил от действий в Ливонии. По окончании Ливонской войны крымцы прервали свои набеги. Причина поворота политики Крыма заключалась в том, что в 1593 году Турция начала тяжёлую и длительную войну с Венгрией. Это поставило Крымского хана перед необходимостью возобновить мирное соглашение с московским правительством. Прекращение набегов крымцев на Московское государство в конце XVI и в первые годы XVII в., таким образом, было обусловлено прежде всего международной обстановкой.

Новый виток военного противоборства относится к 1607 году. Первые татарские нападения совпадают по времени с летней кампанией царя Василия Шуйского против Болотникова. В следующем, 1608 году, крымские татары активных действий против Московского государства не предпринимали. В 1609 году пришли в движение основные силы крымцев. Татарские нападения были одним из существенно важных обстоятельств, чрезвычайно осложнивших положение царя Василия Шуйского. Нападение крымцев в 1611 г. совпало с первой попыткой освобождения Москвы от поляков. О татарских нападениях в 1612 году имеется очень мало указаний в документах. Именно в это время происходит изменение взаимоотношений Турции и Польши и возобновляется борьба между ними. Это отвлекло осн. силы крымских татар от нападений на московскую украйну. Восстановление разрушенной в годы Смуты системы государственного управления и избрание в 1613 году на трон Михаила Романова привели к установлению более мирных отношений между Москвой и Крымом.

 

4) литовское(зап.)

Борьба с Великим княжеством Литовским за возврат захваченных им русских, украинских и белорусских земель.

В 1503 году 6-летнее перемирие было подписано Москвой и Литвой. Западное направление становится ведущим в русской дипломатии. Внутренние сложности Литовского княжества были прекрасно московским правительством: западная граница была отодвинута на сотню с лишним километров, практически все Верховские княжества и Северская земля (захваченные в свое время Литвой) перешли под власть Москвы.

Ни у России, ни у Литвы не было сил для решительного столкновения в военных действиях 1507года, и в сентябре 1508 г. был заключен договор с Великим княжеством Литовским о «вечном мире», по которому России отходили захваченные ранее северские земли (территория бывшего Черниговского княжества).

1512 г. военные действия возобновились. В Москве рассчитывали, что удастся добиться присоединения Смоленска, а затем Украины и Белоруссии. Однако пришлось ограничиться Смоленском. После капитуляции гарнизона города (1514) русские войска в том же году потерпели тяжелое поражение под Оршей. По новому перемирию (1522) удалось закрепить за Россией Смоленскую землю.

В войне с Литвой 1534-1537 пришлось уступить некоторые территории.

В 1569 г. была заключена Люблинская уния о создании объединенного польско-литовского государства - Речи Посполитой.

В Речи Посполитой королем был избран энергичный военачальник Стефан Баторий. Он оценил слабость русских позиций в Прибалтике: силы были рассредоточены на больших пространствах. Во главе сильной армии он не только захватил Полоцк, но и взял Ревель, Великие Луки, Торопец, Старую Руссу. Но след.город, Псков, выдержал осаду, и противник вынужден был отступить. Однако общая обстановка не позволяла России продолжать войну. Пришлось Ивану Грозному пойти на мирные переговоры с Речью Посполитой.

Смоленская война (1632–1634). В 1632 г., воспользовавшись международной обстановкой, Россия, плохо рассчитав свои силы, начала войну за пересмотр Деулинских соглашений. Смоленская война из-за дипломатических промахов, медлительности русских войск во главе с боярином М.Б. Шеиным, а главное – слабости армии, составленном из служилых людей, закончилась подписанием в июле 1634 г. Поляновского мира. По нему Польше возвращались города, захваченные русскими на начальном этапе войны. Украинская Рада в Переяславле в январе 1654 г. приняла решение о присоединении Украины к России, предоставлявшую ей значительную самостоятельность.

 

 

Итог: поставленные задачи внешн. политики России были достигнуты частично – возвращен Смоленск и некоторые территории, не удалось выйти к Балтийскому морю, оставалась угроза южным рубежам России. “Вечный мир” с Польшей позволил перейти двум государствам от конфронтации к мирным, союзным отношениям. Причиной, почему не удалось выйти к Балтийскому морю и ликвидировать угрозу с юга, можно считать недостаточную военную мощь России, в частности, отсутствие флота и союзников, а также громоздкий государственный аппарат, не позволявший царю действовать более оперативно.

 

 


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 113 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Синтез системы управления| Административные и военные реформы Петра 1.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)