Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Незащищенность границ ввиду отсутствия естественных преград и слабость искусственных оборонительных сооружений;

Качество продукции | Развитие торговли | Финансовая политика Петра I | Реформа петр финансовый политика меркантилизм | Сельское хозяйство | Европеизация» культуры и быта в эпоху Петра Первого | Европеизация» культуры и быта в эпоху Петра Первого | Петровские преобразования в культуре | Живопись | Ювелирное искусство |


Читайте также:
  1. Адсорбция на границе деления твердое тело – раствор.
  2. азбивка искусственных сооружений на пролеты.
  3. ак же вы добирались до Валенсии? Ведь французская граница с Испанией была наглухо закрыта...
  4. Анализ естественных социальных сил с целью преодоления «эмоциональной чумы».
  5. асть I: Что такое границы?
  6. асчет и построение естественных механических и электромеханических характеристик асинхронного двигателя.
  7. асчет и построение статических естественных механических характеристик электродвигатели для различных режимов его работы

2) необеспеченность тыла ввиду наличия протурецких устремлений среди известной части турско-мусульманской знати, состоявшей в россий­ском подданстве;

Состояние не прекращавшейся войны между Россией и порубежными ей владельцами, в большинстве своем мусульманами тюркского происхож­дения, состоявшими в персидском и турецком подданстве.

В такой обстановке к 1722 году надвинулась опасность утверждения Турции в Кабарде и в прикаспийских землях Персии, то есть как раз на юго-восточных границах России”19. Но утверждение Турции в Прикаспии грозило не только безопасности юго-восточных границ России, оно так же противоречило ее экономическим интересам, что имело более существен­ное значение. В противном случае Петр I мог ограничиться лишь строи­тельством оборонительных сооружений, укреплением тыла и другими средствами усиления своих юго-восточных границ. Но это поставило бы под вопрос обеспечение экономических интересов России, а также ослаби­ло бы ее позиции на Кавказе.

Таким образом, недопущение Турции в Прикаспий было делом обеспе­чения государственных интересов России, что могло быть достигнуто только занятием этих земель русскими войсками и тем самым передачи их в полное впадение России, вследствие чего Петру I нельзя было медлить.

Наряду с этим, ряд обстоятельств благоприятствовал России начать военные действия в 1722 году. Во-первых, в силу сложившейся обстановки в Иране Петр 1 мог присоединить Прикаспийские провинции, не нарушая мира с Ираном, во-вторых, в лице Грузии и Армении Россия имела надеж­ных союзников, в-третьих, у России был весьма убедительный повод для начала военных действий – ограбление русских купцов в Шемахе 7 августа 1721 года, в-четвертых, Северная война победоносно была завершена в 1721 году Ништадтским миром, что развязывало руки Петру I и делало возможным начало военных действий в Прикаспии. Таковы были военно- политические предпосылки и цели похода.

Из всего сказанного видно, что совокупность экономических и военно- политических интересов России толкнула Петра I в 1722 году на решитель­ный шаг для присоединения западного и южного берега Каспийского моря.


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 87 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Русскому правительству хорошо было известно об этих действиях Турции. Поэтому оно принимало активные меры по устранению опасности.| Северная война

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)