Читайте также:
|
К 1722 году, благодаря протурецкой ориентации руководителей антииранского движения лезгин, вполне реальной стала возможность вторжения Турции в Прикаспий, что в корне противоречило государственным интересам России. Гчрция, овладев Прикаспийскими провинциями, воспрепятствовала бы здесь русской торговле. Известно, что Турция являлась ярым противником того, чтоб иранский шелк вывозился в Россию, ибо она сама была заинтересована в его вывозе через свою территорию. Посол Петра I и Хиве и Бухаре Флорио Беневени в 1721 году, будучи проездом в Испагани. указывал: “… султан … претендует от шаха, дабы весь гилянский шелк вывезен был в его область, а не через Каспийское море в Россию. Понеже or толе во всю немецкую землю рассылается”17.
Наряду с этим, утверждение Турции в Прикаспии создавало угрозу безопасности юго-восточных границ России. Отмечая уязвимость России с юго-востока, что было следствием ряда неблагоприятных условий, “связанных с конфигурацией границ, характером местности, отсутствием сильных укреплений и этническими особенностями”[1]‘, В.П Лысцов правильно рассматривает неблагоприятное для России положение. “Положение на юго-востоке России ко времени Персидского похода, – пишет он, – характеризовалось следующими особенностями:
Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 53 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Ювелирное искусство | | | Незащищенность границ ввиду отсутствия естественных преград и слабость искусственных оборонительных сооружений; |