Читайте также:
|
|
Относительное влияние изменения второго фактора определяется путём расчета индекса структуры стада. Данный индекс определяется как отношение условной средней продуктивности коров за отчётный год к средней продуктивности базисного года:
= 0,9966 или 99,66%
Абсолютное изменение находится как разнос между числителем и знаменателем:
∆ = 26,73 – 26,82 = -0,09ц.
Таким образом, за счёт ухудшения структуры стада коров (снизился удельный вес предприятий с высокой продуктивностью коров (к-з «Большевик») и повысился удеьный вес предприятий с низкой продуктивность (к-з «им. Куйбышева» и др.)) средняя продуктивность коров в 2008 году снизилась на 0,34% или 0,09 ц.
Рассчитанные показатели находятся во взаимосвязи, которая позволяет построить две модели:
1) Мультипликативная:
1,0608 = 1,0643×0,9966 = 1,0607;
2) Аддитивная:
1,63 = 1,72 – 0,09 = 1,63
Повышение продуктивности коров и изменения в структуре стада коров оказали определенное влияние на величину валового надоя молока в Калачеевском районе.
Далее рассмотрим общее изменение валового надоя молока:
Относительное изменение определяется путём расчёта общего индекса валового надоя молока, который находится как отношение общего фактического валового надоя молока отчётного периода к валовому надою молока базисного периода.
Iуп= , где
- общий фактический надой молока по району в отчетном и базисном периодах
Iуп = 26316/25076 = 1,0494 или 104,94%.
Абсолютное изменение определяется как разность между числителем и знаменателем рассчитанного индекса.
∆yп = ∑У1П1 - ∑У0П0
∆yп = 26316 - 25076 = 1240 ц.
Следовательн0, валовой надой молока в предприятиях Калачеевском районе в 2008 году увеличился на 4,94% или 1240 ц.
Валовой надой молока находится под влиянием трёх факторов:
а) продуктивности коров в отдельных хозяйствах районов;
б) поголовья коров;
в) структуры стада коров.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Индексный анализ средней продуктивности коров и валового надоя молока. | | | Влияние второго фактора. |