Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Влияние второго фактора

Индексный анализ средней урожайности и валового сбора сельскохозяйственных культур | Влияние структуры стада | Влияние второго фактора. | Влияние третьего фактора | Индексный анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции и издержек производства. | Индексный анализ прибыли и рентабельности сельскохозяйственного производства. |


Читайте также:
  1. Lt;.р Влияние экологической ситуации на преступность
  2. авление и температура конца впуска и влияние на них конструктивных и эксплуатационных факторов.
  3. адание 2. Создание второго слайда презентации – текста со списком.
  4. Адаптации организмов к экологическим факторам.
  5. азвитие и строение Я – концепции. Влияние различных факторов на формирование Я – концепции и самооценка ребенка.
  6. ак решить неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка?
  7. арактерный признак второго периода лихорадки

Относительное: определяется путем расчета общего индекса структуры посевных площадей зерновых. Рассчитывается данный индекс как отношение средней условной урожайности зерновых в отчетном периоде к средней урожайности в базисном периоде.

Id =

Id = 22,0858/22,5532 = 0,9793 или 97,93%.

Абсолютное: определяется как разность между числителем и знаменателем рассчитанного индекса.

=22,0858-22,5532 = -0,4674 ≈ -0,5 ц/га.

Таким образом, за счет ухудшения структуры посевных площадей зерновых культур в Калачеевском районе в 2008 году снизился удельный вес хозяйств с высокой урожайностью (колхоз «Большевик», СХА «Путь Ленина») и повысился удельный вес хозяйств с низкой урожайностью (СХА «им. Калинина», к-з «им. Дзержинского») средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур снизилась на 2,07% или 0,5 ц/га.

Рассчитанные показатели находятся во взаимосвязи, что позволяет построить две модели:

мультипликативная:

= Iу*Id

1,0909=1,1139*0,9793=1,0909

Аддитивная:

+ ∆

2,0=2,5-0,5=2,0

Выявленные изменения в урожайности окажут определенное влияние на величину и динамику валового сбора зерна. В этой связи определяется общее изменение валового сбора зерна по предприятиям Калачеевского района:

Относительное: путем расчета общего индекса валового сбора, который определяется по формуле агрегатного индекса как отношение общего фактического валового сбора отчетного года к общему фактическому сбору базисного года

Iуп = ,

Iуп = 131598/125644=1,0474 или 104,74%.

Абсолютное: как разность между числителем и знаменателем рассчитанного индекса.

уп =

уп = 131598 - 125644= 5954 ц.

Отсюда следует, что валовой сбор зерновых в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 5954 ц. или 4,74%.

Величина валового сбора находится под влиянием трех факторов:

1) Урожайность зерновых культур в отдельных предприятиях;

2) Размер посевных площадей;

3) Структуры посевной площади.

Влияние первого фактора:

Относительное: определяется путем расчета общего индекса урожайности зерновых культур постоянного состава, который составил Iу = 111,39%.

Абсолютное:

уп(у) = ()*

уп(у) = (24,6023-22,0858)*5349 = 13461 ц

Таким образом, за счет повышения урожайности зерновых культур в отдельных предприятиях Калачеевского района валовой сбор зерновых увеличился в 2008 г по сравнению с базисным 2007 г на 11,39 % или 13461 ц.

Влияние второго фактора:

Относительное: определяется путем расчета общего индекса посевных площадей

Iп = ,

Где - общая посевная площадь зерновых и зернобобовых культур в районе в 2007 и 2008 гг.

Iп = 5349/5571= 0,9601 или 96,01%.

Абсолютное:

уп(п) =

уп(п) = (5349 - 5571)*22,5532 = -5007 ц.

Следовательно, за счет сокращения посевных площадей зерновых в отчетном периоде валовой сбор уменьшился на 3,99% или 5007ц.

Влияние третьего фактора:

Относительное: определяется путем расчета индекса структуры посевных площадей зерновых, который составил Id = 97,93%/

Абсолютное:

уп(d) =

уп(d) = (22,0858-22,5532)*5349 = -2500 ц

Следовательно, за счет ухудшения структуры посевной площади зерновых культур в Калачеевском районе валовой сбор в 2008 году уменьшился на 2,07% или 2500 ц.

Выполненные расчеты позволяют построить модели:

Мультипликативная:

Iуп = Iуп(у) * Iуп(п) * Iуп(d) = Iуп

1,0474=1,1139*0,9601*0,9793=1,0473

Аддитивная:

уп = ∆уп(у) + ∆уп(п) + ∆уп(d) = ∆уп

5954=13461 – 5007 – 2500 = 5954

Таким образом, индексный анализ показал, что положительное влияние на среднюю урожайность и валовой сбор зерновых и зернобобовых культур в Калачеевском районе оказал только 1 фактор – повышение урожайности зерновых в отдельных предприятиях района. Причем этому фактору принадлежит решающее значение. Ухудшение структуры посевных площадей снизило среднюю урожайность среднюю урожайность зерновых в районе, а совместное влияние двух факторов: сокращение посевных площадей и ухудшение их структуры значительно уменьшило валовой сбор зерна.

Из изложенного следует, что в Калачеевском районе должны быть найдены резервы расширения посевных площадей и улучшения их структуры. Основное внимание должно быть уделено дальнейшему росту урожайности как основополагающего фактора состояния отрасли зернового производства.

 


 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Влияние первого фактора| Индексный анализ средней продуктивности коров и валового надоя молока.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.016 сек.)