Война и дипломатия в древней Месопотамии.

1)Хронологические и геогр.рамки темы: сер.3-его-конец 2-го тыс.до н.э.

Нач. с ранней династии, и продолж. до создания Ассирией мировой державы.

Месопотамия(назв.древнегреческаягеографами, в пер.означает междуречье)– территория от гор Армении на севере до Персидского залива на юге, от горных областей Ирана на востоке до Сирийско-Месопотамской степи на западе. Евфрат и Тигр берут начало на Армянском нагорье и впадают в Персидский залив, в древности-двумя раздельными устьями, а сейчас-одним обширным устьем Шатт-эль-Араб.

2)Экон., геогр. и полит.факторы, определившие хар-р МО Месопотамии.

Благопр. Лимат, плодор.земля, обилие воды-там было всё необходимое для полноц.развития. Мес.богата камнем, металлами, деревом. Эти материалы экспортировались. Сопернич-во в торговле-важнейш.фактор МО в этот период. Вторым фактором МО внутри самой Мес.было сопрен-во из-за прир.богатсв, гл.образом из-за земель, пригодных для обработки. Мн.почвы были заболочены_нехв.земель. МО за пределами Мес.долгое время были единств.и серьезн.полит.и воен.силой в столкновении с Эламом. В пер.пол.2 тыс.до н.э. на Мес.нападают хетты-внеш.завоеватели, которые тоже опред.МО Мес-мии. Доставл.хлопот племена на С.-В. С запада Мес.была защищена пустыней практ-ки непроходимой(только на верблюдах)_одомашнивание верблюдов. Вывод: внешнеполит.история Мес.в период с 3-2-ое тыс.-это в осн.внутр.отн-я. Источники: 1)надписи правителей.2)имеющиеся цар.списки.3)офиц.переписка мал.гос-в.4)эпические поэмы, которые сохр.неплохо. Их основа-мифы.

Царство 3-ей династии Ур в старовавилонский период. Племя кутиев, к-ое пришло с С.-В., разбило державу правителя Саргон. Цари кутиев имен.себя правителями 4-х стран света. Они были внесены в цар.список царей Шумера. Они сами не правили, поручив сбор дани правителям Лагаш. Начин.вести войны с Эламом. Эти войны были успешны, и позв.продвинуться воинам 3-ей династии Ур в Сирию и Финикию. Уст-ть власть над Эламом цари Уров так и не смогли. В этот период в МО точно зафикс. первые междинастическиебраки. Пример: царь Шульги на 18-м году своего правления выдал дочь за правителя гос-ва Мархаши, а на 31-м году др.дочь-за правителя гос-ва Аншан. Т.е.Шульги пыт.вести договорную политику с гос-ми. На 34-м году своего правления Шульги разгромил Аншан. Об этом сообщ.сам царь в надписи, дошедшей до нас. 3 вывода: либо междинастическиебрак был полит.интригой(даб усыпить бдительность Аншан), либо полит.цели этого союза не были достигнуты, либо Аншан вело агрессивную политику. Из сообщения Шульги видно, что его междинастическиеполитика была частью межгос.политики, и так было довольно часто. Неск.десятилетий спустя правитель Шусин выдал дочь за царя Аншан, дал богатое приданое. Посл.царь династии Ур выдал дочь за царя небольшого нома-Забшали.___Опираясь на источники МО царей Уров можно сделать вывод, что у нас нет сведений о браке 3-ей дин.Уров с дочерьми иностр.правителей-только внутри Месопотамии.

Отношения с Эламом. Отн-я были переменчивыми. В итоге Эламиты нанесли царству 3-ей дин.Уров сокрушит.удар, захв. и разрушили столицу(г. Ур). Такими были отн-я с Эламом и в дальнейшем. При 1-ой дин.Иссина в ист.Мес.начин.новый поворот в МО с Эламом. Основатель дин.Иссина выдает дочь за правителя Элама. В том же году он нападает на Элам и разбивает его.

Мес. и Египет. Найд.в Египте клад, гл.образом содержащий предметы иск-ва, сообщает нам о том, что Мес.и Е. вступают в отн-я. Это происх.в период правления фараона Аменемхета 2. Сведения весьма скудны, однако делаем вывод: в рез-те упадка 1-ой дин.Иссина правители этой дин.пыт.искать поддержки, и нах.ее в лице Е.

Офиц.переписка Мес.правителей указ.на то, что в сер.2 тыс. появл. Гос-во Ассирия(пока это был союз городов-гос-в;и упом.в источниках как Ашшура). Мы располагаем 2-мя надписями Ашшурского царя Илушума: «Я освоб.аккадцев от долгов» и «Ур, Ниппур и др.» - перечисление городов в долине Тигра.___Илушума успешно продвинулся на Юг Мес-мии, даже захв. н-ые города. В конце 20в.до н.э. правитель г.Эшнуны выдал дочь за наследника Эламского трона. Практика междинастическиебраков дл вавил.царей была устойчивой. Ее особ-ть в том, сто она была внутренней. Иногда династ.браки надолго сохр.мирные МО. Напр.,царь Урука через десятилетия после заключения браа с вавил.царями указ.в письме: «Цари Урука и Вавилона – один род». Первые сведения о женитьбе Вавил.царевичей на иноземн.царевнах относ. к правлению Шамши-Адада 1(18в.до н.э.). Шамши-Адад женил своего внука на дочери вождя соседнего воинств.племени и выдал золотом и серебром бесчисл.выкуп. Сын Шамши-Адада 1 – Ясмах-Адад был женат на дочери царя г.Катны. Ясмах пошел на этот брак чтобы привлечь катнийцев к союзу против соседн.гос-ва. После того, как гос-во было разгромлено, Ясмах хотел развестись с Катнийской царевной. Однако его отец запр.это,указав на небл.последствия этого разрыва. Тогда Ясмах отправил жену в Пальмовый дворец. Сохр.письма царицы мужу, которые показ., что никакой любви между ними не было, это был чисто брак по расчету. Дочери, которые родились, были выданы за царей соседн.гос-в. Вывод: династ.браки на востоке, как показ.история Вавилона, могли обеспечить мир лучше, чем любые договоры.

Договоры в Мес.как источник по ист.дипломатии. Конкретных сведений о договорах в этот период нет. Но сущ-ли разл.союзы, и о них мы имеем сведения. Один из чиновников писал: «Нет царя, к-ый был бы силен сам по себе. За Хаммурапи, правителем Вавилона, идут 10 царей; за Рим-Сином, правителем г. Ларс, за др. правителями-столько же, а за Мхадом-20 царей». Это свид-ет об огромном альянсе городов. Самым сильным городом представлен Ямхад(20 царей), но именно Хаммурапи смог подчинить себе всех соседей. Его послы, агенты ездили по всей Месопотамии, и даже имели свои резиденции. Все сведения агенты доставляли своему владыке. Союзы были 2 видов: равноправные и неравнопр. Союзы закл. в большом кол-ве, и были недолговечны. Если союз был неравноправным, царь-владыка союза посылал в зависимые царства своих советников для пост.надзора. В письмах к главе неравнопр.союза зависимые цари наз.его отцом, господином. Обяз-ти завис.стран-оказание воен.помощи. Форма заключения-стандартная. Заключение союза закрепл. клятвой, прин. жертвы(чаще всего осленка). Клялись перед богами и владыкой. Торж-ть клятвы не гарант.прочности союза, в больш-ве случаев гос-ва стан.врагами. Но были и др.методы: подкуп, восстание, искусная дипломатия. В нач.правления Вавил.царь Хаммурапи закл.союз с самым могущ.царем Месопотамии-Шамши-Ададом 1. Этот дог-р ставил Хам.в зависимость от Адада, но Хам.теперь мог собраться с силами___когда Адад умер, Хам.захв.его терр-ию. Затем Хам.закл.дог-р с Рим-Сином. Оба союзника не доверяли друг другу.

1763г.до н.э.-Хам.уничт.Рим-Сина, г.Ларс, а затем подч.и гос Мари(союзник Вавилона). Хам.начин.чувствовать в себе силу. Договор между Мари и Вавилоном был первым в ракурсе исп-ния экон.взаимопомощи.Держава Хам-пи и его преемников стан.мощным централиз.гос-вом. Царство сохр.вплоть до нашествия персов.

Дата добавления: 2015-08-10