Чужой среди своих и свой среди чужих

В качестве принципиально важного и приоритетного условия Парижская Хартия провозглашает: консолидация и укрепление демократии как единственной системы правления в странах «соединенной Европы» и никакой национальной государственности. Вот почему до сих пор в России под разными предлогами не принята ни концепция, ни доктрина национальной безопасности. А бывший помощник президента РФ по правам человека С. Ковалев, ранее высказывавшийся в пользу создания единого Мирового Государства, в июне 1995 года с трибуны международной конференции «От коммунизма к демократии. Угрозы и возможности» с подчеркнутым неприятием заявил, что в России до сих пор правит «...самодовлеющая сила государства – державность, такого термина в европейских языках нет». К удовлетворению отечественных радикал-демократов Хартия обязывает подписавшие ее страны сотрудничать и оказывать друг другу поддержку «с целью сделать демократические завоевания необратимыми».

Характерно, что в начале 1990 г. главный идеолог и ревизор демократического порядка в мире президент Всемирного еврейского конгресса Э. Бронфман в ходе встреч с М. Горбачевым, Б. Ельциным, Э. Шеварднадзе и др. давал им конкретные советы по обустройству «демократической» России и в этой связи назидательно подчеркивал: «Мы будем за вами очень и очень внимательно следить».

Не сразу становится явным также одно из зловещих для России положений Хартии. В перечне «основных прав и свобод» человека, священных для «новой единой Европы», есть право на индивидуальное предпринимательство, но нет права на труд. И если учесть, что, по мнению европейских же социологов, склонность к предпринимательству имеет только 5-7 процентов основного коренного населения, а среди еврейской нации – 90 процентов («Московская Правда», 20 ноября 1990 г.), то такое, по Бронфману, демократическое государство, как наша страна, должно превратиться в диктатуру еврейского меньшинства.

Кроме того, международные транснациональные компании и финансовая олигархия, осуществляющие в настоящее время передел мира, легко могут разорить и поглотить в России только что зарождающийся и малоопытный социальный слой предпринимателей русской и других коренных для России национальностей, с которыми пока «заигрывают». Правда, отдельных уже периодически «устраняют» путем отстрела, не без участия в этом процессе и зарубежных спецслужб.

И если следовать логике главного координатора мирового «обустройства» в части определения основной функции так называемого «демократического государства», а также учитывать вышеназванные обстоятельства, опытность и международную взаимосвязанность еврейских предпринимателей, бизнесменов и банкиров, то станет ясно, что мы являемся свидетелями организации небывалого, превосходящего всякое воображение геноцида. 93-95 % населения России, не имеющего склонности (даже в отличие от южных народов бывшего Советского Союза, которые «заполонили» все пространство страны, заняв при этом многие ключевые административно-хозяйственные посты) к предпринимательской деятельности, но в то же время лишенные права на труд и на оседлость, постепенно превращаются в изгнанников с собственной территории. Цинично называющий себя патриотом бывший кандидат в президенты Б. Федоров, находящийся на содержании американско-еврейского банкового капитала, уже в предвыборной кампании открыто предлагал продажу российской земли. В этом отношении он солидарен с Парижской Хартией, дарующей, как бы в насмешку, нашему коренному населению права на «свободу передвижения», в том числе и «по открытому небу» (Хартия настаивает на «стирании» воздушных границ между странами!).

Если в 1989 г. Горбачев в тайне от собственного народа подписал на Мальте на американском крейсере акт о капитуляции СССР в «холодной» войне с Западом, то в Хартии была уже зафиксирована смена социальной и политической системы в нашей стране. Причем, как предупреждает Хартия - «необратимая смена». Следует отметить, что указанная смена социально-политической системы и расчленение реализованы в двух опереточных путчах (август 1991 г. и сентябрь-октябрь1993 г.), подготовленных и осуществленных с помощью спецслужб США, Израиля и др. То есть здесь все перемешалось: и вероломный тайный метод нападения, прежде всего, со стороны США, и предательство радикал-демократов, обманувших свыше 90 % коренного населения посулами лучшей жизни, социальной защиты и личной безопасности граждан.

Для гарантии этой необратимой «смены» документ предусматривает создание некого «конвоя» со штаб-квартирой поближе к российской границе для надзора за стабильностью политического устройства и принятия в этих целях при необходимости определенных «экзекуционных» мер. Из имеющихся материалов можно сделать вывод, что указанный «конвой» будет располагаться в Польше либо в Прибалтийских странах, где НАТО развернуло активную подготовку специальных миротворческих сил. В этой связи мы, по-видимому, уже в ближайшее время, помимо ранее засылаемых в Россию, а конкретно – в Чечню, снайперов-террористов для уничтожения военнослужащих российской армии, будем размещать на своей территории, как и в годы гражданской войны, так называемые миротворческие интернациональные части и подразделения латышских, литовских, эстонских и других из ближнего и дальнего зарубежья стрелков.

Начиная с отрицания национальных государственных форм и разнообразных систем правления, учитывающих культуру и выработанные веками духовно-бытовые устои, Хартия, в конечном счете, отрицает вообще государственность стран-участниц этого объединения. Интегрируемые в масштабе «Новой Европы» правительства указанных стран, мобилизуемые по условиям Хартии к противогосударственной деятельности, должны ощущать себя частью некоего сверхаппарата, осуществляющего единое верховное правление на огромном «едином пространстве» невиданной сверхимперии. Непопулярность и антигосударственная политика какого-либо лидера (правительства) внутри его страны, с точки зрения идеологии «соединенной Европы», отнюдь не является недостатком в характеристике этого лидера, признаком его политической неспособности. Наоборот: высокая степень отчуждения от прямых интересов своего государства и народа служит показателем полной пригодности этого лидера (правительства) для «всеевропейского», а затем – и «всемирного» управления(!). Вот так, ни больше, ни меньше! Таким образом, если на Западе хвалят кого-то из «наших», то значит, он «чужой среди своих и свой среди чужих».

Сразу же после подписания Парижской Хартии международными банками в декабре 1990 г. в Брюсселе принято решение о том, что российские земли должны пойти в заклад под долги, но не в «натуре», а в форме документов (акций) на право управления этой землей сроком на 99 лет с последующим продлением договоров. Вот почему многим людям не дают землю (они будут работать по найму на иностранцев), вот почему в нашей стране формируются иностранные земельные банки – все просто и без огласки.

Таким образом, если не остановить безудержную распродажу акций на землю России, то целые поколения наших потомков будут отрабатывать проданные «закладные».

На реализацию положений Парижской Хартии направлена и навязанная нашей стране экс и.о. премьера Е. Гайдаром российская программа экономических реформ.

Как известно, в основу этих реформ были положены рекомендации Хьюстонского доклада о концепции экономических реформ в постсоветский период. Он был составлен четырьмя ведущими международными организациями Запада: Международным валютным фондом (МВФ), Международным валютным банком реконструкции и развития, Организацией экономического сотрудничества и развития и Европейским банком реконструкции и развития.

По замыслу авторов доклада и реформ зарубежные рекомендации строились с учетом интересов западных стран, а долгосрочные разрушительные последствия от реализации этих рекомендаций для народов России не только не рассматривались, а наоборот, закладывались. В частности, в указанном докладе были специально «опущены» расчеты вероятного падения жизненного уровня, масштабов безработицы, темпов сокращения национального дохода, необратимого разрушения научно-технического и оборонного потенциалов страны. Авторы Хьюстонского доклада и отечественных разрушительных реформ, руководствуясь положениями Парижской Хартии, ставили перед собой главную цель: как с позиции интересов западных стран разрушить оборонный потенциал, мирным путем освоить экономическое пространство России и превратить ее в огромную сырьевую базу для развитых стран.

Следует сказать, что в разрушении обороны страны правительство России достигло потрясающего совершенства. Вот один из примеров: с помощью и участием советника Госкомимущества гражданина США Д. Хэя (вложил 700 тыс. долларов) был незаконно через подставное малое предприятие (уставной фонд всего 500 рублей) приватизирован Московский электродный завод (МЭЗ). Этот завод осуществлял выпуск компонентов для подводных лодок, ядерных ракет, танков и самолетов, а также производил наконечники ядерных боеголовок, графитовые сопла ракет, стержни-замедлители атомных двигателей и др. То есть, безопасность нашей страны во многом зависела от МЭЗ. Достаточно сказать, что из-за ликвидации указанного завода находится под угрозой провала правительственная программа вооружения стратегических войск России лучшими в мире твердотопливными ракетами типа «Тополь» и «Тополь-М». Характерным для этой крупномасштабной подрывной для обороны страны акции является тот факт, что гражданин США Хэй до прибытия в распоряжение Чубайса был связан с ЦРУ и работал в Гарвардском университете, который до сих пор считается филиалом штаб-квартиры ЦРУ.

В результате с июня 1995 года руководство Московского электродного завода под давлением американцев отказалось принимать заказ Военно-технических сил России по модернизации собственных вооруженных сил. И это все осуществлено в соответствии с американскими планами. В частности, в одном из законов США об ассигнованиях на разведывательную деятельность говорится: «...При этом основная ставка делается не на реализацию отдельных или серии разрозненных разведывательно-подрывных устремлений, а на проведение их в комплексе, и взаимосвязано в форме «тайных операций» с целью вмешательства во внутренние дела государства и «оказания влияния на политическую, экономическую или военную ситуацию... в выгодном для США направлении».

Из документов американских спецслужб также следует, что для осуществления «тайных операций», они значительно расширили набор средств их проведения, применение которых фактически не фиксируется и не контролируется. Это агентура влияния, политическое и экономическое давление, особая технологическая и продовольственная политика.

В отношении особой продовольственной политики, с помощью которой можно «вогнать» целые народы в рабство, следует вспомнить некоторые исторические аналогии.

Когда ветхозаветный политик Моисей вывел толпу одураченных им евреев из Египта, он не повел их сразу в Обетованную землю. Воспользовавшись тем, что никто из них толком не знал географии, он завел людей в пустыню и принялся морить их голодом. Ограниченное количество добытой ими пищи он поставил под свой контроль и использовал в политических целях. В результате, ему удалось сделать евреев достаточно управляемыми и укрепить свою безраздельную власть. Таким образом, политическое значение нехватки продуктов питания хорошо понимали еще деятели далекого прошлого.

Для того, чтобы возник голод, необходимы два условия. Во-первых, наличие политических сил, решивших с помощью голода укрепить свою власть. Во-вторых, эти силы должны иметь в своем монопольном распоряжении эффективный механизм исполнительной власти, способный запретить или помешать людям обрабатывать землю, продавать созданные ими продукты питания. Имеются ли такие силы сегодня у нас в стране? Да, имеются. А как можно по-другому расценить высказывания советника Президента России по экономическим вопросам Лифшица о том, что России сельское хозяйство не нужно, продовольствие будем приобретать за счет продажи вывозимого сырья? Но может случиться, что продовольствие не продадут, а собственное сельское хозяйство разрушено.

Причем разрушение осуществляется целенаправленно: долги АПК своевременно не возвращаются, сельское хозяйство государством не дотируется (в США для этих целей выделяется 40-60 млрд. долларов в год), с каждым годом увеличивается вывоз удобрений, отчего производство, например, зерновых катастрофически падает (около 100 млн. тонн – в 1993 г., 82 млн. тонн – в 1994 г., в 1995 г. был собран урожай в 50-60 млн. тонн), для сельхозпроизводителей банковский кредит поднят до 210 % в год и более (при нормальной ставке в 6-8 %, как это принято за рубежом), то есть – до полного удушения производителя; по численности коров Россия отброшена к 1970 году, а овец – к 1952 году; под нож пошли лучшие племенные животные, на много лет вперед подорвано их воспроизводство и т.д. Кроме того, израсходовано около 90% неприкосновенных запасов зерновых, и вывоз их за рубеж продолжается вплоть до настоящего времени. В Россию же ввозится до 30-40% продуктов питания, а в крупные города – до 60%. В международной практике принято считать, что при импорте свыше 20% продуктов питания, страна уже теряет продовольственную независимость, и создается угроза ее национальной безопасности. Таким образом, механизм голода в стране правительством уже создан. И его может «запустить» в любое время, к примеру, США, чтобы склонить Россию к продаже ей Сибири за 2-3 триллиона долларов, а при сильном голоде – и за 200 млрд. долларов, о чем уже публиковалось в отечественных и зарубежных СМИ. Кроме того, с помощью механизма голода европейские страны, по-видимому, рассчитывают добиться реализации положений Акта Берлинской конференции (1884 г.) и Парижской Хартии (1990 г.) по превращению России в полного банкрота и сырьевой придаток Запада с регулируемой по численности дешевой рабочей силой.

Характерно, что правительство умышленно превращает Россию в банкрота, разрушает экономику и разваливает армию, ссылаясь на нехватку денежных средств.

Они имеются, и их достаточно для антикризисных мер. Антинародное правительство нас обманывает:

- если суммировать прямой грабеж России и скрытые формы дотирования марионеточных режимов в странах СНГ за то, что они в соответствии с американской доктриной «Освобождение» притесняют, убивают, насилуют русских, то потери составят не менее 80 миллиардов долларов;

- различные страны дальнего зарубежья должны России около 140 млрд. долларов. Эти долговые обязательства можно продать третьим странам не менее чем за 30 млрд. долларов;

- собственность России за рубежом составляет примерно 300-400 млрд. долларов. Хотя бы четверть этой собственности можно продать или сдать в аренду, что позволит получить России как минимум около 100 млрд. долларов. Единственная возможность для умирающего человека и имеющего сбережения за рубежом – взять эти сбережения или часть их и купить лекарство для выживания. Мертвому сбережения не нужны. Ну, а чем руководствуется правительство России в данном случае, не используя зарубежную собственность?

- долги стран СНГ России около 35 трл. рублей, в счет этих долгов можно потребовать долгосрочных концессий на наиболее богатые минерально-сырьевые месторождения с правом перепродажи третьим странам, что может дать около 10 млрд. долларов;

- зарубежные вклады российских физических и юридических лиц составляют около 40-60 млрд. долларов, можно создать определенные условия и инициировать хотя бы частичное возвращение этих средств в российскую экономику (до 15 млрд. долларов).

С учетом сложившегося внешнего и внутреннего положения в стране, а также указанных финансовых возможностей ЛДПР разработала и предложила 18.02.94 г. Президенту и Правительству России антикризисную программу – программу возрождения России как великой державы, однако, до сих пор ответа не получила.

Складывается впечатление, что Правительство намерено и дальше проводить политику разрушения России, трансформации ее в некое экономическое пространство мирового государства и занимается подготовкой мер для борьбы с оппозицией и народными массами, в случае их активного противодействия указанному разрушительному процессу.

Международная олигархия с помощью революции 1917 г. в России, обманув российский народ лозунгами «Вся власть Советам», «Землю – крестьянам», «Фабрики - рабочим», руками этого же народа отобрала всю частную собственность у имущих слоев страны и, применяя насильственные, карательные методы, превратила ее в государственную. Теперь потомки и преемники революционеров 1917 г. с помощью ваучерной приватизации на втором этапе снова обманули народ России. Они передают государственную собственность инициаторам революционных преобразований в России, в основном, международной и отечественной компрадорской буржуазии, которая щедро расходовала в этих целях свои миллионы и миллиарды долларов.

Дата добавления: 2015-08-10