Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема: Правове регулювання переходу до ринкових відносин в АПК

Читайте также:
  1. Iндивiдуальний трудовий договiр як форма регулювання вiдносин зайнятостi.
  2. Аграрні відносини та їх особливості
  3. Аграрні правовідносини з оподаткування господарської діяльності
  4. Аграрні правовідносини у сфері соціального розвитку
  5. ак готовятся представители внеземных цивилизаций к этому масштабному Переходу?
  6. акони регулювання
  7. Акти органів судової влади з питань застосування законодавства у сфері регулювання аграрних відносин в системі джерел аграрного права України.

1. Загальна характеристика правового регулювання ринкових пере­творень на селі.

2. Правове регулювання приватизації в АПК.

3. Правове регулювання паювання землі й майна.

4. Правове регулювання зовнішньоекономічної діяльності в аграр­ному секторі.

5. Правове забезпечення формування ринку сільськогосподарської техніки.

6. Правове регулювання ринку продовольства. Біржовий ринок.

Нормативні акти

1. Про приватизацію державного майна: Закон України від 4 березня 1992 року // ВВР - 1992.- №24.- Ст. 348.

2. Про державне замовлення для задоволення пріоритетних дер­жавних потреб: Закон України від 22 грудня 1995 року // ВВР. - 1996. - № 3. - Ст. 9.

3. Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі: Закон України від 10 липня 1996 року 7/ ВВР. - 1996. -№41.

4. Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ді­лянок власникам земельних часток (паїв): Закон України від

5 червня 2003 року // ВВР. — 2003. — № 38. — Ст. 314.

5. Про оптові ринки сільськогосподарської продукції: Закон України від 25 червня 2009 року // Офіційний вісник України. - 2009. - №

І 58. - Ст. 2024.

6. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16 квітня 1991 року // ВВР. - 1991. - № 29. - Ст. 377.

7. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23 лютого

2006року // ВВР. - 2006. -№31.

8. Про зерно та ринок зерна в Україні: Закон України від 04 липня 2002 року // ВВР-2002. - № 35.

9. Про здійснення державних закупівель: Закон України від 01 червня 2010 року // ВВР. - 2010. - № 33. - Ст. 471.

10. Про державне регулювання виробництва і реалізації цукру: За­кон України від 17 червня 1999 року // ВВР. - 1999. - № 32. - Ст. 268.

11. Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етило­вого, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів: Закон України від 19 грудня 1995 року // ВВР. - 1995. - № 46. - Ст. 345.

12. Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської про­дукції: Закон україни від 17 липня 1997 року//Офіційний вісник України. - 1997. - № 41. - Ст. 1.

13. Про вивізне (експортне) мито на живу худобу та шкіряну сирови­ну: Закон України від 7 травня 1996 року // ВВР - 1996. - № 28. - Ст. 134.

14. Про ставки вивізного (експортного) мита на насіння деяких ви­дів олійних культур: Закон України від 10 вересня 1999 року // Офіційний вісник України. - 1999. - № 39. - Ст. 389.

15. Про встановлення тарифної квоти на ввезення в Україну цукру- сирцю з тростини: Закон України від 30 листопада 2006 року // ВВР. - 2007. - № 4. - Ст. 39.

16. Про подолання кризового стану в агропромисловому комплексі: Постанова ВР України від 17 червня 1994 року // ВВР. - 1994. - №25.

17. Про заходи щодо прискорення розвитку аграрного ринку: Указ Президента України від 8 серпня 2002 року // Офіційний вісник України. - 2002. - № 32. - Ст.. 1507.

18. Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграр­ного сектора економіки: Указ Президента України від 3 грудня 1999 року № 1529 // Офіційний вісник України. - 1999.№ 49. - С. 11.

19. Про заходи щодо подальшого розвитку кооперативного руху та посиленню його ролі у реформувані економіки України на рин­кових засадах: Указ Президента України від 19 грудня 2000 року № 1348/2000 // Офіційний вісник України. - 2001. - № 51. - Сг.. 2198.

20. Про легітимність застосування юридичної конструкції „колек­тивна власність»: Постанова Конституційного суду України за справою № 1-30/2004 від 11 листопада 2004 року // Офіційний вісник України. - 2004. - № 48. - Ст. 3158.

Спеціальна література

1.Аграрне право України: Підручник / За ред. О.О.Погрібного. - К. 2007.

2. Аграрне право України: підручник / В.М. Єрмоленко, О.В. Гафу­рова, М.В. Гребенюк та ін.; за заг. ред. В.М. Єрмоленка. - К., 2010.

3. Агропромисловий комплекс: правові питання / за ред. Ю.С. Шемшученка. - К., 1992.

- Майовець Є.И. Теорія аграрних відносин: Навчальний посібник.К., 2005;

4. Марченко Є.В. Реформування АПК. До питання аграрних реформ в Україні // Агро світ, -г 2002. - № 13,14.

5. Муді Р. Експортно-імпортні операції з країнами ЄС: сільсько­господарська продукція: посіб. з правових питань / Р. Муді, О. Поліводський. - К., 2005.

6. Організаційно-правові проблеми розвитку аграрного і земельно­го ринків в Україні: Наукова доповідь / Авторський колектив. — К., 2005;

7. Организационно-правовые вопросы аграрной реформы в Украине: Монография / Кол. авторов. Под ред. В.И. Семчика. - К.,2003.

8. Про стратегію трансформування АПК і забезпечення продо­вольчої безпеки України // Економіка України. - 2000. - № 9. - С. 64-65.

9. Перспективи міжнародної інтеграції агропромислового комп­лексу України «МІА України 2005»: матер, міжнар. наук.-теорет. конф. - К., 2005.

10. Янчук В.З., Янчук В.В. Серія: Аграрне право України (випуск восьмий) Правові основи ринкових аграрно-виробничих вза­ємин.-К.: УВШу АПК, 1993.

Задача № 1. Громадянин Міщенко звернувся із заявою до селищ­ної Ради про приватизацію земельної ділянки з розташованими на ній житловими будинками та господарськими будівлями, на які пере­йшло його право власності у спадщину (за заповітом).

Селищна Рада передала заяву приватизаційній комісії для під­готовки висновку на сесію. У процесі вивчення справи з'ясувалося, що Міщенко вже приватизував земельну ділянку в садівничому то­варистві за місцем роботи у районному інституті, де він працював

заступником директора об'єднання по заготівлі сільськогосподар­ської продукції. Крім того, йому належить розташована на околиці райцентру земельна ділянка площею 0,30 га, на якій він закінчує будівництво триповерхового житлового будинку. Виходячи з цього, приватизаційна комісія підготувала негативний висновок, на підста­ві якого селищна Рада відмовила Міщенку у приватизації земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, що перейшов Міщенку у спадщину. Вважаючи це рішення незаконним, Міщенко звернувся до суду.

Завдання

1. Визначте коло суспільних відносин, що виникли у цій ситуації.

Яке рішення має ухвалити суд?

Задача № 2. Від директора і головних фахівців міжгосподарсько­го тваринницького комплексу до сільської Ради надійшло клопотан­ня та обгрунтовані матеріали про приватизацію об'єктів незаверше­ного будівництва цього підприємства та земельної ділянки, на якій він розташований, площею 5,4 га. Своє клопотання вони обґрунто­вували тим, що з прийняттям Законів України «Про колективне сіль­ськогосподарське підприємство», «Про фермерське господарство» та інших документів засновники міжгосподарського тваринницького комплексу ухвалили рішення про внесення коштів для завершення будівництва.

За таких умов вони створюють СТОВ, куди увійдуть головні фа­хівці комплексу, які добре обізнані з правилами будівництва, мають відповідні кошти; є домовленість з філіалом Агробанку про надання відповідних кредитів для закінчення будівництва та освоєння зазна­чених земель.

Сільська Рада своїм рішенням задовольнила це клопотання. Пра­цівники міжгосподарського тваринницького комплексу звернулися зі скаргою до суду про незаконність такого рішення, оскільки вони також мають бажання приватизувати зазначені об'єкти і землю. Для цього у них є приватизаційні сертифікати та інші вільні кошти. Але ніхто з керівництва з ними не радився з цього приводу, що на їхній погляд, суперечить чинному законодавству.

Завдання

1 Визначте коло суспільних правовідносин: чи підлягає скарга задо­воленню? Вирішіть справу.

Задача № 3. Три родини братів Карпенко подали заяви про ви­хід із членів КСП «Буг» і вимагали видати їхній пай натурою - ма­газин у місті Вінниця, який був куплений КСП на приватизаційно­му аукціоні.

Правління КСП відмовило їм, посилаючись на те, що, по-перше, цей магазин конче необхідний для діяльності КСП, по-друге, що вар­тість їхніх паїв не перевищує вартість, за якою КСП придбав магазин на аукціоні.

Брати Карпенко звернулися до юридичної фірми за роз'ясненням З приводу вартості магазину, можливості в судовому порядку задо­вольнити їхні вимоги щодо отримання магазину як сукупності їхніх паїв в натурі з пайового фонду майна членів КСП.

Завдання

1. Дайте юридичну консультацію.

2. Яким чином можна вирішити (якщо це можливо) проблему цих клієнтів?


Заняття 5


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 198 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема: Суб’єкти аграрного права| Тема: Державне регулювання сільськогогосподарства в Україні

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)