Тема: Суб’єкти аграрного права

1. Поняття, особливості і класифікація суб’єктів аграрного права.

2. Правосуб’єктність громадян - як суб’єктів аграрних правовід­носин.

3. Правосуб’єктність кооперативних сільськогосподарських підпри­ємств.

4. Правосуб’єктність аграрних підприємств корпоративного типу.

5. Особливості правового статусу аграрних підприємств, заснованих на державній формі власності.

6. Особливості правосуб’єкгності міжгосподарських підприємств і об ’ єднань (агропромислових, агроторгівельнихта інших об’єднань, комбінатів).

7. Правові підстави і особливості правового регулювання реоргані­зації та ліквідації суб'єктів аграрного підприємництва.

Нормативні акти

1.Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року // ВВР. - 2003. -№ 18, № 19.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року // ВВР. - 2003. - № 40 - 44. - Ст. 22.

3. Про господарські товариства: Закон України від 19 березня 1991 р. // ВВР України - 1991- № 44 - Ст. 682 (з відповідними змінами).

4. Про акціонерні товариства: Закон України від 17 вересня 2008 року // ВВР. - 2008. - № 50-51. - Ст. 384.

5. Про фермерське господарство: Закон України від 19 червня 2003 року // Голос України. - 2003. - 19 липня року. - № 139.

6. Про колективне сільськогосподарське підприємство: За­кон України від 14 лютого 1992 р. // ВВР, - 1992. - № 20. - Ст. 272.

7.Про сільськогосподарську кооперацію: Закон України від 17 липня 1997 р. //Голос України - 1997.- № 150.

8. Про кооперацію: Закон України від 10 липня 2003 року // Урядовий кур'єр. - 2003. - 27 серпня.

9. Про захист конституційних прав громадян на землю: Закон України від 20 січня 2005 року // Офіційний вісник України. – 2005. - №4.

10.Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб під­приємців: Закон України від 15 травня 2003 року // Голос Украї­ни. - 2003. - 24 червня. - № Ц5

11. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 30 червня 1999 року // Урядо­вий кур’єр. - 1999. - № 37. - Ст.5.

Спеціальна література

1. Аграрне право: Підручник / За ред. В.М. Гайворонського та В.П. Жушмана. - X., 2003.

2. Аграрне право України: Підручник / За ред. О.О. Погрібного. - К.: Істина, 2007.

3. Гафурова О.В. Сільськогосподарські виробничі кооперативи: пра­ва та обов’язки членів: монографія / О.В. Гафурова. - К., 2006.

4. Єрмоленко В. Майнове становище фермерського господарства як суб’єкта аграрно-майнових правовідносин. // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — №11.

5. Єрмоленко В. Правове становище сільськогосподарських акціонер­них товариств // Підприємство, господарство і право. - 2007. - №10.

6. Єрмоленко В. Сільськогосподарські товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю як суб’єкти аграрних майнових пра­вовідносин// Юридична України. - 2007. - №10.

7. Єрмоленко В.М. Майнові правовідносини приватних сільськогос­подарських підприємств: теорія, законодавство, практика: монографія / В.М. Єрмоленко. — К., 2005.

8. Курман Т.В. Правовое обеспечение хозяйственной деятельности государственных специализированных сельскохозяйственных предприятий: монография / Т.В. Курман. — 2006.

9. Науково-практичний коментар до Закону України «Про господар­ські товариства» // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2008. - №9.

10. Уркевич В.Ю. Становлення сільськогосподарських кооперативів в умовах ринкової економіки України: деякі правові аспекти: мо­нографія / В.Ю. Уркевич. - X., 2004.

11. Шульга М.В., Жушман В.П., Кулинич П.Ф., Уркевич В.Ю. Фер­мерське господарство: правові засади створення, функціонуван­ня та припинення: Навчально-практичний посібник / За заг. ред. М.В. Шульги. - X., 2004.

Задача № 1. Спільне (міжгосподарське) підприємство з відго­дівлі молодняка великої рогатої худоби доставило партію тварин до акціонерного м’ясокомбінату. М'ясокомбінат відмовився спла­тити підприємству витрати за транспортування та розвантаження тварин.

Завдання

1. Хто повинен пред'явити претензії до м'ясокомбінату щодо відшко­дування збитків:

а) п'ять ТОВ і два СГВК - як засновники спільного (міжгосподар­ського) підприємства;

б)чи саме спільне (міжгосподарське) підприємство?

Задача № 2. До Вас за допомогою звернувся голова правління АТ «Нива» з проханням пояснити йому, чому його АТ має відповідати за зобов’язаннями колишнього КСП і фермерів, які заснували очолюва­не ним АТ.

Завдання

1. Поясніть:

а) чи має відповідати АТ за зобов'язанням засновників; якщо так, то у яких випадках?

б) що може бути підставою для визнання боргів участників АТ?

в) чи має АТ відповідати за зобов'язання КСП, якщо це АТ було створено:

(1) на основі КСП;

(2) шляхом поділу КСП;

(3) шляхом реорганізації КСП і фермерських господарств?

г) які права та обов’язки несуть правонаступники?

Задача № 3. Мешканці с. Расави Миронівського району виріши­ли, що свого часу їх безпідставно об’єднали з сусіднім колгоспом, теперішнім КСП ім.Бузницького. Вони вважають, що їм краще роз­ділитися, одержати свою землю і роздати її своїм односельчанам. Вони звернулися до Вас - адвоката за роз’ясненнями: як можна на законних підставах розділити КСП ім.Бузницького, що буде з цим господарством: ліквідація, чи виділ, чи слід створювати ліквідаційну комісію.

Завдання

1. Дайте мотивовані відповіді на ці запитання.

Заняття 4

Дата добавления: 2015-08-10