Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Беспылевая выдача кокса

Читайте также:
  1. Быстрая выдача веревки при вщелкивании лидера в оттяжку
  2. Вирусы Коксаки и вирусы ECHO
  3. Вопрос № 3. Выдача лиц для уголовного преследования или исполнения приговора.
  4. Выдача денежных средств (денежных документов)
  5. Выдача денежных средств подотчет
  6. Выдача денежных средств подотчет

 

Примерные выбросы пыли без применения специальных устройств по исключению выбросов составляют, г/тонну кокса:

- загрузка шихты –150;

- выдача кокса – 400-1000;

- тушение кокса – 350;

- коксортировка – 1500.

Если степень готовности кокса в целом или в отдельных частях коксового пирога недостаточна, выделения пыли увеличиваются.

На современных коксовых печах большой высоты практически всегда есть вероятность получения коксового пирога с непрококсованными участками. Важным фактором, определяющим количество выбросов при выдаче кокса, следует считать период коксования. Так, при его увеличении с 15 до 17 часов количество выбросов уменьшается в 4 раза.

Существующие системы сбора и обработки выбросов, выделяющихся при выдаче кокса классифицируют по трем основным категориям:

1) Системы с перекрытием всей коксовой стороны, отсосом выделяющихся газов в трубопровод и последующей очисткой их в стационарной системе скрубберов.

При полном перекрытии коксовой стороны все быбросы собираются и могут быть удалены воздушной экстракцией через отверстия в крыше на отметке верха батареи. При этом эффективно собираются выбросы из всех источников газовыделения по коксовой стороне.

Недостатки:

- необходимость отсоса больших количеств воздуха, что приволит к значительным расходам электроэнергии;

- оседание частиц и капель смолы на территории под перекрытием;

- ухудшение условий труда на коксовой стороне.

 

2) Системы с вытяжными зонтами, обеспечивающими отсос газа из выдаваемой печи, с передвижным газоочистным оборудованием, передвигающимся вместе с тушильным вагоном.

Преимущества:

- отсос и очистка газов месте их образования;

- выдача неготового кокса не вызываент изменений в работе системы, т.к. газа не нужно транспорировать через газопровод.

Недостатки:

- образование вторичных источников загрязнения – сточных вод системы мокрого пылеулавливания, нуждающихся в очистке (75-200 л/т кокса);

- значительная масса установки (200т), что трубует специальных мер для обеспечения ее транспортирования;

- необходимость дополнительных площадей на коксовой стороне;

- выдача значительных объмов очищенного газа в окружающую среду вблизи рабочей зоны;

- необходимость применения большого давления в скрубберах;

- коррозийная среда в мокрых скрубберах.

 

3) Системы с передвижным зонтом, стационарным газоотсасывающим и газоочистным оборудованием.

Преимущества:

- меньшее (по сравнению с другими системами) количество транспорируемого по коксовой стороне оборудования;

- использование однопозиционного тушильного вагона;

- возможность использования для улавливания выбросов тканевых рукавных фильтров;

- возможность использования системы как единой для улавливания выделений из дверей и выбросов загрузки коксовых печей.

Недостатки:

- пространственные ограничения на действующих батареях;

- относительно высокие капитальные затраты.

 

Контрольные вопросы:

1. Взаимосвязь между загрузкой угольной щихты и выдачей кокса из камер коксования.

2. Влияние графика серийности выдачи кокса из камер коксования на его готовность.

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 500 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Последовательность операций при выдаче кокса и загрузке камер шихтой| Современное состояние рынка печатных СМИ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)