Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

СЕМІНАР № 6

СЕМІНАР № 2 | Тема: Підсумкові документи соціологічного дослідження | Тема 1: Організація збору даних. Технологія роботи з організаціями та самостійний збір даних | Тема: Набір працівників. Процес набору потенційних працівників або службового просування персоналу, його етапи. | Східноукраїнський центр громадських ініціатив (СЦГІ) оголошує конкурс на заміщення посади менеджера з комунікацій | Тема: Особливість використання методу спостереження в соціології. | Тема: Особливості інструментарію спостереження та роботи з ним. | Тема: Організація та проведення соціологічного експерименту. | Огляд багатовимірних та факторних експериментів. | Тема: Організація та проведення аналізу документів. Якісний та кількісний підхід. |


Читайте также:
  1. Критерії оцінювання семінарських занять
  2. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ
  3. МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО СЕМІНАРСЬКИХ (ПРАКТИЧНИХ) ЗАНЯТЬ
  4. Семінар 1. Політика як соціальне явище
  5. Семінар 2. Політична влада і легітимність
  6. Семінар 5. Громадянське суспільство і держава: діалектика взаємодії
  7. Семінар 6. Політичні режими

 

ТЕМА: Забезпечення валідності інструментарію. Проблема надійності й валідності соціологічного дослідження

  1. 1. Поняття валідності в психології та соціології:

а) фактори загрози внутрішній та зовнішній валідності за Д. Кемпбеллом;

б) типи валідності за В. Паніотто;

в) типи валідності за Н. Паніною: логічний доказ, емпіричний доказ, статистичний доказ;

г) типи валідізації за Дж. Мангеймом та Р. Річем: прагматична валідізація, конструктивна валідізація, діскріменантна валідізація, очевидна валідізація.

2. 2. Співвідношення понять «надійність» та «валідність» в сучасній соціологічній літературі.

Основні поняття: надійність, валідність, зовнішня валідність, внутрішня валідність, конструктна валідність, валідізація, прагматична валідізація, конструктивна валідізація, діскріменантна валідізація, очевидна валідізація, гіпотеза релевантності, критерій валідації, показник валідності, систематична помилка.

 

Практичне завдання: 1) запропонувати схему співвідношення різних підходів до способів валідізації або зробити кроссворд на тему “Валідність та надійність в соціології”;

2) запропонувати способи валідизації власного інструментарію.

 

Література:

  1. Волович В.И. Надежность информации в социологическом исследовании: проблемы

методологии и методики / В.И. Волович. – К.: Наукова думка, 1974. – 134 с.

  1. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования / И.Ф. Девятко. – М., 2002.
  2. Докторов Б.З. О надежности измерения в социологическом исследовании /

Б. З. Докторов. – Л., 1979.

  1. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований /

А. Г. Здравосмыслов. – М.: Мысль, 1969.

  1. Панина Н.В. Технологія соціологічного дослідження / Н.В.Паніна. – К.: Наук. думка,

1996.

  1. Паниотто В.И. Качество социологической информации: методы оценки и процедуры

обеспечения / В.И. Паниотто. – К., 1986.

  1. Саганенко Г.И. Надежность результатов социологического исследования. – Л., 1983.
  2. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В.А. Ядов.
  3. Дембицький С. Теоретична валідність вимірювальної процедури і зміщення даних у соціологічному дослідженні / Сергей Дембицький // Социологія: теория, методи, маркетинг. – №3. – 2008. – С.99-118.
  4. Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях / Д. Кэмбелл / Пер. с англ. Сост. И общ. Ред. М.И. Бобневой. Вступ. Стат. Г.М. Андреевой. – М.: Прогресс, 1980. – С.39-48.
  5. Мягков А.Ю. Техника «непарных чисел» (аналитический обзор зарубежных исследований) / А.Ю. Мягков // Социс. – 2013. – №7. – С. 78–87.
  6. Попова И.В. Российская повседневность. Заметки социолога-качественника / И.В. Попова // // Социс. – 2013. – №7. – С. 143–153.
  7. Мягков А. Ю. Применение техники рандомизированного ответа в персональном и телефонном интервью // ecsocman.hse.ru/data/2012/11/12/1251376236/Myagkov.pdf‎

Г.И.Саганенко Г.И. СТРУКТУРА ЭМПИРИЧЕСКОГО РЕЗУЛЬТАТА В СОЦИОЛОГИИ И ПРОБЛЕМА ЕГО НАДЕЖНОСТИ // edu.znate.ru/docs/index-27744906-1.html‎

·




 


Дата добавления: 2015-07-21; просмотров: 90 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема: Проблема вимірювання в соціології| Тема: Генеральна та вибіркова сукупність.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)