Читайте также:
|
|
Вопросы:
Практическое занятие
Роман И.ГОНЧАРОВА «ОБЛОМОВ».
1-е занятие. Художественный мир И.ГОНЧАРОВА.
1.Н.А.Доюролюбов, А.В.Дружинин, И.Ф.Анненский о художественной манере Гончарова-романиста.
2.Анализ художественного текста.
1) Своеобразие композиции романа: 4 части, 4 ракурса в изображении жизни Обломова. Первая часть романа как экспозиция. Выделить основные элементы сюжета в экспозиционной части.
2) Портрет, интерьер в 1 ч. романа. Как они характеризуют главного героя. Сопоставить портрет и интерьер в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души» и романе Гончарова. Сделать выводы о сходстве и различии творческой манере писателей.
3) Барин и слуга (прием взаимоотражения человеческих характеров и судеб). Мастерство диалога. Какие проблемы романа заявлены в бытовом разговоре Ильи Ильича и Захара?
4) Парад гостей, смысловые функции этой части композиции.
5) Предыстория Обломова (сон), предыстория Штольца. Проблемы воспитания и Ваше к ним отношение.
2- е занятие. Интерпретация и оценка романа «Обломов»
в русской критике и современном литературоведении.
1. Три концепции романа и образа Обломова в русской критике (Добролюбов, Дружинин, Анненский). Ваша позиция?
2. История взаимоотношений Обломова и Ольги Ильинской. Выделить основные эпизоды и подготовить их анализ.
3. Добролюбов, Дружинин, Анненский о любовной коллизии в романе, и психологии чувств и нравственном опыте Обломова и Ольги.
4. Е.Краснощекова, Ю.Лощиц о причинах жизненной драмы Обломова, о любви Ольги И Ильи Ильича.
5. Ваше отношение к спорам о романе и его героях в русской критике и литературоведении.
ЛИТЕРАТУРА:
Русская критика о романе.
1. Гончаров И.А. Обломов (Б-ка учителя словесности) – М: Худ. лит., 1990. (см. статьи: Добролюбов Н.А. – Что такое обломовщина?; Дружинин А.А. – «Обломов» роман И.А.Гончарова; Анненский И.Ф. – И.А.Гончаров и его Обломов. Дополнительно: Мережковский Д.С. – Гончаров.
2. Роман И.А.Гончарова в русской критике. – Л: Изд-во ЛГУ, 1991. (см. указанные статьи).
Другие издания:
1. Анненский И.Ф. Книга отражений. – М.: Худ. лит.,1979. (указ. Статья) или Анненский И.Ф. – Избранные произведения. – Л., Худ.лит.,1988.
2. Дружинин А.В. – Литературная критика. – М: Сов. Россия 1983. (указ. Статья). Или: Дружинин А.В. Прекрасное и вечное. – М: 1988.
3. Мережковский Д.С. Акрополь: Избр. лит.–критические статьи. – М: Издательство «Красная палата», 1991, (статьи «Гончаров»).
Литературоведение:
4. Краснощекова Е. «Обломов» И.А.Гончарова. – М., 1970, гл.I, с.3-25; гл.III, с.50-55; гл.IV, с.58-63.
5. Краснощекова Е. Иван Александрович Гончаров: Мир творчества. – СПб.: «Пушкинский фонд», 1997, гл. III.
6. Лощиц Ю.И. Гончаров. – М.,1988(серия ЖЗЛ), гл. «Несовершенный человек».
7. Недзвецкий В.А. Роман И.А.Гончарова. – М., 1996, с.24-40.
8. Отрадин М.В. «Обломов» в зеркале времени. // В кн.: Роман Гончарова в русской критике. – Л., 1991 (вступительная статья).
Практическое занятие
ИДЕЙНЫЕ И НРАВСТВЕННЫЕ ПОЗИЦИИ «ОТЦОВ» и «ДЕТЕЙ»
В РОМАНЕ ТУРГЕНЕВА «ОТЦЫ И ДЕТИ».
I. Роман «Отцы и дети» в русской критике 60-х годов XIV века. Литературная критика о романе (М.Н.Катков, Н.И.Страхов). Споры в романе в демократических журналах (М.А.Антонович, Д.И.Писарев). Статьи Д.И.Писарева «Базаров», А.И.Герцена «Еще раз Базаров».
II. Дискуссионные проблемы интерпретации и оценки романа в советском литературоведении 50-60-х годов.
1. Мировоззренческие принципы Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова (философские взгляды, политические позиции, отношение к науке и искусству). Литературоведческие концепции П.Г.Пустовойта, Ю.В.Манна, В.М.Марковича (Г.А.Бялого, Ю.В.Лебедева).
2. Нравственные позиции Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова (любовная коллизия в романе, отношение к окружающим). Литературоведческие концепции Г.А.Бялого, Ю.В.Лебедева (П.Г.Пустовойта, В.М.Марковича).
3. П.Г.Пустовойт, Ю.В.Манн, В.М.Маркович об авторской позиции в романе (отношение к «отцам» и «детям»).
ЛИТЕРАТУРА:
1. Тургенев И.С. Отцы и дети// Тургенев И.С. Полн.собр.соч. и писем в 30 т. Т.7. – М.: Наука, 1981.
2. Бялый Г.А. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети». – Л.: Худож.лит., 1968. Или: Бялый Г.А. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети»// Русская классическая литература: Разборы и анализы. М.: Просвещение, 1969.
3. Лебедев Ю.В. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети». – М.:Просвещение, 1982. Или: Лебедев Ю.В. В середине века: Историко-литературные очерки. – М.: Современник, 1988. – С.86-115.
4. Манн Ю.В. Базаров и другие. // Манн Ю.В. Диалектика художественного образа. – М.: Сов.писатель, 1987. – С. 97-132.
5. Маркович В.М. Кто такой Базаров? // Маркович В.М. И.С.Тургенев и русский реалистический роман Х1Х века. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. – С.186-202.
6. Пустовойт П.Г. роман И.С.Тургенева «Отцы и дети» и идейная борьба 60-х годов XIX века. – М.: Изд-во МГУ, 1964, гл.. 3. – С.179-240 (мировоззренческие принципы Базарова), с. 240-264 (лагерь либералов), гл 4, с. 314-370 (реальная полемика вокруг романа). Или: Пустовойт П.Г. Писарев о романе «Отцы и дети»// Литература в школе. –1968. – № 2. – С. 66-69. Или: Пустовойт П.Г. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети»: Комментарий. – М.: Просвещение, 1983, гл.4. – с.93-129.
7. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети» в русской критике. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. (Статьи М.А.Антоновича, Д.И.Писарева, Н.Н.Страхова, А.И.Герцена).
8. Русская литературная критика 1860-х годов: избранные статьи. – М.: Просвещение, 1984. (Статьи М.А. Антоновича, Д.Н.Писарева, А.И.Герцена).
9. Троицкий В.Ю. Книга поколений: О романе И.С.Тургенева «Отцы и дети». – М.: Книга, 1979.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
10. Антонович М.А. Литературно-критические статьи. – М.-Л.: Худож.лит., 1961.
11. Писарев Д.И. Соч. в 4. – М.:Худож.лит., 1955-1956. Или: Писарев Д.И. Литературная критика в 3 т. – Л.: Худож.лит., 1981.
12. Страхов Н.Н. Литературная критика. – М.: Современник, 1984.
Практическое занятие
Тема «ГОРЯЧЕГО СЕРДЦА» в пьесе А.Н.ОСТРОВСКОГО «ГРОЗА».
1. Смысл названия пьесы; пейзажные ремарки, песенная стихия и их роль в раскрытии образа Катерины. Жанр (трагедия-песня»).
2. Катерина – самобытный русский характер (анализ основных сцен драмы «Гроза»).
3. Образ Катерины в оценке Н.А.Добролюбова и Д.И.Писарева.
4. Сценические «версии» характера Катерины. Какая из них вам ближе? (Обратить внимание на исполнение роли Катерины русскими актрисами: Л.П.Никулиной-Косицкой, Г.Федотовой, М.Н.Ермоловой, П.Стрепетовой; знать концепцию пьесы, предложенную Н.П.Охлопковым, раздумья о пьесе и героях В.П.Пашенной и Б.А.Бабочкина.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Островский А.Н. Гроза (любое издание) – На занятии иметь текст пьесы!
2. Драма А.Н.Островского «Гроза» в русской критике. – Л.,1990. (Н.А.Добролюбов. Луч света в темном царстве. Д.И.Писарев. Мотивы русской драмы).
3. Анастасьев А. «Гроза» Островского. – М., 1975, с.6 – 13, 21-22, 29-30, 51-64, 77-90, 91-94, 95-98.
4. Журавлева А.И. А.Н.Островский. // В кн.: История русской литературы Х1Х века. Вторая половина. Под редакцией Н.Н.Скатова. – М., Просвещение, 1987, с.248-260.
5. Журавлева А.И., Макеев И.С. Александр Николаевич Островский. Серия «Перечитывая классику». – М.: изд-во МГУ, 1998 (гл.4)
6. Лебедев Ю.В. О поэтичности «Грозы», народной трагедии. // Лебедев Ю.В. В середине Х1Х в. – М: Просвещение, 1988.
7. Ревякин А.И. «Гроза» А.Н.Островского. 2 изд. – М., 1962, гл.4, 5, 10, - выборочно.
8. Русская трагедия: пьеса А.Н. Островского «Гроза» в русской критике и литературоведении. СПб, 2002.
9. Штейн А.Л. Три шедевра Островского. – М., 1967, гл.1. Или: Штейн А.Л. Мастер русской драмы. Этюды о творчестве Островского. – М., 1973, гл.4. (эта книга есть только в обл. библиотеке им. Н.А.Добролюбова).
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 111 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ПОЭТИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА В ТВОРЧЕСТВЕ Н.А.НЕКРАСОВА. | | | КОЛЛОКВИУМ ПО РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ |