Читайте также:
|
|
- Я думаю, что до трети сегодняшнего бюджета российского образования. То есть несколько десятков миллионов долларов, мы могли бы совершенно спокойно зарабатывать. И сейчас в принципе отечественные университеты зарабатывают, но это пока отдельные примеры - Московский и Санкт-Петербургский государственные университеты, Бауманка. С подключением России к Болонскому процессу расширился бы круг зарабатывающих. Ведь прекрасные научные школы есть и в Новосибирске, и в Томске, и так далее.
Известно, что у западных вузов более узкая специализация. Болонская декларация предусматривает введение единых стандартов. Планируется ли сужать специализацию в российских вузах, ведь здесь она традиционно широкая и, возможно, в этом плюс?
- Безусловно, один из плюсов российского образования - уклон в фундаментальность, и никакая Болонская конвенция этого не изменит. В России на самом деле более широкое образование, более фундаментальное, а на Западе - более прикладное. Лично я с удовольствием бы совместил российский фундаментальный бакалавриат с конкретными прикладными магистерскими подготовками, чтобы специалист, только пришедший на работу, не услышал фразу, которую так часто слышали выпускники моего поколения: "А теперь забудьте все, чему вас учили, и начинайте работать». На Западе выпускник приходит готовенький: он просто садится в кресло и начинает работать - нам тоже необходимо этого добиться. Но, повторюсь, фундаментальность никуда не денется. Это то, что делает Россию конкурентоспособной. Мы с этого конька не будем слезать.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 89 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Высшая школа ФРГ на современном этапе | | | Будет ли в России осуществлен полный переход на систему "бакалавр-магистр»? И что будет в этом случае с научными степенями? |