Демократия

Что вы думаете?

■ Как соотносятся умение выбирать и повседневная жизнь человека? Что мы чаще всего выбираем в повседневной жизни?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

■ Что влияет на выбор человека? Назовите 3 наиболее важных, по вашему мнению, фактора.

__1._________________________________________________________________2._________________________________________________________________3._______________________________________________________________

Что должен знать, уметь, понимать и делать свободный человек в свободном обществе?

ЗНАТЬ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УМЕТЬ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ПОНИМАТЬ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ДЕЛАТЬ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Что вы думаете?

Датский ученый Халь Кок более 50 лет назад написал следующие строки: «Свобода -это не громкая фраза или пустой символ, ни в жизни отдельного человека, ни в жизни народа. Мы не говорим о «свободе» зверей или растений. С машинами мы мажем сделать все, что хотим. И вопрос не решается Основным законом, который обеспечивает определенные кон­ституционные права. Это только рамка. Главное в том, что есть люди, которые пользуются этой свободой. Что толку, что они имеют свободу слова, если им нечего сказать? Что толку, что они имеют свободу поступка, если они не могут ничего другого, как только ходить шерен­гами и подражать другим? Что толку, что они имеют свободу мысли, если их мозги пусты и их наука апатична? Только для людей, полных.жизни, свобода имеет смысл. Но уж для них она - и необходимое условие жизни».

Как вы понимаете это высказывание? Какие факты из истории и современной жизни могут подтвердить или опровергнуть мысли автора?

Решите проблему:

■ От римского историка Т. Ливия до нас дошел рассказ о том, что в городе Капуе однажды начинался бут. Народ был недоволен городским советом, который представ­лял аристократию. Только один аристократ Маго добровольно связал себя с простым народом (плебсом). Он целиком согласился с тем, что городской совет - сборище пре­ступников, которых справедливо было бы казнить публично. Только, сказал Маго, мы не должны приступать к казни, пока не выберем новый городской совет. Старый совет был заперт в ратуше, а на площади народное собрание принялось выбирать новых членов совета. Стали поступать предложения. Но при первом имени закричали, что он подлый обманщик; при втором появилось утверждение о том. что он морально развра­щенная личность. Не намного лучше было с третьим и следующими. Через какое-то время Маго взял слово на этом выборном собрании и предложил, что надо: раз оказа­лось невозможным найти новых и лучших членов в совет, пойти и выпустить старых и позволить им возобновить работу. Это предложение было принято подавляющим боль­шинством.

Как бы вы поступили в данной ситуации? Почему?

■ Демократия не всеми воспринимается как самое справедливое и свободное управле­ние. Среди основных нападок на демократию можно назвать три основные:

=> Демократия сажает на трон некомпетентность и дилетантизм вместо того, чтобы выдвигать требование о профессиональной опытности и способностях.

=> Демократия открывает путь для честолюбивых, морально бесцеремонных выско­чек, умеющих работать локтями, в то время как способные и добросовестные люди не в состоянии проявить себя.

=> Демократия не есть и не может быть настоящим «народовластием», потому что народ, массы политически незрелы и не в состоянии управлять самими собой, поэтому вместо народного управления будут управлять партии и их опытные в агитации функцио­неры.

Какие возражения вы могли бы привести противникам демократии? Не забудьте знаме­нитую фразу У.Черчилля: «У демократии много недостатков, но у нее есть и одно достоин­ство, состоящее в том, что до сих пор никто не изобрел ничего лучшего».

Дата добавления: 2015-07-20