Читайте также: |
|
Задача 1. Визнаний у встановленому законом порядку недієздатним громадянин Петров на протязі декількох місяців купував по одній кульковій ручці в день в одному й тому ж магазині. Призначена опікуном його дружина принесла до магазина всі придбані ручки і звернулася до директора магазину з вимогою повернути сплачені за них гроші.
Директор магазину відмовився виконувати вимоги дружини Петрова, посилаючись на те, що Петров укладав дрібні побутові угоди, які будь-який громадянин вправі укладати самостійно.
Вирішіть спір по суті.
Задача 2. За договором кредиту між АКБ «Мрія» і ТОВ «Міг» товариство в останній день сплати частини кредиту та відсотків надало в свій банк платіжне доручення про перерахування коштів АКБ «Мрія». У зв'язку з проблемами в платіжній системі банку гроші надійшли на рахунок АКБ «Мрія» тільки через тиждень. АКБ «Мрія» вважає, що ТОВ «Міг» допустило прострочення виконання зобов'язання, а отже, є підстави для застосування до нього штрафних санкцій. ТОВ «Міг» заперечує.
Вирішіть спір по суті.
Рекомендації до виконання:
Міністерство освіти і науки України
Чорноморський державний університет імені Петра Могили
Юридичний факультет
______________________________________________________
Завдання для контрольної роботи для студентів заочної форми навчання
з дисципліни “Цивільне право” (загальна частина)
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 110 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ВАРІАНТ 7 | | | ВАРІАНТ 9 |