Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 63 страница

* (Ольга) А, то есть, даже вот такие…ну…

– Если вам говорят “Не убий!” – Это относится ко всем. Если вам говорят “Возлюби!” – Это относится ко всем. А если вы “Этого люблю, того — нет”, тогда вспомните “Не суди!”

* (Белимов) Ну, ведь роль Дьявола можно оценить как позитивную. Он даёт различие зла от добра, то есть…

– Простите, сила - нейтральна. И овладевая ею, и смотря в какую сторону, вы будете сами называться, или “дьявол”, или кем-то другим. А вы же, найдёте множество причин, что не вы - виновны. – Дьявол! - Дьявол вас попутал. А забыли, что сами подали ему руку и повод.

* (Ольга) Так, дьявол овладел силами, которые были, да?

– Вы - овладели силами. И вы, отдаёте эту силу, как вы говорите – “тёмному”.

* (Ольга) Угу.

* (Белимов) Сейчас в России, скорее всего, руководства больше дьявола… дьявол имеет влияние, да?

– А что в вас лично, как вы думаете?

* (Белимов) Да, хотелось бы думать, что более светлых сил, но… тоже есть неуверенность.

– А что заставляет вас сомневаться?

* (Белимов) Ну, церковники прямо говорят, что те, кто занимается подобными контактами, это от бесовских сил. Может им виднее? Мы тут не арбитры.

– Что заставляет вас сомневаться?

* (Белимов) Просто, исследовательский характер такой.

– Всего лишь? Вы, больше подвластны добру или злу?

* (Белимов) Я думаю, что – добру.

– Но почему нет уверенности?

* (Белимов) Ну, могу и уверенней сказать: “Да! Добру!”

– И вы солжёте. И то - начало, которое можно было отнести к добру - ваше сомнение, вы тут же губите, соглашаясь на утверждение извне, но не в себе. Вот это и есть - ложь. Вот это и есть - попытка сознания пристроиться.

* (Белимов) Ну, вообще-то, сомнения тоже не относят к положительным чертам исследователей или вообще, человеческим чертам.

– Если бы вы были слишком тверды, никаких бы не было бы исследований.

* (???) Это точно.

* (Ольга) Только сомнения заставляют человека двигать…?

* (Белимов) Ну, вот, я например и руководствуюсь в своих исследованиях, но, а вдруг кому-то виднее? Той же церкви виднее, что мы занимаемся не хорошим делом. Тогда надо прекращать.

– Да! И для себя, вы не соглашаетесь. Но чтобы не прервать разговор и не испортить настроение друг другу, вы дадите согласие. Что это? Это есть - обман. Вот вам - уловка дьявола.

* (Белимов) А как надо поступать вообще? С положительных сторон вот. Быть последовательным? Всегда последовательным, без сомнения?

– Меньше лгать и себе, и другим. И тогда вам - будут менее.

* (Белимов) Ну, тут трудно критерий выбрать, или лжёшь, или стараешься…

* (Ольга) Скажите, вот, ну так, условно у нас разделяется на семь сил. И существует Семь Кумаров, ну, такое название что ли, ну...вообще. И вот один из этих семи сил и есть дьявол?

– Вы почти ответили сами. Семь стадий сна. Вас устроит такой ответ?

* (Ольга) Да. Наверное - да.

– И вам нужно, избавиться от него. А иначе – проснуться.

* (Ольга) Угу. Это у нас картины пишутся…вот…некоторые художники…вот, спящая царевна и сказки такие есть. Вот, наверное, как раз где-то в этом что-то есть...

– Шёпот. Проявление шёпота.

* (Белимов) Тут у меня комплекс вопросов ещё, по книге Юрина. Каков механизм передачи чувств на большие расстояния, например, ощущение гибели родного человека?

– Любовь. Вы никогда не задумывались об этом, что это одно из сильнейших чувств?

* (Белимов) Да. Представляем, конечно. А он, материально получается, что любовь может: ощущаться, передаваться, - то есть это всё от биополей, так что ли?

– Простите, вы умеете управлять ощущениями?

* (Белимов) Да, в основном.

– Ну, представьте, гипнотизёр избавляет вас от боли, или заставляет вас увидеть сквозь стены. И представьте теперь, более сильнейший гипнотизёр – любовь, заставляет сделать вас, то же самое. И что в этом удивительного? Удивительность в том, что вы не умеете всё это делать, хотя обладаете. Удивительно, что вы это всё попрятали по “шкафчикам” и не достаёте. И множество причин, чтобы не достать. Страх – первое, и второе – та же любовь.

* (Белимов) Мы ещё не знаем механизма воздействия вот этого – на расстоянии. И хотим его определить. Может быть он всегда…

– А мы вас предупреждали, придёт время, когда вы захотите - создать самих себя. Вы помните?
* (Ольга) Да-да-да. Было-было-было.
– Вот вам попытка, просто - физически эмулировать и не больше.

* (Белимов) Скажите, почему…?

– Постепенно, вы превратитесь в роботов. И почему пока не они? Да потому, что у вас ещё слабо пока с интерфейсами. Скоро они будут встроены в вас, и вы будете просто “машинами”, когда тут же…(теряется)

(Диалог с Мабу)

* (Ольга) Здравствуйте!

* (Белимов) Мабу?

– (Мабу) Мабууу.

* (Ольга) Мабууу. (смех)

* (Белимов) Ну, давай.

* (Ольга) Мабу? А Мабу?

– (Мабу) Чего?

* (Ольга) (Cмех) Мы по тебе соскучились.

– (Мабу) Чего это вы “соскучились”? Вчера разговаривали, уже соскучились.

* (Ольга) Ну-у…

* (Белимов) У нас проходят большие времена.

* (Ольга) Да… У вас - вчера. А у нас знаешь, сколько времени уже прошло?

* (Белимов) Вчера, это сколько у тебя жён было?

– (Мабу) Так не бывает.

* (Ольга) Бывает.

* (Белимов) Ты, пока в пещере или с монахами?

– (Мабу) Чего?!

* (???) В пещере…

* (Ольга) Жён то, у тебя сколько, вчера было?

– (Мабу) Три.

* (Ольга) Вчера, сколько было?

* (Белимов) Ну, три. Всё ясно.

– (Мабу) Ой, какая у вас память!…(удивляется плохой памяти участников)

* (Ольга) Память плохая? (смех) – Да-а!…Мабу, представляешь? Почему вот,… незнаю почему у нас такая память плохая. Вот у тебя лучше, чем у нас. Ты лучше помнишь, да? - Чем мы.

– (Мабу) Я так быстро не забываю!

* (Ольга) Ну, у вас была вчера. А у нас было уже… Сколько времени прошло? Знаешь сколько?

* (Белимов) Несколько месяцев.

– (Мабу) Так не бывает!

* (Ольга) Не бывает?

– (Мабу) Не бывает.

* (Белимов) А ты сегодня один лёг самостоятельно или с монахом?

– (Мабу) Сплю.

* (Белимов) Спишь? (Удивлённо)

* (Ольга) Значит, во сне и должен видеть. Ты значит, нас видишь, да? А?!

– (Мабу) Сплю! Вижу!

* (Ольга) Видишь! А сколько нас? Ну-ка, давай! Теперь говори, сколько нас?

– (Мабу) Три.

* (Ольга) Три?! (Удивлённо)

– (Мабу) Да.

* (Белимов) А он больше не умеет считать, наверное.

* (Ольга) Да-а… Это у тебя три жены, поэтому ты до 3-х считаешь, да?

– (Мабу) Почему? (обиженно)

* (Ольга) Как почему? Ты же сказал, ты умеешь считать столько, сколько у тебя жён.

– (Мабу) Ну, сказал.

* (Ольга) Ну-у!

– (Мабу) Ну-у и чё?

* (Ольга) А чё, больше не умеешь считать?

* (Белимов) Ты ошибся. Нас не трое, нас больше.

– (Мабу) Три! Я умею считать.

* (Ольга) “Три”?

* (Белимов) Кого-то не считает - значит. (Смех)

* (Ольга) А кто у нас? Сколько у нас жён?

* (Белимов) Здесь.

* (Ольга) Жён сколько, Петиных? (“Сколько лиц женского пола?” прим.)

– (Мабу) Три!

* (Ольга) “Три!”

* (Белимов) Всё правильно.

* (Ольга) А ещё? Кто ещё есть? Петя?

– (Мабу) Нету Пети.

* (Ольга) А кто есть?

– (Мабу) Жёны есть.

* (Ольга) И всё?

* (Белимов) Ну, ладно. Мабу! (обращается к Мабу прим.)

– (Мабу Ольге) Чё, сама не знаешь сколько вас?! (возмущённо)

* (Ольга) Нас – четыре. Вот, мы, поэтому и говорим - почему ты нас “три” видишь. “Жён” видишь - трёх, а одного - не Петю, другого, ты его имя не знаешь,…(не видишь прим.)

– (Мабу) Значит, плохо снится.

* (Ольга) Плохо снится? Всё ясно! (Смех)

* (Белимов) М-м… Мабу, а что тебе во снах снится? Ты можешь нам рассказать какой-то сон последний, который тебе запомнился хорошо?

– (Мабу) Ну, я же вчера вас видел!

* (Белимов) А ты во сне только нас видишь? Может быть, другие какие-то ситуации?

– (Мабу) Жён вижу.

* (Белимов) Жён?

* (Ольга) Своих жён?

– (Мабу) Да.

* (Ольга) Во сне?

– (Мабу) Да.

* (Ольга) А каких? Какие они, как…?

– (Мабу) Старейшину видел.

* (Белимов) Старейшину?

– (Мабу) Я его побил.

* (Ольга) У-у!... Во сне? Побил!?

– (Мабу) Попробовал бы я не во сне его бить.

* (Белимов) Как же ты посмел?

– (Мабу) А во сне всё можно!

* (Ольга) А-а…

* (Белимов) Во сне можно… Ты не рассказываешь о том, что ты во сне побил старейшину? Нет?

* (Белимов) Нет?

– (Мабу) Я рассказал…

* (Ольга) Кому?

* (Белимов) Жене?

– (Мабу) А вас это не касается.

* (Белимов) М-м…

* (Ольга) (Смех) Мабу, а ты расскажи, а чё ты во сне вчера видел? Как ты нас видел во сне? Ну-ка расскажи, напомни нам. У нас же плохая память.

– (Мабу) Чего?… Вопросы задавали.

* (Ольга) На какие?

– (Мабу) Глупые.

* (Ольга) А-а... Правда?

* (Белимов) А какие – умные, надо задать, на твой взгляд? Что надо тебя спросить, подскажи нам?

– (Мабу) Не знаю, что надо спросить, но дразнится - тоже нельзя.

* (Ольга) А как мы дразнились?

– (Мабу) Что я монахом буду,…

* (Хором) А-а!

* (Белимов) Это, мы тебе предсказываем. Сны то, они имеют предсказательное значение.

– (Мабу) Что, я старейшину буду бить?

* (Белимов) Нет, ты не будешь его, но…

– (Мабу) Я бы его побил, конечно!

*(Белимов) Но, со временем ты станешь сам – старейшина. Будешь делить зёрна и воду.

– (Мабу) Ну, вот! Не буду с вами. Всё! (Обиженно)

* (Белимов) Мы тебе предсказываем это.

– …Сора у вас. Он всё рассказал Горе, но Гора не поверил…

* (Белимов) Хорошо, мы продолжим. Почему нередко бывали случаи - именно дети хорошо чувствуют гибель близких?

– Потому, что у них меньше сознания.

* (Белимов) И они лучше ощущают, биополя?

– Давайте скажем так: чем взрослее вы становитесь, тем больше ваше сознание “сковывается”…по внешним обстоятельствам.

* (Белимов) Угу.

– Будучи в свободном состоянии – в свободном сознании, что было в прошлый раз, вы, будете чувствовать гораздо больше. Хотя, меньше конечно, чем подсознание. Но всё же.

* (Ольга) Вот, как раз нам нужно от этого избавиться, от этих “оков”, да? От этой “скованности”.

– Конечно.

* (Белимов) Но, это возможно?

– Эта скованность проявляется, прежде всего – характером.

* (Белимов) Но, это возможно… какими-то упражнениями, да? Медитацией или чем?

* (Ольга Белимову) Нет… (Улыбается)

* (Белимов Ольге) Нет?

– Тогда представьте,- вы, не имеющий характера. Вы можете это представить?

* (Белимов) Угу. Тоже плохо.

– Пока – да!

* (Белимов) Мы полагали, что подсознание должно помнить и предыдущие жизни. Оказывается, вот тут, в последнем контакте это не подтвердилось. Оно только помнит нынешнюю жизнь.

– Вы были - невнимательны.

* (Белимов) Так. В чём?

– Если оно проиграется, то будет вспомнен. Если будет “поставлен вопрос”, если хотите. Множество, подсознание не знает, пока не задан вопрос. Пока не были найдены “ключики”, если хотите. И когда, с чьей либо помощи, или вы сами вспоминаете о прошлой жизни - подобный ключик - одно из ячеек, как вы говорите - “ноосферы”. И тогда, уже будет и химически.

* (Белимов) Угу. То есть, это можно…

– И… вам уже отвечали на это.

* (Ольга) Вот, ноосфера – это вот, хроники Акаши, только называют по-другому. То есть там все записи, да? И прошлого и будущего и всего, да? Или только прошлого?

– Нет там ни прошлого и ни будущего. Есть единое.

* (Ольга) А-а… ну, это вот - ноосфера. А допустим вот, ну… Нам так иногда говорят, что когда человек до какой-то стадии там или как это… дойдёт до какого-то уровня развития, он вспоминает все свои прошлые жизни. А про будущие нигде не сказаны, что он вспомнит может и свои будущие. То есть - всё вспомнит сразу, то есть -он станет… Ну как? Для него, всё будет настоящее.

– И пока вы будете говорить в количественных формах - ничего не добьётесь.

* (Белимов) Ну, к слову, мы можем выйти на подсознание переводчика и воспользоваться…?

– На подсознание “переводчика” вы не выйдите. Хотя бы по той причине, что ни мы, ни он не дадут этой возможности. Свободное сознание – да.

* (Белимов) Угу. Ясно. А скажите, есть ли двойники у животного, например у собак? Были случаи, когда на фото отображались образы умершей собаки. Получается и животные имеют тоже фантомы?

–Простите, мы говорили об энергетике, и вы тут же спрашиваете. А вы что хотели увидеть? Души? Только у вас - душа, да? У животных – нет. Так, по-вашему?

* (Белимов) Ну, может быть и есть такой элемент сомнения.

– А мы вам говорили: “Чем вы отличаетесь от животных?“

* (Белимов) Ну, разумом.

– Монадой. Вы помните? Той божественной искрой. Ну, простите, не искра светит в вас в фотографиях. И если вы сфотографируете стул и сожжёте его, никакой разницы между фотографией человека и этим стулом вы не найдёте.

* (Белимов) Угу. А скажите, насколько достоверен эпизод, когда умершая собака с того света спасла хозяина предупредив об автокатастрофе / предотвратив автокатастрофу.

– И что в этом удивительного?

* (Белимов) Ну, для нас - это удивительно. Многие не верят в этот эпизод, думают, что он придуман. Хотя вот, мы – уфологи, всё-таки склоняемся к тому, что…

– А если мы вам предложим другой пример, когда ребёнок в утробе спасает мать.

* (Белимов) А каким образом? Подсказкой какой-то?

– А вы же только что слышали о детях. Простите, если дитё более чувствительно, то значит и ей легче будет до вас докричаться.

* (Белимов) Угу. Бывают такие эпизоды, да?

* (Ольга) Да часто, наверное.

* (Белимов) Просто, мы об этом незнаем, да?

* (Ольга) Скажите, я конечно, может быть бестактна очень, простите. О страхе, вот… Как мы этот страх получили? То есть и животные тоже имеют страх, может быть это…

* (Белимов) Может быть это защитная какая-то...? Полезное же качество человечества?

* (Ольга) На какой-то стадии может быть…

– Безусловно.

* (Ольга) Ну, а как вот от него избавится, от страха? Ну, если не совсем, то есть, вот как…

– Да от него нельзя избавляться.

* (Ольга) Нельзя? А что нужно?

– Это одно из самозащиты. Просто, не надо отдаваться ему полностью.

* (Ольга) Нужно контролировать его скорее, да?

– Ну, пусть будет так. Он должен, всего лишь только - подсказывать, но не руководить вами.

* (Ольга) Ясно.

* (Белимов) Скажите, какова природа - призраков? Почему они…порой, десятилетиями и столетиями появляются в одних и тех же местах?

– А потому, что вы их поддерживаете.

* (Белимов) Энергетически? Страхом?

– Забудьте о них, и не будет их. А пока существует хотя бы одна книга, ждущая читателя, или хотя бы одна легенда - они будут.

* (Ольга Белимову) А можно спросить?

* (Белимов Ольге) Да-да. [Даёт согласие прим.]

* (Ольга) А можно спросить? О хранителях времён можно спросить? Вы что-нибудь о них знаете?

– Что?

* (Ольга) Ну, как-то вы с ними…(контактируете прим.)

– Что вы хотите узнать?

* (Белимов) Это действительные персонажи или всё-таки какое-то выдуманное…?

– Мы когда-то вам говорили, что вы постоянно лжёте. И когда-то, вам тут же сказали, что лжи не существует. И что бы, вы не выдумали, это есть. Порой и чаще всего, вы, как говорите: “сочиняете”, “фантазируете”. Да! Вы считаете, что вы это придумали, сочинили и даже не догадываетесь, что вы просто где-то что-то прочитали.

* (Белимов Ольге) Ну, ты ещё расспроси про…

* (Белимов) Но, нам показалось, что это очень могущественная цивилизация или, по крайней мере - организм.

– Это - начало. Они сами говорили вам об этом.

* (Белимов) Да.

* (Ольга) А вот они говорили, что у них такое время, вот, ноль целых одна тысячная (0.001)…

* (Белимов) От чего?

* (Ольга) А у вас “времени нет”, вы так сказали, да?

– Вы путаете.

* (Ольга) Путаем?

– Вы путайте разные вещи. По вашим понятиям, одна из теории – теория большого взрыва. Вот и представьте, вашу одну тысячную секунды. Не обладающая сознанием, но могущественна разумом. Ибо, сознание и разум - это совершенно разные вещи.

* (Ольга) Ну, да.

– Сознание - это всего лишь только инстинкт. Инстинкт на данную обстановку, адаптацию - если хотите.

Мы же говорили вам о том. И разум - это умение владеть, умение видеть, умение слышать умение применять все ваши чувства. Вот – разум! А сознание это всего лишь…

– Спрашивайте. Но не забудьте при следующем перерыве дать обратный счёт, ибо вы уже его произнесли.

* (Белимов) Обратный?

– с 19-ти до 11-ти.

* (Ольга) Ага.

– Вы забываете?

* (Белимов) Ну, мы тогда продолжим… Мы имеем дело не с подсознанием видимо, а с вами - с прежними.

Известна ли вам природа фантомов? Ведь она неизвестна людям в полном понимании.

– Возьмите учебники физики. Там есть всё. И не надо, искать более высшее. Вы уже знаете достаточно много наук, чтобы пойти вперёд или упасть, чтобы развить себя или уничтожить. И мы не хотели бы быть ещё одной “палочкой-выручалочкой” или ещё хуже быть убийц.

* (Ольга) Можно ещё такой вопрос? Почему счёт от 1-ого до 9-ти, с 11-ти до 19-ти, а дальше вообще не имеет значение счёт?

* (Белимов) Есть что-то за этим пределами?

– Да. Почему вам не начать с 21-ого?

* (???) А это что-то изменит?

– Безусловно.

* (Белимов) И так… до каких? До ста, что ли?

* (Ольга) Бесконечно?

– О, нет. Есть множество вариантов.

* (Белимов) Ну, мы боимся экспериментировать, чтобы не повредить “переводчику”. Но если однажды попробуем, это не будет для него тяжёлой какой-то нагрузкой непредсказуемой?

– А как вы думаете? Начало счёта – вы попадаете к нам. Продолжение – вы попадаете на свободное сознание.

* (Белимов) Угу.

– Тогда продолжите дальше. Попробуйте.

* (Белимов) Тогда на подсознание или на прошлое, получается, так?

– Нет. Это будет то же самое свободное сознание, но уже обладающее всем банком памяти.

* (Белимов) М-м… Это интересно. Хорошо, что мы через три года общения с вами пришли к этому. А если с 31-ого?

– Тогда уже можно говорить о подсознании.

* (Ольга) Ну, это опасно?

* (Белимов) Это опасно? Есть элементы техники безопасности?

– Смотря, как вы будете вести себя, и что будет задано. И простите, если вы будете пугаться, то будет пугаться и он.

* (Белимов) Угу.

– Только, его чувства более усилены и потому вам всегда говорили…

* () Что настрой нужен.

* (Белимов) О чём говорили? Что мыться надо, да?

* (Ольга) О настрое, прежде всего.

* (Белимов) О настрое, да?

* (Белимов) Вы сейчас интересные сведения для нас сообщили. Мы действительно хотели бы, в дальнейшем продолжить эти эксперименты.

– Но, будьте готовы!

* (Белимов) К чему?

* (Ольга Белимову) К неожиданностям.

– Подумайте сами, вы теряетесь сейчас. А что будет дальше? А теперь представьте, вы дали счёт с 51-ого. И вам переводчик заявит, что он видит вас полностью, знает всё о вас. И что вы будете делать? Вы тут же включите “спасительную реакцию”.

* (Белимов) Ну, таковы мы. Хотя любопытно о себе конечно…

* (???) Инстикт.

* (Белимов???) Да.

– И чувствовать себя обнажённым.

* (Белимов) Угу. [кашлянул]

* (Ольга) Вот, скажите, вы говорили не раз собственно, и мы об этом знаем, что… ну, в общем-то, мы живём в обществе очень тесно и чувствуем друг друга. Ну, каждый по-разному. Некоторые может больше чувствуют, некоторые – меньше. Вот,… а нужно ли, допустим, развивать вот такую чувствительность? Не развивать вернее, а вот такая чувствительность - это же очень неприятно - чувствовать, особенно вот...

* (???) Болезни…

* (Ольга) …болезни, отрицательные…

– Мы же вам говорили и повторим – страх не должен владеть вами. Да, вы должны обладать большими силами, чтобы видеть всё. И бОльшими силами чтобы не пользоваться этим.

* (Ольга) Угу.

– А вы же, в начале пути начинаете бояться. Вы же, стараетесь сопережить, повторить увиденное.

– … будет страдать тем же. Вот вам - энергетически перенос болезни.

* (Ольга) А вот, это вот, экстрасенсы как раз этим и бывают, то есть – боятся какую-то болезнь на себя как говорят – навлечь. Вот этим самым…

– Да!... И потому, вы придумали – “Сжечь!”.

* (Ольга) А-га!

– Вы можете это представить? – “Беру и сжигаю, беру и сжигаю”. А что вы сжигаете?! И чем вы сжигаете-то?! Вы даже не знаете, что вы толком взяли, а сжигаете.

* (Ольга) Ну, нас уже “предохранители” упрекнули в этом, конечно как-то мы…

* (Белимов) Ну, сила мысли вроде…

– “Сила мысли”…

* (Белимов) Мы мысленно…

– “Мы мысленно”…

* (Белимов) …Хотя мы и не верим…

– Так лучше бы вы физически пытались это сделать, чем мысленно.

* (Ольга) Ну, да…

* (Белимов) Скажите, у нас есть товарищ из Волгограда, который много о себе задал вопросы, но я не уверен, что вы сможете отвечать. Вы же не были в той ситуации, вы не проследили её?

– И мы опять должны будем вам повторить, что мы не хотели бы, ваши сомнения умножать или рассеивать. Ваши проблемы. Вы и решайте. Почему приходите и спрашиваете: “А вот, там-то и там-то - действительно ли это так?” - А на что тогда нужны вы?

* (Белимов) Ну, наверное… Вот, он например выходил в млечный путь…

– Давайте скажем: здесь больше желаний.

* (Ольга) Да, я тоже об этом...

* (Белимов) Желания?

* (Ольга) Да, ЖеланиЯ. Больше желаний. Да-Да. Всё верно. Да! Мы чего желаем, то и получаем, а потом думаем, что, в общем-то, что-то с нами происходит, мы были там-то и там-то, на какой-то планете в какой-то вселенной...

– Фантазия, основанная на реальности, на искривлённой реальности. - Очень просто. И вы должны были помнить пословицу “незная где зло,…” Вы помните?

* (Белимов) Угу.

* (Ольга) Ну, да. Не зная броду, не лезь в воду… в броду.

– Зачем же?

* (Ольга) А-а! Нет!

– Вы, где-то услышали, но не дослышали. Взяли – переврали. Вот вам - испорченный телефон. И теперь, этот телефон действует достаточно реально на вас. Сперва, вы сочинили, что были там-то и там-то, ибо вы желали. И причём “сочинили”, заметьте - не солгали, а желание заставило вас. Дальше, - идёт игра, дорисовка мелких деталей. И когда все эти мелкие детали будут дорисованы, вы уже убедитесь в реальности столь сильно, что довольно-то трудно будет доказать самим же, что вы сами себе-то всё это и придумали.

* (Ольга) А, вот скажите, вы говорили что человек идёт по жизни, да? Со всеми своими…

*() …сказали.

* (Белимов) Так, в чём?

– Вы, продолжили счёт? Мы вас предупредили, при первом же перерыве - дать обратный. А теперь, вы должны ещё дать обратный счёт: с девяти до единицы.

– …Забывая, что вся жизнь состоит из мелочей. И выкинь любую из них, изменится и жизнь. И вряд ли к лучшему.

* (Ольга) Вот, я хотела и спросить о…ну… о жизни, о ветви, о дереве вот этом. “Древо жизни”, так называемое. Вот человек идёт, попадает в какие-то “веточки” может, возвращается обратно к стволу, потом идёт обратно, может быть обратно, даже вниз что ли, если можно так назвать. А вот, возможен ли путь, прям будем так говорить – “по стволу”? То есть, не заходя в какие-то…

* (Белимов) В тупики…

* (Ольга) Тупики.

* (Белимов) …В ответвления.

– Возможен, но не нужен.

* (Ольга) Не нужен, да?

– Ибо, вы не будете знать всё дерево.

* (Ольга) А-а!

* (???) Как лестница.

* (Белимов) То есть, жизненный опыт должен быть?

* (Ольга) Должен быть обязательно, да?

– Ну, представьте,- вы перепрыгнули через ступени.

* (Ольга) А вот скажите, если человек допустим, умирает физически, потом… - ну, готовясь к следующему воплощению, допустим, да? - Может попасть опять в прошлое? То есть, по отношению к тому, как он последнее воплощение был? То есть, допустим не в 20-ый век, а 17-ый?

– Даже по времени.

* (Ольга) Может, да?

– Да. Простите, здесь не имеет значение время.

* (Ольга) Ну, да…

– И поэтому, нельзя говорить, что вы будете только в будущем. Множество раз, вы можете перепрыгивать и в каменный век, и столь множественное количество, вы можете попасть и в будущее. Это не имеет значения.

* (Ольга) А что имеет значение?

– Груз, который вы несёте в себе.

* (Ольга) И путём этих воплощений, мы должны избавиться от этого груза?

– Ну, поймите же вы. Вы должны идти в небеса, но не ваша плоть. И какая разница - плоть у вас будет пещерного человека или будущего.

* (Ольга) Ну, да.

– Есть ли в этом смысл? Есть ли в этом значение?

* (Ольга) Да нет.

– Нет! Зачем же тогда спрашиваете?

* (???) Интересно.

* (Ольга) Мы же не совсем понимаем. Может быть действительно как-то, мы привыкли, вот, отмерять что…

– Вам нужна, всего лишь обстановка та, которая могла бы дать вам больше пользы, больше знаний. И если для этого нужен 17-ый век, пожалуйста, вы будете в 17-ом. Там, где как вы говорите - “готовитесь к следующей жизни” - времени нет.

* (Ольга) Ну, да.

* (Белимов) Угу.

– И потому, вы можете, выбирать по другим критериям.

* (Ольга) Ну, там выбирается, вот как…

– Да, вы выбираете. Но не свободный выбор.

* (???) Не свободный?

* (Ольга) О свободном выборе, тогда как?

– А вы должны его заслужить.

* (Ольга) Ах, вон как! А вот, “камень”, о котором всё время говорят, голубой и красный – девочки и мальчики,…

* (Белимов) Кто его приносит?

* (Ольга) …Там тоже не имеют цвета, будем говорить. Там же нет…?

– Это всё чисто символически для Земли.

* (Ольга) Ну, это вот “запись”, - как нам “переводчик” сказал, что “там всё записано”, - это значит запись всего?

– “Камень” вы можете выбирать сами.

* (???) Философский… Так, это свободный выбор “камня”?

– Но, выбрав “камень” вы впишите в него судьбу – сценарий вашей будущей жизни. Вы сами сказали, что вы готовитесь к будущей жизни. Значит, вы уже должны построить план?

* (Ольга) Да.

– Вот, вы их построили и записали “на камне”.

* (Ольга) Угу.

– И когда вы рождены, вы должны соблюдать вами же выдуманное.

* (Ольга) Скажите, вот когда человек живёт в теле, - в физическом теле, у него ведь множество меняется…? Ну, вот мы боимся умереть, а ведь наши клетки там, или как, умирают бесконечно и рождаются новые. Вот, и они же, то есть…?

* (Белимов) То есть – человек обменяется, новое становится или как?

* (Ольга) Отражение ведь…

– Только плоть меняется.

* (Ольга) Только плоть? А суть остаётся, да? То есть, вот сама…

* (Белимов) Сознание, да? Душа…

* (Ольга) Нет...

– Меняется только плоть. И эта плоть - её измена - уже говорит вам о бессмертности.

* (Белимов) Скажите, а если каждый выбирает свою судьбу, и записывает на камне…?

– Простите, каждый составляет свой сценарий. Но выбор не свободен, ибо как вы можете сейчас стать великим математиком, незная ничего о математике. Вы можете стать?

* (Белимов) Нет.

– Значит, вы не будете им.

* (Белимов) Но вряд ли человек записывает раннюю гибель себе сознательно. Почему…?

– Разве? А если его не интересует эта плоть. Там другие меры, другие критерии. Мы только что говорили вам об этом.

* (Ольга) А зачем тогда сюда приходит?

– А простите, почему тогда умирают дети?

* (Белимов) Да, вот, непонятно.

– Хотя бы, один из примеров, чтобы как вы говорите - проучить.

*(Ольга) Кого? Себя?

– Родителей.

*(Ольга) А-а…родителей.

– Ваше слово - “проучить”.

* (???) Это жестоко так.

* (Белимов) Ну, как проучить? Это ведь…

* (Ольга) Ну, извините конечно, за такой вопрос может - об абортах тогда. Много очень таких толков об этом идёт. Церковь, то запрещает, то, наоборот разрешает…

– Убийство!

* (Ольга) Это такое же…?

* (Белимов) Это греховное? И человек попадает потом в адское…? В ад?

– О грехе? Стоит ли говорить о грехе, если всё это для вас, всего лишь только - слово и не больше. Когда то, одно можно было…

(Диалог с тем, кто отвечает за будущее)

– …Отгадать моё имя.

* (Ольга) Настоящее?

– Я та часть, которая отвечает за будущее, которое предсказывает это будущее.

* (Ольга) А зачем отгадывать мне?

– А вы так любите это.

* (Ольга) Ну, да. Ну, мы уже поняли…

– Поэтому, мне приходится жить и очень много работы. Все ваши планы и даже на завтра, мне приходится совершать и помогать вам - реализовывать. Разве это я, придумал квадрат Джуны? (нумерология: квадрат Джуны Давиташвили/квадрат Пифагора прим.)

Дата добавления: 2015-07-20