Часть I. Использование криминалистических игр, ин­версий и тактических интриг при

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИГР, ИН­ВЕРСИЙ И ТАКТИЧЕСКИХ ИНТРИГ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ, ОБВИНЕНИИ И ЗАЩИТЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ:

«почему И ЗАЧЕМ ИГРЫ В КРИМИНАЛИСТИКЕ?»

Вся жизнь театр, а люди в нем - актеры. В. Шекспир

Вся жизнь состоит из игр объективного характера. Игры отра­жают все проявления жизни: детские, спортивные, родительские, любовные, коммерческие, политические, конфликтные, учебные, деловые, военные, криминальные, сексуальные, ритуальные, свадебные, религиозные...

Признанный специалист по теории игр Эрик Берн в своей кни­ге «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в иг­ры» (М., Прогресс, 1988) пишет: «Существенной чертой игр мы считаем не проявление неискреннего характера эмоций, а их управляемость. Это становится особенно очевидно в случаях, когда необузданное проявление эмоций влечет за собой наказа­ние. Игра может быть опасной для ее участников. Однако, только нарушение ее правил чревато социальным осуждением».

В предложенной цитате прозрачна идея криминалистических игр, которые являются неизбежной стороной социально-процессуальных контактов криминалистов с участниками уголовного процесса по фактам, имеющим уголовно-правовой характер.

Все процессуальные действия предусмотрены законом и де­тально регламентированы по форме. Таким образом, процессу­альные регламенты как и игры отражают: сценарии, процедуры, правила, ритуалы, коммуникативные регламенты, процессуально-криминалистические ролевые предписания.

Игровые процессуально-криминалистические формы неиз­бежны и необходимы, чтобы адекватно, унифицировано и эффек­тивно взаимодействовать в связи с совершенным или готовящим­ся правонарушением. Игра не требует разрешение на осуществ­ление, она существует объективно, как состоявшийся факт.

Для криминалистических игр законодателем предусмотрен ряд характеристик:

- четкая регламентация, процедурность, последовательность, при нарушении которых процессуальное действие считается де­фектным и бездоказательственным;

- наличие тактического и стратегического выигрышей, иначе процессуальное действие становится по содержанию «пустым» и «бессмысленным»;

- скрытые и явные мотивы, отражающие отношение цели к действию»

- системы целей. Цель следователя достижение истины по расследуемому делу, цель обвинителя обвинение по совершен­ному преступлению; цель защитника профессиональная защита от предъявленного обвинения.

Таким образом, игровые цели носят преимущественно разнонаправленный, конкурентный, состязательный характер, что от­ражает процессуальное содержание функций предварительного следствия, обвинения, защиты и суда.

Процессуально-криминалистические игры имеют общее тактическое поле, на котором сталкиваются интересы следствия, обвине­ния, защиты, а также рождается выигрыш победившей стороны.

Поэтому, игры требуют научной разработки в плане результа­тивности.

Интеллектуальные игры изменяют освещение обнаруженных объектов, иначе раскрывают суждения о них, наполняют новым содержанием и новыми формами. В играх скрыта трагическая развязка, которая скрывается обвиняемым в ложных показаниях.

В интеллектуальных играх по поводу криминалистически важных объектов развивается и расцветает сознание специалиста, потому что он имеет возможность «погружаться» в игровой процесс, не вступая в зону травмирующего контакта с реальной ситуацией и тактическим противником. Игры позволяют «семь раз отмерить» прежде, чем вы­полнить процессуальное действие, «заминированное» множеством возможных уголовно-процессуальных, криминалистических и психо­логических ошибок, тактических интриг и инверсий.

Современная криминалистика все более проявляет неизбеж­ную и необходимую склонность к интеллектуальным играм. «Интеллектуальная борьба, стала занятием, увлечением, призвани­ем, долгом, достоинством познания и стремления к истинному, заня­ли особое место в ряду прочих потребностей» Ф. Ницше.

Дата добавления: 2015-07-25