Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Вводные положения. В системе судебных инстанций, образованных в целях пересмотра судебных актов в

Общая характеристика правил рассмотрения дел по корпоративным спорам | Особенности предъявления искового заявления | Примирение по корпоративным спорам | Применение обеспечительных мер при рассмотрении корпоративных споров | Понятие группового иска и группового производства | Классификации групповых исков | Групповое производство | Сущность и значение упрощенного производства | Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства | Понятие инстанционности |


Читайте также:
  1. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  2. I. Основные положения по организации практики
  3. II. Концептуальные положения.
  4. II. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  5. II. Основные положения по ведению
  6. II. Работа над смысловой и интонационной законченностью предположения.
  7. Quot;Канонические" парадигмы: основные положения

 

В системе судебных инстанций, образованных в целях пересмотра судебных актов в арбитражных судах РФ, апелляция наряду с кассацией и надзором призвана проверять правильность рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции и при наличии оснований обладает полномочиями и должна самостоятельно (не передавая дело на новое рассмотрение) устранять допущенные нарушения. Именно на данную, вторую инстанцию ложится основной объем работы по проверке и исправлению судебных ошибок. Это видно из следующих данных судебной статистики:

 

  2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Всего разрешено дел первой инстанцией              
Рассмотрено апелляционной инстанцией              
% 9,7 8,3 7,4 10,6 14,2 13,2 11,8
Рассмотрено кассационной инстанцией              
% 7,4 6,4 5,7 8,0 10,3 8,7 6,6
  2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
В т.ч. минуя апелляционную инстанцию              
% 36,6 36,1 36,2 35,2 30,8 27,6 25,1
Отменено и изменено в апелляционной инстанции              
% 25,4 22,5 23,0 21,4 19,4 20,8 18,5
Отменено и изменено в кассационной инстанции              
% 29,1 26,5 24,7 23,5 21,0 19,6 17,7
Всего разрешено дел надзорной инстанции              
В т.ч. судебные акты отменены и изменены              

 

Из приведенных данных можно сделать следующие выводы:

- в 2009 г. резко увеличилось количество дел, рассмотренных в первой инстанции;

- количество рассмотренных в апелляционных судах дел в истекшем году существенно возросло;

- за последние 4 года растет абсолютное число дел, по которым судебные ошибки исправлялись в апелляционном порядке;

- наблюдается тенденция более активного обращения с жалобами в апелляционные инстанции по сравнению с кассационными*(255);

- исправление судебных ошибок апелляционными инстанциями растет, а кассационными - сокращается, что особенно заметно проявилось в 2006-2009 гг.

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Различия между тремя инстанциями| Понятие апелляции

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)