Ния Это также может явиться причиной ошибок при проведении дифференциальной диажо-

Стики острых одонтогенных воспалительных заболеваний челюстей, особенно если врачи не

Пользуются дополнительными методами обследования больного

Диагностика острого одонтогенного остеомиелита челюсти трудна Так, по данным А Г

Шаргородского (1985), только у 54% больных, поступивших в стационар диагноз был правиль-

ным Автор указывает, что при обследовании больных в поликлинике у 15 7% из них был уста-

Новлен ошибочный диагноз - периостит челюсти в результате чего проведенное лечение было

Неэффективным

При помощи обычно применяемых методов обследования больных трудно определить

Характер изменения в костной ткани, а значит, и прогноз заболевания (НА Груздев, 1978)

Наиболее информативный показатель, характеризующий наличие патологического процесса а

Именно рентгенологические изменения костной ткани челюстей, появляется лишь на 14-21-е

сутки от начала заболевания (рис 535) Поэтому практической ценности этот метод в ранней

Диагностике острого остеомиелита не имеет Мы вполне согласны с мнением А Г Шаргородско-

Го что диагностировать острый одонтогенный остеомиелит в первые дни заболевания (в усло-

Виях поликлиники) без дополнительных методов обследования больного невозможно, но в

Условиях челюстно- лицевого стационара это вполне осуществимо

Дата добавления: 2015-07-25