Глава третья. Глава содержит прежде всего составы государственных преступлений

Глава содержит прежде всего составы государственных преступлений. В первых артикулах говорится о посягательствах на государя, на его положение как монарха, главы государства. Арт. 18–20 можно сравнить, сопоставить со статьями гл. II Соборного уложения 1649 года. Но Соборное уложение значительно менее определенно формулирует составы преступлении, связанных с посягательством на жизнь, здоровье государя, на территориальную целостность государства³⁹ [Артикулы этой главы применялись не только военными судами, но и органами политического сыска как в петровское время, так и в последующее (см.: Веретенников В. И. История Тайной канцелярии петровского времени, с. 187; он же. Из истории Тайной канцелярии 1731 – 1762 гг., с. 47)].

Арт. 18, 19, 20 определяют суть абсолютной власти монарха. В толковании к арт. 20 дано настолько четкое определение самодержавной абсолютной власти монарха, что оно сохранилось на все последующее время существования абсолютизма в России.

Указанные артикулы устанавливают ответственность за те преступления, которые назывались государевым словом и делом – т. е. политические.

Арт. 19 говорит о государственной измене, о вооруженном выступлении против царя, о преступных действиях, направленных лично против монарха. Различаются главные виновники и соучастники преступления: те, кто помогал, давал совет. Все они наказывались одинаково. В толковании к артикулу дано четкое определение «голого умысла». Наказание устанавливалось и для тех, чье преступление хотя к действу и не произведено, но токмо его воля и хотение к тому было. Устанавливалось наказание и за недоносительство (что характерно и для Соборного уложения).

В толковании к арт. 19 впервые употреблен термин преступление (до этого в толковании к арт. 6 был употреблен термин преступитель). В данном случае он означал нарушение закона, нарушение норм, определенных Артикулом воинским.

Арт. 20 продолжает перечень политических преступлений: оскорбление царя, осуждение его действий или намерений. Толкование существенно дополняет содержание артикула, устанавливая наказание за те же действия, совершенные против супруги и детей царя.

Артикулы 21–35 существенно отличаются от предыдущих, и связаны с военной реформой, введением Устава воинского Петра I, требовавшего неукоснительного исполнения приказов начальников, запрещавшего их обсуждение. Устав определял четкую субординацию воинских чинов, положение различных служащих в армии невоенных – судей, комиссаров, снабжающих провиантом, и т. п.

Устанавливалось наказание за различные нарушения введенных в армии порядков, оскорбление высших воинских начальников, выступления против их власти.

Так, в арт. 24 и 25 говорится об ответственности за выступление с оружием или без него против власти высших или других офицеров. Большое внимание обращено на обстановку совершения указанного преступления: совершенное во время похода против неприятеля или в лагере, где караулы расставлены, оно наказывалось строже.

Артикулы этой главы интересны также тем, что дают суду возможность учесть при определении наказания состояние особы, совершившей преступные действия, форму вины (арт. 27 и 28): умышленную или неумышленную (без упрямства, злости и умыслу).

Интересен состав преступления, предусмотренный в арт. 32, 33. Его можно определить как превышение власти. Офицер должен требовать исполнения приказа, но при этом не имеет права прибегать к словам и действиям (побоям), посягающим на честь и достоинство подчиненных. Артикулы дают широкие возможности судебным органам устанавливать меры наказания по благоразсуждению.

Не все артикулы главы содержат нормы уголовно-правового характера. Так, арт. 30, дополняя соответствующие положения Воинского устава, устанавливает порядок сообщения мнения, отличного от указания высших офицеров (в целях его величества интересу более вспомощи, или опасаемое какое нещастие и вред отвратить).

Толкование к арт. 23 раскрывает содержание специальных охранных грамот и порядок их объявления. Выдача этих грамот означала, что определенные лица, здания или другие объекты находятся под особой охраной правительственных властей или армии. Толкование к арт. 23 является дополнением соответствующего раздела Воинского устава (главы «О салвогвардиях, и что при том примечать»).

Арт. 34 направлен на охрану достоинства различных служащих – не офицеров: судей, комиссаров, провиантских служителей и т. п. Последние не обладали военной властью и, видимо, нуждались в специальной охране. Закон требовал воздавать им почтение и не чинить препятствий исполнению ими обязанностей.

Арт. 35 связан по содержанию с арт. 27 и 28. Он повторяет требования неукоснительного выполнения всех воинских указов (т. е. приказов).

Шпиталь – госпиталь.

Обрящется – окажется.

Регимент – полк.

Евалтигер (гевальдигер) – полицейский чин в армии.

Профос – воинский служитель, убирающий нечистоты; он же – палач.

Салвогвардия – предоставление государем, фельдмаршалом, генералом определенным организациям или лицам охраны или выдача охранной грамоты.

Фуриер – чин интендантской службы.

Дата добавления: 2015-07-25