Диалог с мудрым евреем

Мы сидели на краю обрыва, в беседке, и говорили о вещах, которые неделю тому назад мне бы не пришло в голову обсуждать с кем бы то ни было.

- Виталий Соломонович, с умным евреем интересно поговорить либо об «еврейском вопросе» либо о культуре… Но сначала один вопрос. Считается, что 80% всех капиталов принадлежит евреям, верно ли это? Или более прямо: вас обвиняют в стремлении к мировому господству, где здесь правда и где вымысел?

- Виктор, ты наивно надеешься на мой прямой ответ? Или это такой способ познакомиться?

- Это слабо замаскированная лесть. Но я думаю, что Вы сами заинтересованы в искреннем ответе.

- Почему?

- Всё очень просто. У меня умные и интересные вопросы, кто же из интеллектуалов откажется поразмышлять о судьбах человечества. Так что, вопрос первый: что такое нация?

- Хорошо. Вопрос, как ты заметил, из «школьной» программы... Ну о Гумилеве ты слышал. Об эргрегорах сам писал. Кстати, мне в твоей книге понравилась глава «национальная арифметика», ты умеешь доступно излагать сложные вещи… Я склоняюсь к мысли, что под «нацией» мы можем понимать идеологическую мантру, харизму, которой придерживается данное конкретное сообщество людей. Это позволяет им самоорганизовываться в рамках эргрегора или внутри государства.

- То есть, на ваш взгляд, понятие нации к генетическому материалу человека не имеет отношения?

- Конечно имеет, генетически похожие люди легче вступают в резонансные взаимодействия. И, как правило, попадают в один эргрегор. Но социальные ритуалы, подчас гораздо сильнее приковывают нас к одному из эргрегоров, чем даже кровное родство.

- Как говорил Христос: «Не тот мой брат, кто зачат моей матерью, а тот, кто слился со мной в Духе».

- Это цитата из оригинала, но не русского перевода Библии. Иногда мне кажется, что ты знаешь значительно больше, чем делаешь вид…

- Обмен комплиментами... Но вот вопрос, кого мы имеем в виду, когда говорим «еврей»?

- Здесь, как мне кажется, все достаточно просто. Смешение рас даёт нам понятие «мулат». Обычно, это очень красивые люди. Смешение наций приводит к понятию «еврей». Это обычно очень умные люди… Но как люди творческие и умные они совсем разные, поэтому потребовались значительные усилия чтобы сплотиться в нацию. Тора, Каббала, «обрезание», поход по Пустыне в поисках земли обетованной. Понятно же, что дело было не в поиске места жительства. Необходимо было создать новый эргрегор. Моисей пожертвовал двумя поколениями «унесенных пустыней», чтобы выполнить эту задачу.

- Насчет смешения наций пошутили?

- Да, вспомнил миф о Вавилоне… А насчет эргрегора…, ну ты сам знаешь как это важно.

- Не потому ли для удержания структуры этого эргрегора общество периодически натравливает на евреев ту или иную нацию или социальную машину?

- …! «Против кого дружим?» - действительно неплохой рычаг консолидации общества. И это работает не только для евреев. Это основа любого национализма... Пожалуй, вопрос здесь несколько сложнее, чем это может показаться. Мне, как и тебе, известно, что действительно часть евреев провоцирует нападки на свою же нацию. Например, первое время Жириновский считался в народе ярым антисемитом, пока не выяснилось через год - два, что он еврей и друг Кобзона…

- Да. Возмем, к примеру, историю Германии. Еврейский капитал привел Гитлера к власти (как известно, тоже на половину еврей, как и царь Ирод), после чего он объявил против них, а заодно и славян, крестовый поход. У нас в России евреи организовали февральскую и октябрьскую революцию, а затем через некоторое время кто-то начал их истреблять… После этой революции-перестройки тоже наверное так будет… Явно здесь концы с концами не сходятся …

- Ну, экономическая подоплека всего этого достаточно прозрачна…

- Пожалуй… Да и к тому же ясна роль внешнего социального давления, точнее выдавливания, для консолидации той или иной нации. Кстати, у вас неплохо получается линия перепрограммирования имиджа «еврея». Фактически все знаменитые сериалы, типа «Санта Барбары» имеют главными героями евреев… Сарами теперь у нас даже кошек называют. Я помню, раньше Голливуд принимал решение, что в каждой картине обязательно должен быть негр, на положительной второстепенной роли... Это действительно помогло значительно снизить расовые конфликты в Америке. И все же почему проеврейская пропаганда выглядит так неуклюже у нас в России? Где фактически все СМИ ваши?

- Ты имеешь в виду открытое письмо евреев к олигархам?

- И это тоже. Но, пожалуй, главное, это перебор в самозащите. Когда Вы всем миром начинаете спасать своего человека, оскорбленного на границе Банановой республики или попавшего в иную переделку…

- А что здесь плохого? Мы же не можем спасти всех. Пусть соответствующие нации защищают своих сограждан от чиновнического произвола, а мы будем защищать своих.

- Это прекрасно. Но, во-первых, у других наций нет своих СМИ, вы же их монополизировали. А во-вторых, остальные «русские» нации видят, что вы на словах боритесь за права Человека вообще, а на деле - за права своего товарища по эргрегору.

- По-видимому, это так. Но кто же мешал русским в своей собственной стране монополизировать главные идеологические рупоры?

- Так… Иван - дурак, ленивый, сильно пьющий и постоянно ищущий Царевну для того, чтобы поправить своё финансовое положение… или опять напиться, потому что нашел лягушку... Кто-то же поддерживает в мире этот образ «русского»?

- Скорее всего это началось с чеховского понимания русской души… Но его оправдывает то, что он причислял себя к истинно русским... Но сейчас, Вы правы эта тенденция продолжается… Фильм Михалкова, получивший «мировое признание» опять же по мотивам произведений Чехова…

- Значит, кому-то выгодно использовать такое понимание русской нации? Но, я не буду показывать на вас пальцем. Мне кажется, что того, кому выгодно стравливать две нации, необходимо искать вне этих наций.

- Спасибо. Я уж было подумал… Кстати, встречный вопрос: что Вы думаете об евреях? Только честно.

- Талантливая нация. И как у всякого конкретного таланта очень широкий диапазон колебаний между полюсами добра и зла.

- Что-то похожее на идеи Климова?

- Нет. Скорее «кому много дается, с того много и спросится», поскольку он всегда на виду…

- Да. Раньше у нас было принято забивать блудницу камнями. Теперь… О молодежь, о нравы! Впрочем, все нации меняются в ту или иную сторону. Опять же клише нации «менял и ростовщиков» трудно смывается.

- Несмотря на Энштейна, Айвазовского, Чехова, Цветаеву, Чижевского, Вернадского, Успенского, Ландау, Тарковского...?

- По-видимому, Вы правы, мы акцентируем наши национальные таланты. Это вызывает естественное противодействие. Есть над чем подумать… Хотя русская культура действительно во многом создана нами. И мы искренне считаем себя русскими, в смысле Родины.

- Да ничего страшного. Мы часто думаем, что манипулируем другими и это не позволяет нам заметить, что нами тоже кто-то управляет…

Дата добавления: 2015-07-25