Мифы о силе или Солнце в аренду

- Почему вы позволяете мне публиковать стенограмму наших бесед?

- Во-первых, мы отредактируем твой вариант статьи…

- Но даже то, что останется многих приведет в шок.

- Не думаю. Человеческое сознание, как ты знаешь, очень избирательно. Во-вторых, мы планируем скоро легализовать свое существование. Мы уже информировали все правительства и мягко предложили им наше сотрудничество. Полагаю, лет через 5-10 на Земле не будет ни одного правительства, которое бы нам не подчинялось. Уже слишком много людей догадалось о нашем бытии. Пусть это будет первым напоминанием о нашей истинной роли. Мы бы не хотели выглядеть этакими монстрами, готовыми продать Землю дьяволу за триллион долларов... Ходят упорные услухи, что мы поклоняемся Врагу человечества и голыми танцуем вокруг жертвенного костра... Полагаю, наша задача консолидировать и сделать управляемыми некоторые глобальные общечеловеческие и общеземные процессы. Организации и объединения всемирного уровня, не имеющие реальных рычагов для вмешательства в эти процессы, естественно не годятся... Например, ООН - не сумевшая остановить «глупую» с точки зрения разума бомбежку Югославии силами НАТО.

- Кстати, была попытка выставить эту акцию как уничтожение последнего оплота Коммунизма. Что реально разыгрывалось этой картой?

- Призрак Коммунизма не дает покоя только глупым политикам. Умение человека выстраивать модели, а потом следовать законам этих моделей как истинной Реальности – это пожалуй неистребимо в людях. Государство всегда притесняло и будет притеснять те или иные слои своих граждан, не зависимо от вывески на вратах этого Государства. С другой стороны, форма государственного устройства для нормального обывателя не важна. Например, то, что строил социалистический лагерь - в Швеции почти реализовано. Без криков и лозунгов. Та или иная государственная система важна в первую очередь политикам для реализации их амбиций в борьбе за власть и деньги. Пора людям понять, что нет противостояния идеологий, есть противостояние конкретных государств и их интересов, прикрываемых идеологией.

- Значит, искать справедливую идеологию бессмысленно?

- Ты же сам знаешь, что главное оружие идеологии – миф. Современному политику необходимо научиться видеть за идеологической мишурой непреходящие экономические интересы и личные интересы. Тогда он не будет кидаться на ветряные мельницы, призывая к очередной революции или к замене одного политического строя другим. Государство, как институт власти, должно обеспечить экономические условия не только для своего процветания, но и для процветания государства вцелом. Флаги и вывески вторичны…

- Т.е. неважно, кто приходит к власти «левые» или «правые», «фашисты» или «коммунисты»?

- Фактически, да. Правящая элита просто манипулирует массами, объединяя их по «интересам», а истинная власть всегда пренадлежит ей… Или точнее нам.

Внизу поблёскивала вода и желтый одуванчик под ногами отчаянно рвался из-под камня. В небе горело общее для всех Солнце, которому не было никакого дела до того, что все считают его своим…

Мифы политические…

Мир вокруг не изменился… Сосны склоняли голову перед грозовыми тучами, что гнал в бесконечность всесильный Ветер. Солнце сбивало с травы росу и жарко шептало что-то нежное голубому извечному небу, блестевшему на месте уползающих куда-то туч…

- … И что, Ирак бомбили вдоль и поперек только потому, что в астрологической карте Израиля на тот год стояло уничтожение Израиля химическим оружием Ирака?

- Почему бы и нет. Царь Ирод в свое время пытался уничтожить всех младенцев в возрасте Христа и уничтожил почти всех… А с Ираком ситуация сложнее. Не только астрология указывала на угрозу Израилю, но и ряд других изотерических техник и аналитических данных говорили о том же. Игнорировать это было бы неразумно.

- И как - помогло?

- Да, событие редуцировалось к небольшому отравлению от мелких химических аварий…

- Значит, так можно обмануть судьбу?

- Ты же знаешь, что события случаются только потому, что они в резонансе друг с другом. Это обобщенный закон причинности, который ты первый явно сформулировал… Нарушая резонанс, мы нарушаем причинность и устраняем возможное событие…

- Да. До чего непонятно выглядят порой события, если не знать контекст их возникновения… Например, не так давно один видный математик докладывал в нашем Белом Доме, нашему правительству, теорию «мягких моделей»…

- Поясни?

- Эта теория неспециалистами может быть воспринята как лекция о вреде математического моделирования… Другими словами, Вы, дорогие правители, не забивайте себе мозги научными поисками правильного пути развития – всё равно наука вам ничего не даст… И не забивают…

- Нормально. Любая теория востребуется обществом, когда она становится полезна идеологически для значимой части этого общества… Масса примеров. Скажем, супруги Глоба – «звездочёты», были «изотерическим рупором» перестройки. Все эти мистические бредни про выделенность «водолейской России», про «великое будущее», что ее ждёт и про трудности, которые необходимо преодолеть ради этого «великого будущего»… Интересно, с какой даты надо считать, чтобы Россия стала «водолейской»? Кто-нибудь знает истинную дату рождения России? Понятно, что эта теория была «в русле» перестройки…

- Да, конечно. Раньше призывали народ потерпеть ради грядущего коммунизма. Затем ради великого демократического будущего. Вы улавливаете разницу? В то время народ улавливал… Потом Глоба стал предсказывать исключительно одни гадости, видимо потому, что ожидаемое великое будущее куда-то незаметно исчезло. Идеологические ухищрения и манипулирование… А собственно, чем ваши методы лучше?

- Суть политики никогда не изменится, пока не изменятся сами люди. Политика нужна для приведения к власти той силы, интересы которой она выражает. Наши методы гуманнее в той мере, в которой мы четко осознаем, что нельзя разрушать систему, если она может эффективно работать…

- Значит, вы разрушили соц. лагерь, когда он перестал быть эффективным? Но если сносят старый дом, жильцам предлагают новый. У вас же получилось, что большая часть людей осталась во время сноса внутри дома.

- Около трёх миллионов уехало…

- … Всего лишь? И то на чужие квартиры. А что нельзя было иначе? Ведь в Китае вам удалось совместить капитализм с социализмом и постепенно подбирать управление под себя. Обучение на Западе молодых специалистов, «интервенция» западных технологий и товаров…

- Как это ни странно методы были те же. Главное - заинтересовать элиту страны стать более богатой и более могущественной… Но в России эти методы дали много побочных эффектов. Новая российская элита просто с цепи сорвалась, грабя собственный народ, как будто скоро наступит конец света. Бабочки - однодневки…

- Значит не так-то просто управлять новой Россией?

- Суть нашего управления была не в построении новых структур управления, а в оптимальном использовании событий и явлений, происходящих в стране. Слиться с процессом и только затем изменять его развитие в нужную сторону. Это своего рода искусство.

- Похоже на технологию управления масонов…

- Почему бы и не взять что-то хорошее на вооружение. Кроме того, они долгое время были уверены, что их филиалы контролируют данные события.

- Мистика. Простой народ трудится и рожает себе подобных. А тем временем наверху происходит битва титанов…

- Ну, не надо преувеличивать. У одного человека карманные деньги – рубль, у другого – миллион. Но проблемы очень схожи…

- «Богатые тоже плачут»… Разница, пожалуй, в объеме владения информацией. Скажем то, что уже четыре раза Земля находилась на грани полного уничтожения всего живого - простой народ до сих пор не знает...

- Умерли бы счастливыми… Знания умножают скорбь.

- А зачем же вы стремитесь к этим знаниям?

- Информация – ключ к управлению. Не зря же ты вычислил нас по глобальным программам информатизации.

- Как Вы видите своё управление? Имеет ли оно отношение к демократии?

- Ты помнишь, у Ленина было понятие «демократический централизм»? Так вот, ни для кого ни секрет, что демократическое управление просто утопия. Если есть задача управления, то демократии рядом нет места и не может быть. Слово «демократия» в переводе с греческого - «власть народа». Но эффективное управление подразумевает участие в нем профессионалов, а не любой кухарки, как это вначале утверждал Ленин…, а потом, опомнившись, кланялся и всё повторял «учиться и еще раз учиться».

- Однако, последний российский парламент, в смысле профессионализма, был столь же безграмотным, как и при советской власти…

- Это не «однако», это – закономерно. Только, компартия понимала, что парламенты и съезды – не более чем ширма и поэтому управление строилось от «централизма», а не от «демократии». А «новые демократы» этого до сих пор не поняли…

- Наверное поняли, но просто заигрывают с избирателями.

- Возможно. Но более верно то, что это «непонимание» позволяет неграмотным политикам приходить к власти.

- Но если ввести профессиональный ценз в управление, у власти будет одна и та же кучка людей…

- А сейчас иначе? А при социализме было по-другому? Понятие номенклатуры не могло не возникнуть. И большей частью это были не профессиональные кадры…

- То есть, Вы считаете, что в управление человек должен приходить, имея как теоретические знания, так и опыт практической работы? Но диплом или диссертация часто не гарантирует знаний. Или подтверждают знания в довольно узкой области науки…

- Речь не идёт о диссертации вообще. Речь идёт о науке управления и о глубинных знаниях в этой области, что легко проверяется экспертным советом. Опыт практической работы проверяется еще проще – по результатам…

- «По плодам его…». Тут мне пришла в голову аналогия: не примеряете ли вы случайно мантию второго Пришествия Христа на ваш Координационный Совет? Из политических соображений?

- Нет. Мы люди разные. Далеко не ангелы. И объединяют нас, прежде всего, экономические интересы. Хотя, между нами, смоделировать второе Пришествие мы бы при желании могли элементарно… И конец света устроить нет проблем… Например, грех не воспользоваться ожиданием конца света в 2012 году – надо только подумать, как это лучше всего обыграть... – задумчиво почесал затылок мой собеседник.

- А чего Вы лично хотите от жизни?

- Стать Богом.

- Шутите?!

- Нет, на облачке посидеть у меня нет желания. Но использовать на все 100% возможности Человека я бы хотел. Ты же знаешь, что это почти божественные возможности.

- Знаю. Но иногда так хочется остаться маленьким наивным ребенком, которого от реальной жизни защищают сильные папа с мамой…

- Я тебя понимаю.

Дата добавления: 2015-07-25