Раздел II

Гражданское правоотношение

Недействительность сделок

Глава 13 § 3 (5)

таким лицом является само юридическое лицо. В случаях, прямо указан­ных в законе, данные иски вправе заявлять и иные лица (в том числе учредители)¹.

В действующем гражданском законодательстве установлено не­сколько специальных правил, сужающих возможности субъектов по оспариванию сделок, совершенных с превышением ограничений, отличных от правил ст. 174 ГК. Так, в п. 1 ст. 72 ГК указано, что в отношениях с третьими лицами полное товарищество не вправе ссы­латься на положения учредительного договора, ограничивающие полно­мочия участников товарищества, за исключением случаев, когда товари­щество докажет, что третье лицо в момент совершения сделки знало или заведомо должно было знать об отсутствии у участника товарищества права действовать от имени товарищества. Согласно норме п. 3 ст. 1044 ГК в отношениях с третьими лицами участники договора простого товарищества не могут ссылаться на ограничения прав товарища, совершившего сделку по ведению общих дел товарищей, за исклю­чением случаев, когда они докажут, что в момент заключения сделки третье лицо знало или должно было знать о наличии таких ограничений.

Сделки, совершенные с выходом за пределы ограничений полно­мочий на совершение сделки, нельзя отождествлять со сделками, заклю­ченными неуполномоченным лицом. При отсутствии полномочий действо­вать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего его лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку (п. 1 ст. 183 ГК). Здесь важно отметить, что в п. 1 ст. 183 ГК речь идет о превышении представителем полномочий независи­мо от того, как они определены — с учетом или без учета ограничений, предусмотренных в договоре или в учредительных документах.

Дата добавления: 2015-07-19