Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Рекомендуемая матрица оценивания бакалаврской работы

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ | Требования к выпускной квалификационной работе | Методические рекомендации по организации выполнения выпускной квалификационной работы, подготовке её к защите и рецензированию | Выпускной квалификационной работы | Выпускной квалификационной работы | Рекомендуемая тематика выпускных квалификационных работ | Указываются 4-5 основных источника литературы | Оформляется лично студентом на ВКР |


Читайте также:
  1. He всем понравится то, что я делаю и это меня устраивает; если бы мои работы нравились каждому, то, видимо, я не сыграл бы ничего глубокого. Джошуа Рэдмэн
  2. I период работы
  3. I. Анализ воспитательной работы за прошлый год
  4. I. ВЫБОР ТЕМЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
  5. II период работы
  6. II. Время начала и окончания работы
  7. II. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ БАКАЛАВРА
Критерии / оценка Отлично Хорошо Удовлетворительно Неудовлетворительно
Актуальность темы исследования, чёткость постановки цели и задач (ОК-5, ОК-6) Достаточно высокая Достаточная Допустимая Низкая
Анализ, систематизация, обобщение собранного теоретического материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов (ОК-5, ОК-6) Достаточно высокий Достаточный Допустимый Низкий
Четкость структуры работы, логичность изложения материала, раскрытие методологической основы исследования (ОК-5, ОК-6) Высокие Выше среднего Средние Низкие
Целесообразность выбранных методов исследования при решении поставленных задач, комплексность использования методов исследования (ПК-2 – 6; ПК-31) Полностью обеспечено Обеспечено, имеются незначительные погрешности Недостаточно обеспечено Не обеспечена
Стиль изложения, орфографическая и пунктуационная грамотность (ОК-5, ОК-6) Достаточно высокая Достаточная Допустимая Низкая
Полнота собранных данных, корректность и обоснованность произведённых расчётов (ПК-6 – 15; ПК- 38 – 50) Достаточно высокая Достаточная Допустимая Низкая
Обоснованность и ценность полученных результатов исследования и выводов, возможность их применения в практической деятельности (ПК- 38 – 50) Полностью обоснованы Частично обоснованы Недостаточно обоснованы Не обоснованы
Соответствие формы представления ВКР установленным требованиям Полностью соответствует требованиям Частично соответствует требованиям Недостаточно соответствует требованиям Не соответствует требованиям
Качество устного доклада, свободное владение материалом ВКР (ОК-5, ОК-6) Результаты полностью представлены и аргументированы Раскрыты основные результаты Сделан акцент на второстепенные материалы, не выделены сущест­венные позиции Не изложена суть работы, не отражены основные результаты
Глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты ВКР (ОК-5, ОК-6) Полностью раскрыты все проблемы Частично раскрыты Имеется только рациональное зерно Нет ответа или в ответе ошибка

 

Каждый член ГЭК устанавливает соответствие защиты студента данным критериям и на основании этого выставляет свою оценку (5 – отлично; 4 – хорошо; 3 – удовлетворительно; 2 – неудовлетворительно).


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Оформляется с двух сторон на одном листе| Методичні вказівки до розрахункової частини

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)