Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Тема 10. Соучастие в преступлении | Тема 11. Множественность преступлений | Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния | Тема 13. Понятие и цели наказания. Система наказаний | Тема 14. Виды наказаний | Тема 15. Назначение наказания | Обстоятельства, отягчающие наказание. | Обязательное смягчение наказания. | Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление наказаний и зачет наказания. | Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. |


Читайте также:
  1. I. Личное освобождение крестьян
  2. I. Союзы причинности и союзы логической связи
  3. III. О первенстве чистого практического разума в его связи со спекулятивным
  4. VI. Борьба за освобождение от матери
  5. Без ответственности за повреждения, кроме случаев крушения.
  6. БЕЗОПАСНОСТЬ СОТОВОЙ СВЯЗИ
  7. Билет 17. Досрочные трудовые пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

Согласно ст. 76 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из содержания этой статьи следует, что освобождение виновного от уголовной ответственности возможно при наличии следующих условий:

1) Совершенное данным лицом преступление относится к преступлениям небольшой или средней тяжести (ч. 2, 3 ст. 15 УК).

2) Это преступление виновным совершено впервые.

3) Виновный примирился с потерпевшим. При этом не имеет значения, от кого – от обвиняемого или от потерпевшего – исходила инициатива примирения. Главное заключается в том, что потерпевший официально заявил о своем нежелании привлечь данное конкретное лицо к уголовной ответственности по мотивам, которые могут быть самого различного свойства.

4) Виновный загладил вред, причиненный потерпевшему (извинился и компенсировал в денежной форме моральный вред, возместил стоимость убытков, т.е. вред имущественный; своими силами и за свои средства восстановил поврежденную вещь).

Поскольку ст. 76 УК предусматривает не обязанность, а право освободить от уголовной ответственности, при решении данного вопроса, кроме самого факта примирения обвиняемого с потерпевшим, должны приниматься во внимание и все другие как объективные, так и субъективные обстоятельства, отражающие в своей совокупности степень общественной опасности содеянного и целесообразность освобождения виновного от уголовной ответственности.

К числу таких обстоятельств следует отнести, в частности, фактические данные, характеризующие личность виновного, а также отсутствие или устранение вредных последствий преступления. Тщательному исследованию подлежат мотивы примирения. Освобождение от уголовной ответственности в порядке ст. 76 УК допустимо лишь при строго добровольном отказе потерпевшего от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, и недопустимо, если заявление об отказе от такого преследования и о примирении является результатом угрозы либо принуждения со стороны обвиняемого в отношении потерпевшего или его близких.


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.| Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.004 сек.)