Степени сравнения имен прилагательных

До 19 в в грамматиках русского языка не разграничивались собственно степени сравнения и степени качества. У прилагательных выделялись безотносительные и относительные степени качества. Безотносительные степени указывали на то, что признак проявляется в большей или меньшей степени без сравнения с другими. Относительные степени предполагали сравнение. В русском языке выделялось 6 степеней качества: 3 безотносительные и 3 относительные.

1-ая безотносительная – начинательная степень качества (суффиксы – оват, - еват);

2-ая – длительная (- еньк, -оньк);

3-ья – совершенная степень качества (- охонек, -ехонек).

Относительные степени: 1. положительная: красное

2. сравнительная: краснее

3. превосходная: краснейший.

В середине 19 в Ф.И.Буслаев разграничил собственно морфологические элементы и словообразование. Он показал, что собственно морфологическими являются относительные степени сравнения. Что же касается безотносительных степеней качества, то это не может рассматриваться как грамматическая категория. Эти значения выражаются в языке нерегулярно, непоследовательно, к тому же прилагательные с суффиксами – охонек, -ехонек архаизируются.

Эти степени качества – явление словообразовательное. Они служат для общего экспрессивного освещения речи и выражают оценку говорящего.

В дальнейшем эти прилагательные стали называть прилагательными субъективной оценки.

Как писал В.В.Виноградов, Ф.И.Буслаев впервые ввел учение о степенях сравнения в традиционное русло.

С 60-х гг 19 в в русской грамматике последовательно выделяются 3 степени сравнения: положительная, сравнительная, превосходная.

Категория степеней сравнения качественных прилагательных указывает на то, что признак может проявляться в большей или предельно высокой мере. Основное грамматическое значение этих форм – это значение разной меры признака в одном предмете по сравнению с другими или в одном и том же предмете, взятом в разные временные отрезки.

Сравните: Трава в мае зеленее, чем в апреле. – Маша серьезнее Оли.

Это грамматическое значение проявляется в 3-ех степенях сравнения, которые имеют качественные прилагательные: положительная, сравнительная, превосходная.

Формы положительной степени выражают простое наличие качественного признака. Признак безотносительно к другим предметам.

Это дерево высокое.

Положительная степень представляет собой своеобразную точку отсчета на шкале градуированности. При этом положительная степень в русском языке не имеет особых морфологических форм.

Сравнительная степень (компаратив) указывает на то, что признак в одном предмете проявляется больше, чем в другом или в том же предмете в другое время: Девичьи лица ярче роз. Твое лицо бледнее, чем было.

В связи с этим в языке различается кореферентное и некореферентное сравнение. Кореферентное сравнение – это сравнение, при котором объектом сравнения и стандартом сравнения является один и тот же предмет или лицо.

Сегодня она бледнее, чем обычно.

Некореферентное сравнение – это сравнение, при котором сопоставляются различные предметы: Кофе крепче, чем чай.

В отличие от положительной степени компаратив в русском языке обладает особыми морфологическими формами.

Превосходная степень обозначает предельную степень проявления признака. Признак в одном предмете представлен в большей степени, чем в других предметах того же рода.

Н.И.Греч: «Эта степень выражает превосходство одного предмета в известном качестве над прочими».

Казбек – высочайшая вершина Кавказа.

Превосходная степень, как и сравнительная, имеет особые морфологические формы.

Общая идея сравнения наиболее ярко проявляется в формах сравнительной степени. Именно ее употребление обязательно сопровождается упоминанием сопоставляемых предметов.

Металл тяжелее воды.

Превосходная степень может опираться на скрытое сравнение. А положительная вообще не предполагает сопоставления. Виноградов: «она безотносительно характеризует предмет».

В последние годы в русистике ставится вопрос, что эти 3 степени сравнения должны быть дополнены четвертой – равной степенью или эквативом.

Экватив предполагает, что признак в одном предмете проявляется в той же степени, что и в другом.

Выделение экватива имеет прочную традицию в зарубежной лингвистике. В современной русистике сторонником экватива является Ю.Л.Воротников.

Экватив не имеет в русском языке морфологического выражения. Средство выражения этого значения – синтаксическое. Экватив в русском языке выражается особыми синтаксическими конструкциями: такой же как, столь же сколь, столь же как.

Он столь же умен, сколь и красив.

Таким образом, можно выделить экватив как особую степень сравнения. Однако она не укладывается в морфологическую категорию степеней сравнения.

Формы сравнительной степени в русском языке образуются двумя способами: синтетическим и аналитическим.

Синтетическая (простая) форма образуется от основы качественного прилагательного при помощи формообразующих аффиксов –ее, -е, -ше.

Наиболее продуктивный суффикс – это суффикс –ее, который также представлен морфом – ей. Он присоединяется к большинству основ прилагательных кроме основ на заднеязычные. При этом обычно наблюдается чередование и позиционная мена.

Левый – левее

Суффикс – ей носит разговорный оттенок. Формообразующие суффиксы – ее, - ей используются при образовании форм сравнительной степени от прилагательных разной структуры:

- непроизводных прилагательных: белее;

- производных суффиксальных прилагательных: милостивее;

- адъективных причастий: оживленнее.

Суффикс – е – менее продуктивный. При его помощи образуются формы компаратива от:

- основ на заднеязычные: дорогой – дороже, тихий – тише, глухой – глуше.

- отдельных прилагательных с основой на –т, -д, -в (при этом наблюдается чередование): крутой - круче, твердый – тверже, дешевый – дешевле.

Суффикс – ше – непродуктивный. При помощи этого суффикса образуется сравнительная степень только от нескольких прилагательных: далекий, тонкий, долгий, старый – старше.

Прилагательные малый, маленький, хороший и плохой образуют супплетивные формы компаратива.: меньше, лучше, хуже.

Прилагательные ловкий, бойкий, поздний имеют в СРЯ вариантные формы компаратива: бойче – бойчее, ловчее – ловчее, позже – позднее.

Прилагательные большой, маленький, хороший и плохой имеют две формы сравнительной степени: больше - больший, меньше – меньший, … Формы больший и меньший используются в сочетании с наименованием отвлеченных понятий. Формы лучший, худший в русском языке могут иметь как значение сравнительной, так и значение превосходной степени. Это определяется контекстом.

Сравним: Нет ли у вас продуктов лучшего качества? (сравнительная степень) – Он - лучший ученик в классе (превосходная степень).

Формы старше – старший современными лингвистами не признаются формами сравнительной степени, т.к. в современном языке утрачена соотносительность с исходной формой и нет положительной степени.

Синтетическая форма компаратива является морфологически неизменяемой. Ее основная синтаксическая функция – функция сказуемого.

Любовь сильнее смерти.

Значительно реже эти формы выступают в функции несогласованного определения.

Избери только ночь потемнее.

Синтетическая форма компаратива может иметь префикс по-, который придает оттенок смягченной степени проявления признака.

Далеко не все качественные прилагательные имеют синтетические формы. Их не имеют:

- прилагательные, называющие масти животных: пегий;

- многие прилагательные цветообозначения;

- прилагательные, обозначающие постоянный абсолютный признак: женатый, голый, лысый, мертвый;

- прилагательные, которые по происхождению являются относительными с суффиксами –ов, -ск: геройский, передовой;

-прилагательные с суффиксов –л типа горелый;

-отдельные прилагательные: бравый, гордый, сальный, праздный.

Аналитическая форма сравнительной степени образуется путем сочетания исходной формы и служебным словом более: более приятный.

Аналитическая форма является формой морфологически изменяемой и формой согласуемой.

Эти упражнения рекомендуются для более опытных спортсменов.

Основная синтаксическая функция – функция согласованного определения. Кроме того, они могут выступать в функции сказуемого.

В некоторых грамматиках и учебных пособиях к аналитическим (сложным) формам сравнительной степени относятся сочетания типа менее важный, менее слабый. Однако наиболее популярная точка зрения - формы с менее не признаются формами сравнительной степени.

Формы сравнительной степени имеют следующие основные значения:

1. Нормативно-градуальное значение: значение превышения признака по отношению к типичному признаку, норме.

Белей и чище покрывала был томный цвет ее лица.

2. Релятивно-градуальное значение: значение превышения относительного признака.

С каждым днем делаешься взрослее.

3. Значение ослабленного относительного превышения: это значение – компаративы с префиксом по-. Чай покрепче.

4. Значение обобщенного превышения.

На улице всем надо быть внимательнее.

Значение обобщенного превышения в предложениях со словом нет смыкается со значением превосходной степени.

Сильнее кошки зверя нет.

При анализе форм компаратива необходимо:

1) Определить характер морфологической формы: синтетическая или аналитическая;

2) Способ ее образования;

3) Кореферентное или некореферентное сравнение представлено в тексте;

4) Дать морфологическую характеристику компаратива;

5) Определить значение;

6) Указать синтаксическую функцию.

Превосходная степень прилагательных

- эта степень, как и компаратив, представлена в русском языке двумя формами: синтетической и аналитической.

Синтетическая простая форма образуется при помощи суффиксов –ейш, -айш.

Суффикс –ейш присоединяется к основам большинства качественных прилагательных, кроме основ на заднеязычные: важнейший, белейший.

Суффикс – айш используется после основ заднеязычные –г, -к, -х:

строжайший, тишайший.

Аналитические формы более разнообразны, чем формы компаратива. Они представлены 3-мя рядами форм:

1. Наиболее продуктивная форма – сочетания местоимения самый с исходной формой;

2. Сочетания формы компаратива наиболее с исходной формой.

Эти формы являются книжными, они стилистически ограничены в употреблении.

Формы с наименее не признаются формами превосходной степени.

3. Сочетания формы сравнительной степени и слов всех, всего.

Я ль на свете всех милее, …

Наиболее употребительной в СРЯ аналитической формой превосходной степени считается форма с самый.

В отличие от компаратива превосходная степень в качестве стандарта сравнения обязательно предполагает множество предметов. При этом важен объем этого множества и позиция говорящего.

Пушкин – величайший русский поэт.

Т.о., при определении значений превосходной степени обязательно нужно учитывать наличие объективного сопоставления, которое должно отражаться при построении высказывания, и точки зрения говорящего, которая может быть и субъективной.

В связи с этим выделяется 2 основных значения форм превосходной степени в русском языке: суперлятив и элятив.

Суперлятив указывает на превосходство качества в одном предмете по сравнению с другими сопоставляемыми предметами. Суперлятив – это значение относительно высшей степени качества. Оно имеет обычно формальный признак, который выделяет один предмет из ряда других сопоставляемых с ним.

Такими формальными признаками являются:

1. Наличие предлогов из, среди, между:

Байкал – самое глубокое озеро среди всех озер мира.

2. Родительный беспредложный: Казбек – высочайшая вершина Кавказа.

3. Контекст

От суперлятива резко отличается элятив (от лат.elativus – «возвышающийся»). Элятив указывает на очень высокую меру качества предмета безотносительно к другим предметам. Элятив – это субъективная оценка интенсивности признака. Формы элятива, таким образом, выступают в экспрессивно-оценочном значении.

Он – мой злейший враг.

Он – добрейшая душа.

Форма элятива всегда эмоционально окрашена. В связи с тем, что элятив выражает безотносительно высокую меру качества и субъективную оценку говорящего, в Русской Академической Грамматике 1980 г элятив исключен из системы степеней сравнения вообще. Формы элятива рассматриваются не как морфологические формы, а как суффиксальные оценочные прилагательные. Однако такая точка зрения вряд ли справедлива. Несмотря на яркое оценочное значение, элятив сохраняет представления о сопоставлении с некоей нормой, точкой отсчета. Только эта норма устанавливается в отличие от суперлятива целиком с позиции говорящего.

Т.о., элятив в большинстве грамматик продолжает рассматриваться в составе форм превосходной степени. Элятивное значение может быть присуще как простым, так и сложным формам превосходной степени.

В зеркале прошел здоровеннейший черный кот.

Ты пришел меня утешить, милый, самый нежный, самый кроткий.

В 19 в. превосходная степень, кроме этих 2-ух значений, могла выступать еще в значении сравнительной степени.

Образ Пушкина является в новом и еще лучезарнейшем свете.

Эта форма в СРЯ утрачена.

При анализе форм превосходной степени необходимо указать:

1. Характер формы

2. Способ ее образования

3. Значение

4. Дать ей морфологическую характеристику

5. Определить синтаксическую функцию.

Дата добавления: 2015-07-16