Глава 2. Все общественно - экономические формации, исключая капиталистическую

Все общественно - экономические формации, исключая капиталистическую, всегда носили в себе законодательно закрепленные экономические взаимоотношения, характерные для общественно-экономических формаций, идущим на смену существующим.

И рабовладельческая, и феодальная, и капиталистическая общественно-экономические формации путём войн и революций меняли владельцев собственности, не изменяя её формы и характера. Собственность на орудия труда и средства производства всегда оставалась частной. Так, например, в рабовладельческом обществе зарождался класс крупных владельцев земли и рабов - феодалы, которые своим выступлением против рабовладельческого государства, неважно своего или чужого, разрушали эти государства. Яркий пример этому – великое переселение народов, разрушивших квинтэссенцию рабовладельческого мира - римскую и персидскую империи.

На территориях, ранее принадлежавших этим империям, были созданы многочисленные государственные образования. На территориях новых государств было уже невозможно использовать труд рабов по причине их отсутствия в достаточном количестве. Землю начали обрабатывать соплеменники феодалов, которых в рабство обратить было невозможно, так как в этом случае феодал лишился бы своей армии, которую иначе, чем вербуя своих соплеменников, феодал создать не мог. Феодал мог только закрепить некоторую часть своих соплеменников для обработки определенных участков земли с двумя целями:

1. получение всех необходимых ему продуктов питания и необходимого оборудования (в первую очередь военного);

2. пополнение своей дружины из семей крепостных соплеменников.

Феодальная раздробленность вновь образованных государств привела к тому, что верховные правители этих государств вынуждены были либо гибнуть вместе с государством, разорванным междоусобицей, либо уничтожать основы феодализма, то есть военную силу феодалов, лишая их возможности укреплять и пополнять свои армии.

В этой борьбе короли должны были искать себе союзников внутри своей страны. Таких союзников они нашли в двух ипостасях:

первая - зыбкая и ненадёжная - религия, позволявшая королям требовать от феодалов присяги в личной преданности, основанной на религиозных догматах; но присяга, принятая одним священником, может быть легко снята другим священником, поэтому религиозные узды оказались крайне ненадёжными, и тогда в действие вступила новая ипостась - города.

Торговцам и купцам того времени была крайне необходима безопасность при перемещении денег и товаров, которая постоянно нарушалась при пересечении границ феодальных владений и которая могла быть защищена только сильной централизованной властью. Поэтому зарождающийся класс буржуазии являлся естественным сторонником сильной централизованной власти в борьбе против феодальной раздробленности.

Местом сосредоточения зарождающегося класса буржуазии как раз и служили города. Они создавали между собой естественные союзы, примерами которых служат Ганзейское сообщество городов, Венецианская и Генуэзская торговые республики, обладавшие собственной вооруженной силой. Городам Европы было дано так называемое «магдебургское право», которое, кроме защиты для этих городов на государственном уровне, включало в себя и смертельный удар для феодализма. Этот удар заключался в том, что любой крепостной крестьянин, сбежавший от своего феодала и проживший в городе один год и один день, становился свободным от крепостной зависимости своему феодалу без всякого выкупа. Это лишало феодалов возможности пополнять и укреплять своё личное войско.

Города, организуя в кольце своих стен изготовление различного рода промышленных товаров, которые были более высокого качества и более широкого ассортимента, чем в натуральном феодальном хозяйстве, так как были основаны на разделении труда, нанесли удар по второй опоре феодалов – натуральному хозяйству. Таким образом, уничтожалась экономическая основа феодальной общественно-экономической формации.

Дальнейшее развитие промышленности, применение в работе первых промышленных предприятий машинного труда стимулировало развитие промышленности и научно – технического прогресса. Зарождающийся класс буржуазии столкнулся с тем, что законодательная база феодализма резко ограничила возможность развития промышленности, так как не давала буржуазии права владения землёй, чем лишала её возможности основывать новые промышленные предприятия.

Таким образом, класс буржуазии уже сформировавшийся и осознавший свои классовые интересы, вступил в антагонистическое противоречие с политической системой феодальной экономической формации. Буржуазия желала получить в собственность землю для возведения промышленных предприятий и обеспечить свободный, ничем не ограниченный приток рабочей силы на эти предприятия. В этом её интересы полностью совпадали с интересами класса крепостных крестьян, которые хотели освободиться от крепостной зависимости, полного бесправия и безудержного, ничем не ограниченного отчуждения результатов их труда феодалами.

На базе совпадения этих интересов в Европе начали происходить народные восстания от Жакерии (современники называли восстание во Франции «войной недворян против дворян») и Уота Тайлера (крупнейшее в средневековой Англии крестьянское восстание), через Реформацию, уничтожившую один из столпов феодализма - монотеистическую религию, до окончательной ликвидации феодализма в виде нидерландской, английской и французской буржуазных революций. Эти революции сформировали политическую основу буржуазной общественно-экономической формации, выразившуюся в праве частной собственности на орудия труда и средства производства любого человека, независимо от его происхождения.

Дата добавления: 2015-07-16