Читайте также: |
|
Нужно сразу оговориться, что никакой "культуры" Петр I из Европы и не
пытался заимствовать. Нововведения в этой области шли по двум направлениям:
либо чисто механическое заимствование внешних примет "цивилизации" (бритье
бород, одежда, курение табака), либо обучение предметам, необходимым для
решения чисто функциональных задач: военной, технической пользы для
государства. Упоминавшийся Вебер, которого русские историки прямо называют
"одним из умнейших наблюдателей русской жизни петровских времен", не зря
отмечал в своих записках, что большая часть получивших образование за
границей петровских дворян "показывали только несносное чванство, потому что
усвоили внешний лоск, душевные же их способности остались невозделанными,
живут так, как жили в старину".
Иначе и быть не могло. "Душевные способности" Петра не интересовали
нисколько. Эйдельман нашел меткое определение: он писал, что Петр направил
всю свою деятельность на то, чтобы воспитать подданного с деловой сметкой
свободного человека и психологией раба. То есть поставил перед собой
совершенно нереальную задачу...
Учеба и образование были организованы по глубоко порочному принципу:
перефразируя слова Наполеона I, "ввязаться в драку, а там видно будет".
Другими словами, бросить в воду несколько десятков совершенно не умеющих
плавать людей -- а вдруг среди них найдется один, кто не утонет и сможет
потом брать призы в соревнованиях по плаванью?
Даже в султанской Турции за двести лет до Петра, забирая мальчиков из
христианских семей, обязательно в каждом конкретном случае проводили то, что
можно назвать "собеседованием" или "выяснением склонностей". Тех, кто
подходил для военной службы, отправляли в янычары. Те, кто имел задатки для
гражданской службы, -- попадали в своеобразные "вузы", из которых
впоследствии вышло немало знаменитых оттоманских дипломатов и
администраторов. Многим своим достижениям в XVI-XVII веках Турция обязана
как раз этой системе (лишь потом, когда вошли в силу кумовство и
наследственные привилегии тех же янычар, Оттоманская Порта стала клониться к
закату).
О том, как проходил "отбор" при Петре, самое лучшее представление дают
воспоминания одного из посланных учиться за границу -- В.В. Головина. В мае
1712 г. все малолетние дворяне были вызваны в Петербург. "Был нам всем
смотр, а смотрел сам его царское величество и изволил определить нас по
разбору на трое: первые, которые летами постарше -- в службу в солдаты,
середние -- за море, в Голландию, для морской навигационной науки, а самых
малолетних -- в город Ревель, в науку".
Сотоварищ Головина по несчастью, князь Михаиле Голицын не мог стать
навигатором по той простой причине, что страдал морской болезнью, но это,
понятно, во внимание не принималось...
Обучение тех, кого послали в Испанию, выглядело так: ученики, не
знавшие ни единого слова по-испански, часами слушали ученого преподавателя,
на своем родном языке объяснявшего непонятную юнцам премудрость. Так же
обстояло и с посланными в другие страны. О том, что, прежде чем послать
учиться, следует обучить языку, на котором предстоит учиться, как-то не
задумывались. Нахватается вершков один из сотни -- уже хорошо.
При этом ученикам годами не высылали денег на содержание. Легко понять,
что они разбегались кто куда, от тоски пили и куролесили. В Тулоне
гардемарин Сунбулов так разошелся, что ненароком пристрелил из пищали
местного жителя. Другие ученики, в той же Франции, так страдали от
безденежья, что решили "запродаться в холопы", в простоте душевной не ведая,
что во Франции такая практика отсутствует. Еще один, сбежав из Зенеции,
постригся на родине в монахи -- не помогло, извлекли из монастыря и силком
отправили обратно в Венецию...
В самой России обстояло примерно так же. В школы загоняли силком, не
озабочиваясь хотя бы поверхностным выяснением желаний и способностей. И
держали впроголодь. Ученики знаменитой Навигацкой школы в 1711 году
разбежались, чтобы не помереть голодной смертью. Три года спустя из той же
школы доносили наверх, что ученики, пять месяцев не получая денег, "не
только проели кафтаны, но и босиком ходят, прося милостыню у окон". Чиновник
адмиралтейской конторы так и написал генераладмиралу Апраксину: "Ежели школе
быть, то потребны на содержание ее деньги, а буде деньги даваться не будут,
то истинно лучше распустить, понеже от нищенства и глада являются от
школяров многие плутости". В тех случаях, когда деньги все же платили, из
них тут же начинали вычитать на покупку учебных пособий и починку школы --
что вряд ли способствовало улучшению быта и искоренению "плутостей"...
Однако за побег из школы навигатору грозила смертная казнь, а родителям,
встревоженным условиями, в которые попало их чадо, и рискнувшим бы подать
прошение об отчислении его из школы -- каторжные работы... Ну, а порка
плетьми и штрафы за любую провинность были в Навигацкой школе делом вовсе уж
житейским.
То же самое творилось и в Морской академии. "Сорок два гвардейца не
ходили на учение затем, что стали наги и босы". В 1724 г. сам Петр,
приехавший на занятия, обнаружил, что иные "гвардейцы" одеты буквальным
образом в отрепья. Выяснилось, что 85 учеников уже пять месяцев не посещают
занятий "за босотою и неимением дневного пропитания", а многие ушли
побираться...
Вполне естественно, что молодежь, наслушавшись о таких порядках,
уклонялась от ежегодных смотров, как могла. У "прогульщиков" отбирали
имения, били батогами, ссылали в Азов, даже объявляли вне закона -- не
помогало. Вряд ли дело тут в "неприятии новшеств". Образование, насильно
навязанное, мало чем отличавшееся от каторги, не учитывавшее вкусов, желаний
и способностей, вызывало такое отвращение, что тысячи людей рисковали
попасть в ссылку и подвергнуться конфискации имущества, лишь бы только не
угодить в учение...
И.Т. Посошков оставил воспоминания об одном, вовсе уж курьезнейшем
примере: "В Устрицком стану есть дворянин Федор Мокеев сын Пустошкин, уже
состарился, а на службе никакой и одной ногой не бывал; и какие посылки
жестокие за ним ни бывали, никто взять его не мог: одних дарами
ублаготворит, а ежели кого дарами угобзить не может, то притворит себе
тяжкую болезнь или возложит на себя юродство и в озеро по бороду опустится.
И за таким его пронырством иные его и с дороги отпускали; а домой приехав,
как лев рыкает. И никакой службы великому государю, кроме озорства, не
показал, и все его боятся. Детей у него четыре сына вырощены, младшему уже
17, и никто их в службу выслать не мог..."
Можно, конечно, заклеймить этого Пустошкина как врага прогресса...
Однако... Положа руку на сердце -- кто из молодых читателей этой книги
согласился бы, чтобы его, не спросив желания и не испытав способностей,
загнали за тридевять земель слушать лекции на непонятном языке? Причем
вынуждая добывать средства на жизнь нищенством? Кто отдал бы своего ребенка
в заведение вроде Навигацкой школы добром?
Кстати, первая художественная зарубежная книга была переведена на
русский только в 1760 г. -- французский куртуазный роман аббата Талемана
"Езда на остров любви". До того переводились лишь учебники артиллерийского
дела и руководства по управлению парусами.
Культурой и не пахло...
Спустя десятилетия после смерти Петра образование, якобы поднятое
царем-реформатором на недосягаемую по сравнению с "застойной Русью" высоту,
оставалось в самом жалком состоянии. А это наглядно свидетельствует, что и в
этой области Петр ограничился скорее видимостью реформ...
Слово писателю прошлого столетия: "По мысли Петра Великого и его
последователей, первые учрежденные в России высшие учебные заведения,
имевшие целью "произвести людей, способных к наукам", должны были послужить
рассадником просвещения и дать контингент учителей и воспитателей для вновь
образуемых школ и вообще для образования "шляхетского" юношества. Но в какой
степени они оправдывали это назначение и в каком размере производили людей,
действительно "способных к наукам" и к. преподаванию, можно судить,
например, по состоянию наилучше обставленных к тому времени академических
учебных заведений.
В отчете академии наук за 1759-й год о подведомственных ей университете
и гимназии находим официальное известие, что "как между студентами, так и
гимназистами находится почти половина отчасти пьяниц, забияк, ленивых,
непонятливых и в учении никакого успеха себе не оказавших, которые
признавали "учение себе крайним принуждениям и тягостию". Ввиду этого
академия сознавалась, что состояние ее учебных заведений "нимало не
соответствует с высочайшим намерением Ея Императорского Величества и с
ожидаемой от академии народною пользою".
Конечно, можно в очередной раз сослаться на то, что народ вновь попался
какой-то неправильный, не такой, однако гораздо честнее будет посмотреть в
корень: такие реформы именно таким бардаком и должны были закончиться. Петр
всегда и во всем выглядел полнейшим антиподом Мидаса: все, к чему он
прикасался, превращалось в дерьмо...
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ЗАКОН, ЮСТИЦИЯ, ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЕ | | | РЕЛИГИЯ |