Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

IV. Лица, участвующие в делах о разделе между супругами совместно нажитого имущества.

I. Подведомственность дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества. | II. Подсудность дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества. | IV. Факт, свидетельствующий о размере доли супругов в спорном имуществе. | Бремя доказывания. | VI. Судебное решение по делам о разделе между супругами совместно нажитого имущества. |


Читайте также:
  1. I Международный Nail-фестиваль
  2. I. Международные нормативно-правовые акты.
  3. I. Международные нормативно-правовые акты.
  4. I. О различии между чистым и эмпирическим познанием
  5. I. Подведомственность дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества.
  6. I. Факт, свидетельствующий о составе имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов и подлежащего разделу.
  7. I.I.4. Структурные сдвиги во всемирном хозяйстве и международном экономическом обмене. Новые и традиционные отрасли.

1. Дела о разделе общего имущества между супругами по иску одного из них при отсутствии брачного договора.

Сторонами по данной категории дел являются предполагаемые субъекты материального (семейного) правоотношения по разделу общей совместной собственности супругов. Субъектами такого правоотношения выступают супруги.

Как следствие, по делам данной категории надлежащим истцом является супруг, который имеет в совместной собственности с ответчиком имущество и требует его раздела. Надлежащим же ответчиком выступает супруг истца, являющийся сособственником спорного имущества, который не намерен разделять указанное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст.14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. В связи с этим по рассматриваемой нами категории споров невозможно процессуальное соучастие – как активное, так и пассивное. Исключение составляют случаи, когда супруги наряду с другими лицами являются участниками общей совместной собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства. В этой ситуации другие сособственники спорного имущества также должны быть привлечены в процесс в качестве соответчиков. Причем процессуальное соучастие в данном случае носит обязательный характер, т.к. специфика спорного материального правоотношения не позволяет рассмотреть дело при отсутствии всех надлежащих ответчиков. Поэтому если иск предъявлен только к супругу, то суд привлекает остальных сособственников по своей инициативе (абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ).

(((Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.)))

По делам данной категории возможно участие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст.42 ГПК РФ).

В этом процессуальном статусе участвуют лица, которые оспаривают включение конкретной вещи (имущественного права) в состав совместной собственности супругов, подлежащей разделу. В абз.2 п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъясняется, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Эти лица могут заявить самостоятельное требование на предмет спора о разделе между супругами совместно нажитого имущества в виде предъявления иска о признании права собственности на часть указанного имущества. Если такие требования не заявлены, то возможно вступление их в процесс в качестве третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне супруга, оспаривающего принадлежность спорного предмета к общему имуществу супругов.

По рассматриваемой категории дел возможно также участие других третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительный предмета спора (ст.43 ГПК РФ).

К примеру, это могут быть члены семьи истца и ответчика – участников совместной собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как видно, между супругом – субъектом совместной собственности на жилое помещение и членом его семьи, указанном в ЖК РФ, существует материальное правоотношение, основанное на пользовании жилым помещением. При этом решение, принятое по делу, может повлиять на их права и обязанности по отношении к соответствующему собственнику, а именно изменится характер их права пользования жилым помещением: после раздела жилого помещения в натуре они смогут пользоваться не жилым помещением в целом, а только соответствующей его частью, выделенной супругу при разделе жилого помещения.

Круг лиц, участвующих в деле, расширяется, если истец предъявляет требование о разделе в натуре жилого дома, находящегося в совместной собственности супругов.

В судебной практике в рассматриваемом случае в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, также привлекаются юридические лица, не являющиеся государственными органами и органами местного самоуправления, с целью определения возможности раздела жилого дома в натуре с точки зрения тех или иных технических норм. Так, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований суды привлекают организации технической инвентаризации (БТИ) (на территории УР это может быть ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»), а также службы газового хозяйства (на территории УР это может быть ООО «Удмуртрегионгаз»). БТИ дает заключение о возможности раздела жилого дома с точки зрения строительных норм, а служба газового хозяйства – с точки зрения норм безопасности газоснабжения.

Следует, однако, отметить, что законных оснований для признания этих субъектов третьими лицами без самостоятельных требований не имеется. Их цель в процессе – дача заключения по делу, но привлечь их по ст.47 ГПК РФ также нельзя, т.к. указанные субъекты не являются органами публичной власти. Учитывая, что участие этих юридических лиц в суде все же необходимо, судам приходится привлекать их в качестве третьих лиц без самостоятельных требований.

По делам о разделе между супругами в натуре жилого дома как совместной собственности также участвуют государственные органы и органы местного самоуправления с целью дачи заключения по делу (ст.47 ГПК РФ).

В качестве таковых привлекаются:

- местная администрация (например Администрация г. Ижевска в лице Главного управления архитектуры и градостроительства): дает заключение о возможности раздела жилого дома с точки зрения градостроительных норм;

- санэпидемстанция (Управление Роспотребнадзора (Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) по УР): дает заключение о возможности раздела жилого дома с точки зрения санитарно-эпидемиологических норм;

- государственная противопожарная служба Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий: дает заключение о возможности раздела жилого дома с точки зрения норм пожарной безопасности.

 


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 249 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
III. Государственная пошлина по делам о разделе между супругами совместно нажитого имущества.| I. Факт, свидетельствующий о составе имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов и подлежащего разделу.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)