Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки знаний абитуриентов

Интонирование | Критерии оценки выполнения заданий по музыкальной грамоте | Критерии оценки выполнения слуховых упражнений |


Читайте также:
  1. II. Лист сестринской оценки риска развития и стадии пролежней
  2. III Когнитивная структуризация знаний об объекте и внешней среде на основе PEST-анализа и SWOT-анализа
  3. III. Для философии необходима наука, определяющая возможность, принципы и объем всех априорных знаний
  4. III. Для философии необходима наука, определяющая возможность, принципы и объемвсех априорных знаний
  5. IV. Критерии оценки
  6. IY. Критерии оценки и порядок подведения итогов фестиваля
  7. V. Критерии оценивания работ

Специальность « Сольное и хоровое народное пение »

1) абитуриент прекрасно владеет певческим аппаратом,

исполнительскими навыками, исполнил весь объем программы;

2) отлично владеет музыкальным анализом своей программы;

3) профессионально отвечает на вопросы собеседования с

использованием различных источников;

4) показывает общую эрудицию, знания в области хорового и сольного народного пения;

5) обладает прекрасными актерскими данными (обаяние, создание образа песни и т.д.)

6) грамотно отвечает на вопросы собеседования с привлечением

дополнительной литературы.

Оценка - «80-100» баллов.

1) абитуриент хорошо владеет певческим аппаратом,

исполнительскими навыками, в целом, исполнил объем программы;

2) хорошо владеет музыкальным анализом своей программы, но допускает не грубые ошибки (неточности);

3) в целом, отвечает на вопросы собеседования с

использованием различных источников;

4) показывает общую эрудицию, общие знания в области хорового и сольного народного пения;

5) обладает актерскими данными (обаяние, создание образа песни и т.д.)

6) грамотно отвечает на вопросы собеседования без привлечения

дополнительной литературы.

 

Оценка «55-70» баллов.

1) абитуриент не уверенно владеет певческим аппаратом,

исполнительскими навыками, исполнил не весь объем программы;

2) хорошо владеет музыкальным анализом своей программы, но допускает не грубые ошибки (неточности);

3) в целом, поверхностно отвечает на вопросы собеседования с

использованием различных источников;

4) показывает слабую общую эрудицию, знания в области хорового и сольного народного пения не глубокие или отсутствуют;

5) не обладает яркими актерскими данными (обаяние, создание образа песни и т.д.)

6) затрудняется при ответах на вопросы собеседования

 

Оценка «40-50» баллов.

1) абитуриент не владеет певческим аппаратом, исполнительскими

навыками, программа не исполнена;

2) актерские данные отсутствуют;

3) слабо отвечает на вопросы собеседования.

Оценка «0-39» баллов.

 

Сольфеджио и музыкальная грамота

Письменное задание предполагает запись одноголосного музыкального диктанта в форме периода протяженностью 8-12 тактов. Размеры: 2/4, 3/4, 4/4.

Интонационные и ритмические трудности:

· различные виды мажора и минора, внутритональный и модуляцион-ный хроматизм, отклонения в тональности первой степени родства, секвен-ции тональные и модулирующие;

· пунктирный ритм, ритмические группы с шестнадцатыми, триоли, синкопы.

Перед проигрыванием диктанта объявляется тональность и дается на-

стройка в этой тональности. Диктант проигрывается 12-14 раз в течение 25-

30 минут.

 

Пример

 

 


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ТРЕБОВАНИЯ К ТВОРЧЕСКОМУ ЭКЗАМЕНУ[1] И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ| Слуховой анализ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)