Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Политические идеи Средневековья

Тема 1. Политология как система знаний о политике. Эволюция политической мысли | Политика как социальное явление | Политические доктрины современности | Основные характеристики, ресурсы и структура политической власти | Общие принципы демократии | Демократия как идеал и реальность | Системный подход к изучению политической жизни | Типы политических систем | Тема 5. Государство как базовый элемент политической системы | Сущность, функции, структура государства |


Читайте также:
  1. IV. Политические причины Реформации
  2. VI. Политические партии, профсоюзы
  3. Важнейшие источники по истории раннего средневековья.
  4. Внешнеполитические события: войны, договоры
  5. Вопрос 3 . Политические элиты и политические лидеры.
  6. Геополитические задачи и имперские амбиции во внешней политике России первой половины XIX в.
  7. ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ

Политическая мысль Средневековья представлена прежде всего именами Августина Блаженного и Фомы Аквинского, сыгравшими важнейшую роль в обосновании христианской политической концепции. Хотя и раньше влияние богословия на политическую мысль было достаточно велико, тем не менее именно период Средневековья отличается засильем религиозных концепций общественной жизни.

Августин Блаженный – виднейший представитель христианской политической мысли – внес особенно большой вклад в учение о разделении власти на светскую и духовную, государственную и церковную и их взаимодействии. Он противопоставлял два государства: «Град Божий» – церковь, где царят мир, покой, единство, право и справедливость, «Граду земному» – созданному людьми государству.

Фома Аквинский (1226 – 1274 гг.) – виднейший представитель христианской политической мысли. Он исходил из того, что признавать надо не всякую власть, а ту, которая отвечает божественным установлениям и естественному праву. Если позитивное право не соответствует божественному и естественному праву, то оно противозаконно и не подлежит соблюдению.

 

1.5. Политическая мысль эпохи Возрождения и
Нового времени

Древнее политическое научное знание было развито и обогащено виднейшим политиком и ученым эпохи Возрождения Н. Макиавелли. В своем труде «Государь» он опреде­лил политическую науку как науку о государстве. Главное в ис­следованиях Макиавелли – государственная власть, анализ ее за­воевания, сохранения, приумножения. Он считал, что в основе по­литического поведения лежат выгода и сила. В политике следует опираться на силу, а не на мораль, которой можно принебречь при наличии благой цели. Отсюда, по Макиавелли, следует вывод – в политике цель оправдывает средства.

Макиавелли освобождает политику от принципов морали. Именно с этого тезиса начинается новое в политической мысли течение «макиавеллизм», т. е. то, что связано с политикой, основанной на культе грубой силы. Из всех форм государственного устройства он предпочитает республику, считая ее лучшей формой для поддержания государственной власти.

В эпоху зарождения капиталистических отношений в Западной Европе развитие политических идей связано с именами Гоббса, Локка, Монтескье, Вольтера, Руссо и др.

Гоббс считал, что догосударственная жизнь представляла со­бой хаос, из этого хаоса люди нашли выход, создав общественный договор, т. е. они согласились передать все свои права монарху и подчиниться в обмен на закон. государства: монархия, демократия и аристократия. Локк был идеологом социального компромисса между дворянст­вом и буржуазией. Государство, по Локку, получает от людей ров­но столько власти, сколько необходимо для реализации своих граж­данских идей и права владеть собственностью. Он также разви­вал идею правового государства, считая закон главным инструментом сохранения и расширения свободы. Свобода требует четкого разграничения властей. Любая форма государства, считал Локк, долж­на вырастать из общественного договора. В противоположность Гоббсу Локк сделал вывод, что государство должно подчиняться об­ществу.

Свободу и равенство Монтескье рассматривал как фундаменталь­ные свойства человеческой природы. Теория разделения властей – второе достижение Монтескье. По его
мнению, политической властью всегда злоупотребляют, а злоупотребление выходит из природы че­ловека. Верховенство права может быть обеспечено только разде­лением властей на законодательную, исполнительную и судебную, вместе с тем, чтобы власти могли сдерживать друг друга.

Жан-Жак Руссо особое место занимает в радикально-демократи­ческом направлении политической мысли. Руссо на смену граждан­ской концепции приходит социальная, в ней смещаются акценты. Отправной точкой является не человек, а группы, т. е. классы, на­ции. В одном смысле, люди создают государство, а в другом – са­ми являются продуктами государства. По мнению Руссо, тех, кто сопротивляется общей воле, все общество должно заставить подчи­ниться ей. Руссо признавал социальное равенство, при этом не отрицается им и частная собственность.

Немецкий философ И. Кант продолжил разработку либерализма, отстаивая принцип автономности личности. Он являлся сторонником договорных теорий государства, развивал идеи правового ограни­чения государственной власти. Высшей формой, обеспечивающей сво­боду, выступает правопорядок. Право обладает принудительной си­лой, носителем которого выступает государство.

 


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 230 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Политические учения Древнего мира| Политическая мысль XIX века

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)