Читайте также:
|
Можно прийти к выводу, что бедность нельзя искоренить полностью. Однако это не означает, что с бедностью не надо бороться. Соответствующие усилия предпринимались и предпринимаются. В данном случае огромные усилия возложены на само государство и благодаря правильно, разумно проведенной социальной политики снизить степень ее остроты вполне реально.
При этом, нет единого метода как к определению бедности, так и к ее измерению. Необходимо использовать комплексный подход, чтобы наиболее полно отразить состояние общества на данный момент.
В основе официально принятого в России метода измерения бедности лежит концепция абсолютной бедности, когда определяются минимальные потребности (нужды) и круг товаров и услуг, удовлетворяющих эти потребности (состав так называемой минимальной потребительской корзины). При этом нельзя исключать и другие способы измерения бедности.
Но само внутреннее состояние русского человека говорит нам о том, что бедность в нашей стране не является пороком и в этом нет ничего постыдного (в отличие от восприятия бедности европейцами, для которых быть бедным приравнивается к позору и отчуждению от общества). Скорее наоборот считается, что нищенство – «это особый христианский подвиг», который необходимо уважать и почитать.
Главной особенностью бедности в России является то, что большинство лиц из данной категории – это семьи трудоспособных и, как правило, работающих людей (при этом нередко тех, кто имеет всего лишь начисленную, а не выплаченную вовремя заработную плату).
И поэтому, необходим пересмотр трудового законодательства. И будет лучше и эффективнее, если МРОТ будут устанавливать на региональном уровне, в зависимости от конкретного его социального и экономического положения, сопоставляя его с прожиточным минимумом.
Список использованной литературы
1. Азрилиян, А.М. Большой экономический словарь. - М.:Фонд «Правовая культура», 2004. - 528 с.
2. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: учеб. – 2 –е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Проспект, 2005. - 544 с.
3. Гэлбрейт, Дж.К. Экономические теории и цели общества / пер. с англ., М.: Инфра-М,2003. – 258 с.
4. Гуревич, А.С. Курс экономической теории: учебник – 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2005. - 832 с.
5. Душенькина, Е.А. Экономическая теория. – М.: Инфра-М, 2008. – 400 с
6. Макконнелл, К.Р., Брю, С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / пер. с англ., 14 – е изд., VI, 2000. - 560 с.
7. Маршалл, А. Принципы экономической науки / пер. с англ., в 3 т., М.: Академия, 2001. – 451 с.
8. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь. – 3-е изд., исправ. – М.: ИНФРА-М, 2002. - 479 с.
9. Киперман, Г.Я. Рыночная экономика: словарь, 4-е изд., допол. - М.: Республика, 2002. - 358 с.
10. Самуэльсон, П.Э. Экономика, т.2. - М.:МГП «Алгон», ВМИИСИ, 2002. - 540 с.
11. Самуэльсон, П.Э. Экономика / пер. с англ. 17-е изд. - М.: Инфра-М, 2002. – 487 с.
12. Хайнман, Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение / пер. с англ. Т.2. - М.: Прогресс, 2001. - 426 с.
13. Хейне, П. Экономический образ мышления. - М.: Знание, 2001. – 214 с
14. Экономическая теория / под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3-е изд. – СПБ: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2001. – 544 с.
15. Экономическая теория / под ред. В.Д. Камаева. – М.: Владос, 2003. – 592 с.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 57 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Социальная защита населения | | | Первое. |