Скорость ТС установлена со слов водителя: около 40 км/ч.

5. Наезд произошел в процессе движения транспортного средства, со слов водителя последний применил аварийной торможение только после наезда на пешехода.

Место положения автомобиля после наезда –не установлено, т.к. водитель отъезжал на указанном автомобиле с места ДТП, чтобы вызвать бригаду скорой помощи.

На дорожном покрытии имеются следы торможения- находятся спаренные следы торможения, которые начинаются в 1, 65 метра от правого края проезжей части в направлении от п. Таежного в сторону г. Югорска. Следы торможения идут параллельно друг другу, длина обоих следов торможения 10 метров. Следы торможения заканчиваются в 1, 4 метра от правого края проезжей части.

6. Дорожные условия:

- ДТП произошло в темное время суток, погодные условия: температура воздуха- +2 градуса по Цельсию, осадков нет, искусственное освещение отсутствуют.

- ширина проезжей части автодороги – 6 метров.

- тип дорожного покрытия – бетонные плиты;

- состояние дорожного покрытия - сухой бетон;

- профиль - горизонтальный, подъемов и уклонов не имеет.

7. Видимость с места водителя справа и слева без ограничений.

8. Со слов водителя Казанцева Ю.С. известно, что пешеход появился на проезжей части автодороги из-за проехавшей встречной автомашины. В ходепроведенного следственного эксперимента было установлено, что пешеход преодолел по проезжей части расстояние от того момента как его обнаружил водитель до места наезда равное 2, 2 метров. Место наезда находится в 1, 1 метра от правого края проезжей части.

9. Моментом возникновения опасности для движения водителя автомашины считать появление пешехода на проезжей части дороги в поле зрения водителя.

10. При расчете скорости движения пешехода взять за установочные данные следующие: двигался бегом навстречу автомашине ГАЗ 310290 мужчина в возрасте 49 лет, находящийся в состоянии алкогольного опьянения – 3% алкоголя в крови.

Принимая во внимание, что для установления истины по делу необходимо получить заключение специалистов, руководствуясь ст. 195(196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить

Автотехническую

(какую именно)

Судебную экспертизу, производство которой поручить

Лаборатории судебной экспертизы министерства юстиции г. Тюмени

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1. Какова была скорость автомобиля ГАЗ 310290 перед началом торможения? 2. Каково было удаление автомашины «ГАЗ 310290» от места наезда в момент возникновения опасности для движения? 3. Имел ли водитель автомашины ГАЗ 310290 техническую возможность предотвратить наезд на пешехода, в данных дорожных условиях двигаясь: а)с установленной в ходе экспертизы скоростью б)скоростью 60 км/час? 4. Какими пунктами правил дорожного движения должен был руководствоваться водитель автомобиля ГАЗ 310290? 5. Какими пунктами правил дорожного движения должен был руководствоваться пешеход?    

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

-уголовное дело №200202312/59  

4. Поручить:

Руководителю ЛСЭ министерства юстиции г. Тюмени

(кому именно)

разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения*.

Ст. следователь

(подпись)

^*) Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст.199 УПК РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, мне разъяснены “____” ____________ 20___ г.

Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт

(подпись)

Тема 5. Допрос свидетеля и потерпевшего

Вопрос: повестка о вызове свидетеля.

Лицо приобретает процессуальное положение свидетеля с момента официального вызова его для дачи свидетельских показаний в установленном законом порядке, то есть с момента вручения ему повестки, телеграммы, телефонограммы. По своей сути повестка является властным предписанием свидетелю о его явке в суд. Повестка выступает, с одной стороны, гарантией явки свидетеля на допрос, с другой стороны — основанием для применения к нему в случае неявки соответствующей санкции.

В повестке должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается свидетелю под расписку или передается с помощью средств связи (почта, телеграф, телефон, факс), но вызывающий на допрос должен получить подтверждение, что повестка получена адресатом. Без указанного подтверждения не могут быть применены штрафные санкции за неявку свидетеля на допрос. Повестка с отметкой суда о времени присутствия на допросе в судебном заседании является основанием для отсутствия свидетеля на работе и для возмещения ему расходов, понесенных в связи с явкой.

Если вызываемое лицо временно отсутствует, повестку возможно передать кому-нибудь из взрослых членов семьи, либо администрации по месту работы.

При этом законодатель возлагает на них обязанность передать повестку лицу, которое вызывается на допрос. Помимо перечисленных способов вызова, суд может лично пригласить свидетеля на допрос, в том числе, и по телефону.

Согласно пункту первому частями шестой и седьмой статьи 56 УПК РФ, свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя и суда. В случае уклонения от явки он может быть подвергнут приводу, о чем выносится мотивированное постановление.

За уклонение или отказ от дачи показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.

Уважительными причинами неявки свидетеля в суд по вызову в назначенный срок признаются:

1) болезнь лица, лишающая его возможности явиться;
2) несвоевременное получение повестки;
3) иные обстоятельства, лишающие свидетеля и потерпевшего возможности явиться в назначенный срок.

При этом не всякое заболевание, в том числе и подтвержденное листком нетрудоспособности, является уважительной причиной неявки по вызову, а лишь такое, которое действительно лишает свидетеля возможности перемещения без ущерба для себя. При этом наличие у свидетеля заболевания, лишающего его возможности явиться по вызову суда должно быть подтверждено справкой или другим документом медицинского учреждения.

Повестка считается врученной своевременно, если между моментом вручения и обозначенным в повестке временем явки имеется разрыв во времени, не требующий чрезвычайных усилий для явки в срок.
Под «иными обстоятельствами» понимаются: перерыв в работе транспорта, невозможность оставления без ухода заболевшего или престарелого члена семьи, стихийное бедствие и т.д. При этом вопрос о том, является ли причина уважительной, решается судом на основании имеющихся в деле данных.

Дата добавления: 2015-07-19