Установление срока возврата кредита 11.03.2013, учитывая фактические обстоятельства дела, необоснованно;

Начисление неустойки за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов на всю сумму кредитного договора (по основному долгу и процентам за пользование) с 12.03.2013 незаконно и необоснованно;

4) заявленная сумма неустойки не подлежит взысканию, а вопрос о ее размере должен быть разрешено в том числе с применением судом положений ст.ст. 333 ГК РФ, поскольку:

- неустойка в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (182,5 % годовых) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства

- ОАО «БАНК УРАЛСИБ» действовал как недобросовестный кредитор, злоупотребляющий своими правами и не исполняющий свои обязанности.

8.

В подтверждение своих требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» приложен расчет исковых требований, произведенный из расчета 0,5 % за каждый день просрочки подлежащей уплате суммы (т.е. 182,5 % годовых), в соответствии с которым Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.10.2013 на общую сумму 986 478 руб. 16 коп., включающую задолженности по кредиту, процентам и неустойкам трех видов.

Однако Истец не подтвердил указанный расчет ничем, кроме незаверенной выписки по счету.

Таким образом:

- установить соответствие между представленной выпиской и расчетом не представляется возможным;

- доказательств списания и зачисления поступивших от Ответчика платежей в установленном законом порядке и очередности (с учетом приоритетности зачисления поступающих сумм в счет погашения кредита и процентов по нему) Истцом не представлено;

- надлежащих доказательств законности изменения срока погашения кредитного договора (двустороннего дополнительного соглашения к кредитному договору) Истцом не представлено;

- Истцом не соблюден предусмотренный п.5.1 кредитного договора досудебный порядок урегулирования вопроса досрочного возврата кредита и процентов;

- документы, которыми располагает Ответчик (письмо от 15.11.2013 № 9928-503/00098_3), содержат противоречащую заявленным требованиям информацию;

- доказательств соразмерности нарушенным требованиям начисленной Истцом неустойки не представлено;

- доказательств добросовестного исполнения Истцом своих обязательств по кредитному договору не представлено;

- доказательств обоснованности заявленной суммы оценки транспортного средства, на которое Истец просит обратить взыскание, не представлено.

Следовательно, в нарушение ст. 56 ГПК РФ Истец не доказал заявленные требования.

Кроме того, поскольку действия ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по реализации положений кредитного договора и подаче данного иска о взыскании 986 478 руб. 16 коп. и обращении взыскания на транспортное средство с установлением начальной цены 396 900 руб. 00 коп. (а также на взыскание госпошлины и стоимости оценки транспортного средства) являются заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав (злоупотреблением правом), к ним в первую очередь должны быть применены положения ст.10 ГК РФ.

П.1 ст.10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

П.2 ст.10 ГК РФ установлено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 ст.10 ГК РФ, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями действующего законодательства РФ,

ПРОШУ:

- в удовлетворении заявленных требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Соловьева Александра Анатольевича задолженности по кредитному договору от 31.01.2012 № 9928-503/00098 в размере 986 478 руб. 16 коп. - отказать в полном объеме;

- в требовании об обращении взыскания на заложенное имущество (транспортное средство ЛУИДОР 3009D0, принадлежащее супругам Соловьевым Александру Анатольевичу и Светлане Анатольевне), с определением способа продажи с публичных торгов и установлением начальной цены 396 900 руб. 00 коп. - отказать в полном объеме;

- в требовании о взыскании с Соловьева Александра Анатольевича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 064 руб. 78 коп. и 4 000 руб. 00 коп. - отказать в полном объеме;

- в требовании о взыскании с Соловьева Александра Анатольевича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходов по оплате оценки предмета залога в размере 3 500 руб. 00 коп. - отказать в полном объеме.

Приложение:

1. Расчет Ответчика с приложением;

2. Копия требования № 3795/20 и конверта, содержавшего указанное почтовое отправление;

3. Копия письма от 15.11.2013 № 9928-503/00098_3;

4. Копии выписок из истории болезни (2 шт.);

5. Копия трудовой книжки;

6. Справка о доходах физического лица Соловьевой С.А. за 2013 год;

7. Справка о доходах физического лица Соловьевой С.А. за 2014 год;

8. Копия договора купли-продажи от 31.01.2012 №С-008/12;

9. Копия страхового полиса транспортного средства № 0334018.

Дата добавления: 2015-07-19