Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анализ опасностей

Читайте также:
  1. I ПСИХОАНАЛИЗ
  2. I. Анализ современной политико-экономической обстановки.
  3. III. Анализ результатов психологического анализа 1 и 2 периодов деятельности привел к следующему пониманию обобщенной структуры состояния психологической готовности.
  4. VI ступень – сравнительный анализ
  5. А вступление на путь будущей жизни, полный бед и опасностей, без проводника, указывающего верный путь, и без спутника, то есть без добрых дел, – утомительно и изнурительно.
  6. А.3 Комментарии по заполнению таблиц отчета по анализу технической документации
  7. Акаев И. Г., Мотлох Н. Н. Биофизический анализ предпатологических предлейкозных состояний. М. , Наука, 1984, 288 с.

Конечной целью анализа опасностей является помощь в выборе наиболее эффективных (прежде всего, по стоимости) мер безопасности, обеспечивающих снижение риска до приемлемого уровня.

Элементы анализа степени риска:

Рисунок — Элементы анализа степени риска

 

Анализ степени риска включает в себя следующие этапы:

а) этап идентификации ценностей (какие ценности являются существенными, их значимость для организации);

б) идентификация угроз, представляющих потенциальную опасность для ценностей;

в) оценка уязвимости (т.е. выявление уязвимых мест, которые могут привести к ущербу при возникновении опасности):

Þ 2 вида уязвимых мест:

1. слабость принятия защитных мер, которые допускают нанесение ущерба конфиденциальности, целостности или ценности;

2. отсутствие средств защиты или процедур контроля, которые должны предотвратить нарушение безопасности;

г) оценка эффективности защитных мероприятий, в т.ч. следующих средств защиты:

1. безопасность управления;

2. физическая безопасность;

3. безопасность ПО;

4. безопасность аппаратных средств;

5. безопасность персонала;

6. безопасность окружающей среды;

7. безопасность коммуникаций;

д) определение потенциальных потерь.

[Д. Стенг, С. Мун, стр.49]:

“Не доверяйте собственным эмоциям в оценке уязвимости вашей сети (системы). Вы можете её измерить. Хотя решение этой проблемы всегда связано с субъективизмом, не стоит полагаться на собственную интуицию и прибегать к догадкам. Если обеспечение безопасности перестает быть искусством и обретает строго научную основу, то переход от интуитивных оценок к точному измерению просто необходим.

К сожалению, не всегда удается точно измерить степень безопасности сети. Источником осложнения могут быть:

· отсутствие большого опыта такого роды измерений;

· недостаточная осведомленность о методах измерения безопасности;

· наличие ряда конкурирующих методов, каждый из которых достоинства и недостатки;

· сложность вычислительных систем вообще”

Стр. 36: “Сплошь и рядом ресурсы тратятся на защиту от опасностей, не представляющих особой угрозы, в то время как настоящим опасностям не уделяется никакого (или почти никакого) внимания. До тех пор, пока руководители не осознают значимость проблемы и не увидят те области, которые в наибольшей степени подвержены опасности, защита главных компьютерных ресурсов будет бестолковым, нерациональным и расточительным занятием”.

Методика измерения потерь — применяет оценку величин методом последовательных приближений, нечеткую логику рассуждений, деревья событий и ошибок.

 

Управление риском: Риск. Устойчивое развитие

[Синергетика/ В.А. Владимиров, Ю.Л. Воробьев, С.С. Салов и др. — М.: Наука, 2000–-431 с.]

Введение

Цель книги — обратить внимание на проблемы стратегии управления рисками, поскольку стратегии ошибок являются самыми дорогими.

· В период Карибского кризиса, в тяжелый момент американской истории Джоном Кеннеди были сказаны крылатые слова: «У меня есть тысячи специалистов, которые могут построить пирамиду, но нет ни одного который сказал бы стоит ли ее строить»

· На основании накопленного в России и в мире опыта строится новая наука — математическая теория безопасности и риска. В качестве методической основы для такой теории могут быть использованы нелинейная динамика, системный анализ и компьютерное моделирование.

Для разработки новых парадигм, концептуальных подходов в области анализа сложных необратимо развивающихся систем (таких как техносфера и биосфера, система международных отношений и экономика), в США создан институт сложности (в Санта–Фе). Его сотрудниками являются лауреаты Нобелевской премии в области физики Гел–Ман и в области экономики Брайен Артур. Следовательно, на повестку дня поставлено построение парадигмы сложности, позволяющей строить теории сложных нелинейных систем, в которых возможны редкие катастрофические события

№5 (стр. 40) Þ «Риск» — «Мера опасности»

Риск сочетает в себе вероятность неблагоприятного события и объемэтого события (потери, ущерб, убытки)

№ Ситуации Вероятность возможного события Ущерб субъекту Риск
  Р = большая   R =0
  Р = 0 Ущерб = велик R = 0
  Р = 0   Абсолютная безопасность

 


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 1 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)